В остальном полагаю ..., ... Опции

[nik4t]

А всё от того, что их воспитывали родители, а нас литература!
И это еще в лучшем случае!
Кого-то вообще воспитывал двор.
___
Ни о ком.
Мысли вслух.
Трезв.
За рулем.

Сообщение отредактировал nik4t - 29.1.2016, 19:49

[nik4t]

А всё от того, что их воспитывали родители, а нас литература!
И это еще в лучшем случае!
Кого-то вообще воспитывал двор.
___
Ни о ком.
Мысли вслух.
Трезв.
За рулем.

Сообщение отредактировал nik4t - 29.1.2016, 19:49

[Vano]

ну да в статье 853 км/ч - это если об стену - то большая часть в пыль - а часть деталей в окна пролезет

[Гость_от засланца посыльный_*]

...
Мысли вслух.
Трезв.
За рулем.

Ну это лишнее, Николай!
Демокатия-ж! Здесь

ну да в статье 853 км/ч - это если об стену - то большая часть в пыль - а часть деталей в окна пролезет

5/6 фасада (если вдоль проложить (для наглядности))
______________________________________________
Но вот насчёт воспитания если, то как, ничего так, нормальненько?
http://www.youtube.com/watch?v=rOPSeuZ3pYc

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 29.1.2016, 20:05

[HeatServ]

Однозначно, что в каркасное здание и здание с несущими наружными стенами самолет будет входить по разному.

Крылья настолько хрупкая штука, что отваливаются сами просто в воздухе, чуть выйди самолёт на нерасчётные параметры, самолёт разваливается сам просто в воздухе, тот же малазийский борт вспомни, а тут в стену, аккуратно складываются и проходят вслед за самолётом крылья, движки и хвост, как пёрышко в замочную скважину. Так не бывает, Иван.

[nik4t]

Виноват-с.
Прошу забанить, мя!

[HeatServ]

ну да в статье 853 км/ч - это если об стену - то большая часть в пыль - а часть деталей в окна пролезет

Турбинные лопатки в пыль? Они работают при температурах превышающих температуру их плавления.

[Vano]

Крылья настолько хрупкая штука, что отваливаются сами просто в воздухе, чуть выйди самолёт на нерасчётные параметры, самолёт разваливается сам просто в воздухе, тот же малазийский борт вспомни, а тут в стену, аккуратно складываются и проходят вслед за самолётом крылья, движки и хвост, как пёрышко в замочную скважину. Так не бывает, Иван.

а я не видел, что складываются - я ж говорю в пыль - в алюминиевую пыль

Турбинные лопатки в пыль? Они работают при температурах превышающих температуру их плавления.

а кто сказал, что лопатки в пыль - лопатки должны разобраться
и у Евгения в ссылке движок до здания отваливается

[HeatServ]

а я не видел, что складываются - я ж говорю в пыль - в алюминиевую пыль

А лопатки в лопаточную пыль? Сверхпрочные детали двигателей в сверхпрочную двигателью пыль?

[Гость_от засланца посыльный_*]

В таком случае, куда-ж подевался рейс-77 American Airlines ? Где родственники? Почему 64 семьи не ищут пропавших без вести? Почему нет страховок? Волна народного всеамериканскога негодования куда делась? Почему нет инфы о разбирательствах по поводу исчезнувшего судна (тоже кстати застрахованного)?
Почему именно правдорубы так дружно обходят стороной именно этот вопрос?

В Америке?! И чтобы 64 человека без следа и последствий пропали в никуда? Вот в это уже я не поверю

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 29.1.2016, 20:13

[Vano]

А лопатки в лопаточную пыль? Сверхпрочные детали двигателей в сверхпрочную двигателью пыль?

дело не в прочности - больше шансов у хвоста превратится не в пыль
в хвосте тоже лопатки

[nik4t]

Евгений Викентьевич, а у Вас есть машина?

[Гость_от засланца посыльный_*]

Жаль, что Боря так и не вспомнил название фильма.

А ведь и я смотрел какой-то документальный фильм о Пентагоне. Запомнилось только, что там внутренние опоры хвалили.
А так, да. Тоже не помню названия.

Евгений Викентьевич, а у Вас есть машина?

Была. Несколько лет пеший. Нельзя.
Н-но... Как знать... Может опять поедем.
Но уже на другой!!!

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 29.1.2016, 20:20

[HeatServ]

В 1992 году Боинг-747 упал почти вертикально на жилой дом Амстердама, оставив после себя груду металла, шасси, фрагменты крыльев и разрушенное до основания в месте удара МНОГОЭТАЖНОЕ здание




Никакой алюминиевой пыли, всё на месте.

[Vano]

нет хит не вертикально и не на скорости
ща допишу

[HeatServ]

В Америке?! И чтобы 64 человека без следа и последствий пропали в никуда? Вот в это уже я не поверю

В 2001 году более 840 тысяч американцев были объявлены пропавшими без вести в ФБР.

[nik4t]

...
Была. Несколько лет пеший. Нельзя.
Н-но... Как знать... Может опять поедем.
Но уже на другой!!!

Жаль...
Опрос бы устроить:
как вы привыкли ездить на автомобиле?
1. На полном баке.
2. На пустом баке.
Прям в зависимоти от ответа ментальность человека раскрывается...
Думается...

[Гость_от засланца посыльный_*]

В 1992 году Боинг-747 упал почти вертикально на жилой дом Амстердама, оставив после себя груду металла, шасси, фрагменты крыльев и разрушенное до основания в месте удара МНОГОЭТАЖНОЕ здание

Никакой алюминиевой пыли, всё на месте.

Конечно на месте. При пустых то баках.
И потом. А ты жил в этих голландских домах. Да там плюнешь, стены шатаются и спасатели сразу прилетают. Да твоя баня крепче их будет!

[HeatServ]

Жаль...
Опрос бы устроить:
как вы привыкли ездить на автомобиле?
1. На полном баке.
2. На пустом баке.
Прям в зависимоти от ответа ментальность человека раскрывается...
Думается...

Я просто люблю ездить на автомобиле. Пофигу какой там бак, главное чтобы канистра в багажнике полная была))

[Гость_от засланца посыльный_*]

Жаль...
Опрос бы устроить:
как вы привыкли ездить на автомобиле?
1. На полном баке.
2. На пустом баке.
Прям в зависимоти от ответа ментальность человека раскрывается...
Думается...

Всегда старался кататься на полном. Зимой вообще без исключений (чтоп воду в баке не накапливать).

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 29.1.2016, 20:26

[nik4t]

Я просто люблю ездить на автомобиле. Пофигу какой там бак, главное чтобы канистра в багажнике полная была))

Тогда скорее 1.

Всегда старался кататься на полном. Зимой вообще без исключений.

Тоже 1.
Угу...

[Vano]

посмотрел цифры упал боинг с высоты 700 метров сваливание штопор
к примеру ту-154 под Донецком, который в сваливание и в штопор в землю вошел в вертикальной всего со скоростью 180 км/ч, не имея совсем горизонтальной из грозы с высоты в 12 000 метров
т.е. сравнение не катит
в данных случаях это как лист падает - лист не разогнать до 850 - он сам падает с определенной скоростью

[HeatServ]

Всегда старался кататься на полном. Зимой вообще без исключений (чтоп воду в баке не накапливать).

Зимой, в минуса, стало быть, вода в баке - лёд. Раньше осенью олдОвые водилы заливали литру шила в бак, потому что шило с водой бодяжилось до состояния "водка" (устойчивая связь спирта и воды) и вода уже не замерзала, а уходила в питающую линию и там сгорала. Зимой пытаться выморозить бак пустое занятие.

[Vano]

Жаль...
Опрос бы устроить:
как вы привыкли ездить на автомобиле?
1. На полном баке.
2. На пустом баке.
Прям в зависимоти от ответа ментальность человека раскрывается...
Думается...

на 1/2 баке
меньше 1/4 не комфортно
на полном не получается - сразу не полный

если кто спросит как на 850 попасть в пентагон - надо воспользоваться GPS - а координаты указаны были и на карте Генштаба СССР, не говоря уже о гугле

[Гость_от засланца посыльный_*]

Зимой, в минуса, стало быть, вода в баке - лёд. Раньше осенью олдОвые водилы заливали литру шила в бак, потому что шило с водой бодяжилось до состояния "водка" (устойчивая связь спирта и воды) и вода уже не замерзала, а уходила в питающую линию и там сгорала. Зимой пытаться выморозить бак пустое занятие.

Нет ну как... В серьёзные (по местным меркам) минуса вода не беспокоила. А вот это вот... когда около ноля на улице (а у нас так пол-года может быть запросто)... там чётко полный.
Насчёт шила в бак. Интересно. Почему бы и нет...

[HeatServ]

посмотрел цифры упал боинг с высоты 700 метров сваливание штопор

Без начальной скорости чтоль? Висел себе и упал? Падение предмета с высоты 700 метров в конце (первое приближение) тупо выше 100 метров в секунду, это 360 километров в час. Мало для алюминиевой пыли?

Нет ну как... В серьёзные (по местным меркам) минуса вода не беспокоила. А вот это вот... когда около ноля на улице (а у нас так пол-года может быть запросто)... там чётко полный.
Насчёт шила в бак. Интересно. Почему бы и нет...

Мне армейский питерский друг пояснил в чём загадка полных питерских баков. Дело в том, что зимы, как правило, нет, постоянная слякоть и шкандыбание околонулевое. Если бак сухой, то хочешь или не хочешь, но он постоянно напитывает конденсат, от конденсата в баке - конденсат в топливной системе. Потому для Ленинграда полный бак - самое оно. А у нас посуше, лично мне пофигу сколько бензина в баке. Да, люблю залиться на полтора, чтобы "под завязочку"... это когда далеко идёшь. А в городе... да нафига? Вдруг бензин говно?


Сообщение отредактировал HeatServ - 29.1.2016, 20:46

[Гость_от засланца посыльный_*]

Володя! Ну мы тут истину искали! Уже почти нашли, в некотором понимании. А ты вот своим боданием просто сам себя в угол загоняешь! Пункт за пунктом. Пункт за пунктом!
Хот-тя... в плане распротранёжа двигла... почему бы и нет... А кстати да!

Мне армейский питерский друг пояснил в чём загадка полных питерских баков. Дело в том, что зимы, как правило, нет, постоянная слякоть и шкандыбание околонулевое. Если бак сухой, то хочешь или не хочешь, но он постоянно напитывает конденсат, от конденсата в баке - конденсат в топливной системе. Потому для Ленинграда полный бак - самое оно. А у нас посуше, лично мне пофигу сколько бензина в баке. Да, люблю залиться на полтора, чтобы "под завязочку"... это когда далеко идёшь.

Ну да. Из соображений конденсата конечно.

... да нафига? Вдруг бензин говно?

А ведь это аргумент!

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 29.1.2016, 21:05

[nik4t]

на 1/2 баке
меньше 1/4 не комфортно
на полном не получается - сразу не полный
...

Тоже единичка.
Угум.

Сообщение отредактировал nik4t - 29.1.2016, 21:09

[Гость_от засланца посыльный_*]

В 2001 году более 840 тысяч американцев были объявлены пропавшими без вести в ФБР.

Вооотттт! Значит ищут. А пассажиров тех самолётов не ищут. Почему?

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 29.1.2016, 21:13

[HeatServ]

Володя! Ну мы тут истину искали! Уже почти нашли, в некотором понимании. А ты вот своим боданием просто сам себя в угол загоняешь! Пункт за пунктом. Пункт за пунктом!

Мы искали истину? Мы не искали истины, мы занимались последние несколько часов гордыней и членоизмерением. А я не боданием занимаюсь, мне просто приятно со старыми знакомыми говорить.

[Гость_Blade runner_*]

В магазин понадобилоь сбегать, смотрю в подъезде баба на вид лет 20-25 стоит с какими то шмотками.
Вид сильно подтасканный.
Спросил, че стоишь.
-Щас уйду
-Тебе жить негде ?
-Негде
Купил горячих беляшей ей.
Вот же , жизнь какая штука.