В остальном полагаю ..., ... Опции

[Vano]

Нет это плохо - у тебя затраты на вентилятор 0,075 кВт*ч - мож меньше? А то картину портит.

Сообщение отредактировал Vano - 19.7.2016, 22:10

[Vano]

Нет это плохо - у тебя затраты на вентилятор 0,075 кВт*ч - мож меньше? А то картину портит.

Сообщение отредактировал Vano - 19.7.2016, 22:10

[nik4t]

Мужики, вы разберитесь, а то ща загрущу...

[Гость_от засланца посыльный_*]

Нет это плохо - у тебя затраты на вентилятор 0,075 кВт*ч - мож меньше? А то картину портит.

У меня второй термометр стоит ДО вентилятора. Тепло от вентилятора в этих замерах не участвует

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 19.7.2016, 22:19

[Vano]

нет, ты не понял - тратиться энергия на вентилятор

[Гость_от засланца посыльный_*]

Я понял, что тратится энергия на вентилятор. просто уточнил, на всякий случай.
6,77 средняя дельта у меня получилась

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 19.7.2016, 22:36

[Vano]

давай пересчитаю на новую -6,77 нагрев до 0

[Гость_от засланца посыльный_*]

Давай

[Vano]

для 36 кубов
в час 0,082 кВт*ч
в сутки 1,968
за 150 дней
295,2 кВт*ч
но вентилятор на вентилятор потратиться порядка 280 кВт*ч

[Гость_от засланца посыльный_*]

Про вентилятор. Я не зря сказал, что вентилятор у меня на модели стоит такого же типа, как у мужика по ссылке от Инж323. Этот тип очень чувствителен к малейшим сопротивлениям. В действительности, на этих системах ставятся другие вентиляторы.

Вот беру в руки вентилятор Colibri 100. 2300об/мин. 14 Ватт. А теперь внимание 95 кубов в час. Ну ты поверишь в эту цифру? Понятно, что без сопротивления он выдаст 95 кубов(при напруге 230-240 Вольт по шильдику). А с сопроивлением?.. Вращение вала 2300. Да он просто двухполюсный. Уже не говорю о крыльчатке...

Не надо принимать мою модель, как образец для подражания и тем более для копирования. Эта модель была только для того, чтобы понять/прочувствовать, как работает грунт. Не более того. Я напомню, она вообще собрана на 110-й трубе. Об эффективной работе вентилятора под нагрузкой, тогда вообще речь не шла. Что купили - тем и качали. А вот если посмотреть на последние дни замеров, то видно, что грунтовый массив работал с весьма и весьма приличным запасом...

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 19.7.2016, 23:10

Прикрепленные файлы

 2016_07_19_22_50_52.JPG ( 786,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

 

[Vano]

Я сам понимаешь вообще критику не высказываю.
Порядок цифр интересен.
И да я могу ошибаться - я ж побыстрому, но вроде порядок соблюден.

на фото осевой вентилятор он на сеть не приспособлен работать тока в санузел

[инж323]

у меня похожий в су стоит, только внешние обрамление другое. и тож пармаметры указаны на работу без сети- ну откуда им на сеть взяться то, бытовуха копеечная. мой под воздуховод исполнен с гладкими концами корпуса ф100 примерно.

[Гость_от засланца посыльный_*]

Ну так воттт... Именно что в сан.узел.
С твоим порядком цифр я согласен. Ты-ж не первый раз в жизни с этой... как её... ай-ди диаграммой работаешь...

Свои 1,5-2 мегаватта я дал именно что интуитивно. И говорил о 200-х сутках(у меня замеры 114 суток). А интуитивно, потому что опять-же нет методички и массива опубликованных результатов, и потому что какое-то чутьё по этим системам уже имею. Может быть конечно и с перехлёстом сказал. Может быть.

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 19.7.2016, 23:23

[инж323]

эт слон на 1.5 -2 мега может икры сожрать, но не жрет ибо ленив!!!! не выходит 2 мега, ну никак. и стоит ли городьба этого хозва этого всего? проще по лесу пройти и дров холявных столь принести.

[Vano]

Я вот интуитивно - так как с грунтом работаю только самым верхним - когда грядки перекапываю дал бы все таки 150 суток работы системы на тепло.
Интуитивно система на определенное время вылетает с отопления пока не наступит работа на холод, а потом также вылетает из работы пока не наступит тепло.

[Гость_от засланца посыльный_*]

у меня похожий в су стоит, только внешние обрамление другое. и тож пармаметры указаны на работу без сети- ну откуда им на сеть взяться то, бытовуха копеечная. мой под воздуховод исполнен с гладкими концами корпуса ф100 примерно.

Ну, да. У меня вот на модели как раз с гладкими концами установлен. Но исполнение корпуса не меняет сути работы этих вентиляторов. Там тоже двухполюсный вентилятор, и тоже осевого типа, и он тоже боится сопротивлений. Они если и на сеть, то на такую... 1-1,5 метра до стенки дотянуться, или на каналы с естественной тягой, для усиления

Я вот интуитивно - так как с грунтом работаю только самым верхним - когда грядки перекапываю дал бы все таки 150 суток работы системы на тепло.
Интуитивно система на определенное время вылетает с отопления пока не наступит работа на холод, а потом также вылетает из работы пока не наступит тепло.

Хорошо, пусть будет 150 суток работы на тепло. Пусть так.
Не интуитивно, а действительно некоторую часть отопительного сезона ВГТО работает по принципу ни нашим ни вашим. Как бы, ни нашим ни вашим. Дело в том, что удалённый грунт в эти периоды занимается отогревом грунта прилегающего. И дело в том, что труба в эти периоды продолжает продуваться, и соответственно отпадает необходимость применения всяких там антибактериальных покрытий "специальных" труб.

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 19.7.2016, 23:43

[Vano]

В принципе все получается, но все таки вот заморозка грунта в критические морозы.
Не рыл тему по грунтовым системам и замораживании грунта?
И еще а как смотришь на то, если в траншею не одну двухстоку, а 4 пятидесятки, естественно на концах собрать в одну трубу?

[Гость_от засланца посыльный_*]

Может быть. Может быть... Это легко проверить. Надо просто перед каждой зимой по лесу походить и пособирать халявные дрова. Да и зимой не забывать почаще к котлу подходить. Дровишек подкинуть.
Форточки открывать, тоже не забывать.
Список плюсов от ВГТО, это не только строка о Ваттах, непосредственно выкачанных из грунта.
Это немного более жирный список.
Дрова охлаждающие, они где в лесу чаще всего встречаются?
А дрова, заставляющие НОК работать более эффективно, они где в лесу? На опушках или поглубже заходить надо?

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 19.7.2016, 23:57

[инж323]

чего с антибактериальным то... чет вы как ... ой забыл ник того дяди, что предлагал тут на форуме через одну трубу приток, а потом через неё вытяжка, а внутри нечто нанотехнологичное тепло то отдает, то забирает. под тыб стоит мол, но нано!!!!
а по пунктам этот жирный можно поподробней? пока только эфимерные плюсы есть. типа как покулибинствавать если охота, то вотмол есть такое.

Сообщение отредактировал инж323 - 19.7.2016, 23:58

[Гость_от засланца посыльный_*]

чего с антибактериальным то... чет вы как ... ой забыл ник того дяди, что предлагал тут на форуме через одну трубу приток, а потом через неё вытяжка, а внутри нечто нанотехнологичное тепло то отдает, то забирает. под тыб стоит мол, но нано!!!!

Ну... предложил дядя, и молодец. Пусть результатами поделится

а по пунктам этот жирный можно поподробней? пока только эфимерные плюсы есть. типа как покулибинствавать если охота, то вотмол есть такое.

Так не могу я более детальный список приводить. Только если от обратного
Сам в методичке нуждаюсь

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 20.7.2016, 0:04

[Vano]

чего с антибактериальным то... чет вы как ... ой забыл ник того дяди, что предлагал тут на форуме через одну трубу приток, а потом через неё вытяжка, а внутри нечто нанотехнологичное тепло то отдает, то забирает. под тыб стоит мол, но нано!!!!

Так её и производят - видел рекламу.

[инж323]

ник его КРИОС как то так. в поиск....

[Гость_от засланца посыльный_*]

чего с антибактериальным то... чет вы как ... ой забыл ник того дяди, что предлагал тут на форуме через одну трубу приток, а потом через неё вытяжка, а внутри нечто нанотехнологичное тепло то отдает, то забирает. под тыб стоит мол, но нано!!!!

Вероятно опять отожжённая глина
В смысле- кирпич

[инж323]

Вероятно опять отожжённая глина
В смысле- кирпич

ага, он. как раз ему про кирпич и писал.

[Vano]

Что скажешь за 4 пятидесятки - нет лучше 6-8 - у тебя же все равно ковш - 30 см ширина?

[инж323]

и в бетон их залить для массивности и от коррозии.

[nik4t]

Если выкинуть из схемы вентилятор?
За хуа он там?
Мыж организовали приток? Организовали!
Значит где-то должны организовать "отток".
... и "посадить" всё на естественную тягу...
... Ну, что б хотя б, эти 290 кВт*ч поиметь...

[Vano]

и в бетон их залить для массивности и от коррозии.

там ж пластик канализационный

[инж323]

.
... Ну, что б хотя б, эти 290 кВт*ч поиметь...

можно одним вытяжным обойтись, но прикинуть шоп хватало.
а микроэкскаватор доставка от 6 тыров, смена 11-14 тыв. на полсмены тащить не целесообразно. в ручную куб от 800 руб.


Вано, лучше уж сталь тогда, коль в бетон- обмениваться им легче будет теплом. а потом в доме уже перейти на пластик .

Сообщение отредактировал инж323 - 20.7.2016, 0:24

[Vano]

Если выкинуть из схемы вентилятор?
За хуа он там?
Мыж организовали приток? Организовали!
Значит где-то должны организовать "отток".
... и "посадить" всё на естественную тягу...
... Ну, что б хотя б, эти 290 кВт*ч поиметь...

А летом?

можно одним вытяжным обойтись, но прикинуть шоп хватало.
а микроэкскаватор доставка от 6 тыров, смена 11-14 тыв. на полсмены тащить не целесообразно. в ручную куб от 800 руб.

Автор берет выше пишет за 11-12 за смену с доставкой.

Вано, лучше уж сталь тогда, коль в бетон- обмениваться им легче будет теплом. а потом в доме уже перейти на пластик .

Дорого же.

[nik4t]

А летом?
...

летом, как и зимой (зимой конечно еще темература помогает) "втяжка" низко у земли, "вытяжка" высоко от земли (под крышей)....должна быть тяга...... вопрос сопротивления системы труб конечно...

Сообщение отредактировал nik4t - 20.7.2016, 0:39