В остальном полагаю ..., ... Опции

[Гость_от засланца посыльный_*]

Нет. Воздух принимаем сухим. Прибытки от нагретой влажности не учитываем. А неучтённое в надёжность расчёта.
Сухой воздух

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 18.9.2016, 20:11

[Гость_от засланца посыльный_*]

Нет. Воздух принимаем сухим. Прибытки от нагретой влажности не учитываем. А неучтённое в надёжность расчёта.
Сухой воздух

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 18.9.2016, 20:11

[Vano]

И изменяем температуру на 1 градус Цельсия?

[Гость_от засланца посыльный_*]

Да, на один. 1 куб на один градус

[Vano]

если за один час, то что-то в районе 0,33 Вт

[Гость_от засланца посыльный_*]

Всё! Праздник состоялся! А то что через 0,361 строчки составил, так это мелочи. Поправим.
Спасибо, Иван.

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 18.9.2016, 21:35

[nik4t]

Чем больше читаю про ВОВ, тем больше открываются глаза...
________
Всё смазано.

Сообщение отредактировал nik4t - 18.9.2016, 22:12

[Vano]

дай ссылко тож почитаю

[HeatServ]

Чем больше читаю про ВОВ, тем больше открываются глаза...
________
Всё смазано.

Война - жуткое дело. Наивно было бы полагать, что есть чёрные, а есть белые. Все краски на войне есть и любое сочетание красок. Но есть победители, а есть побеждённые, а победителей не судят.
Но читать надо, чтобы не было войны больше.

[nik4t]

дай ссылко тож почитаю

То, что прочтено только что:
Потерпевшие победу. Немцы в Корсуньском "котле".
http://www.libma.ru/istorija/poterpevshie_...om_kotle/p2.php
Месяцем ранее:
Немецкий снайпер на Восточном фронте 1942-1945
http://www.e-reading.club/book.php?book=114592

Сообщение отредактировал nik4t - 18.9.2016, 22:36

[Машинист]

Читнул. По-моему, не стоит оно того.
Это ж враги, их почитаешь - они и воевали искуснее, и в писательстве явно преуспели.

[Гость_от засланца посыльный_*]

Читнул. По-моему, не стоит оно того.
Это ж враги, их почитаешь - они и воевали искуснее, и в писательстве явно преуспели.

Почти Согласен

[nik4t]

Читнул. По-моему, не стоит оно того.
Это ж враги, их почитаешь - они и воевали искуснее, и в писательстве явно преуспели.

У молодого немца/автрийца всё понятно: и застал только отступление, поэтому не может рассказать о зверствах немцев с нашим мирным населением и пр., и пр. ...
... Там в конце у него, когда Гестапо, в апреле/мае '45 боролось с предательством и дизиртирством, есть эпизод как вешали с грузовика украинку молодую, которая всю войну провела с немецким офицером, оступала вместе с ним... а он её слил - дома жена.
Это так называемые "хиви" на немецком сленге.
_________
Просто размышления...
Вот он пишет как сталкивался со случаями пыток, когда впарывалм животы на допросе, вынимали кишки живому человеку....
Просто подумолось/вспомнилось: звонИт какой-нибудь из наших современников, на радио, и говорит: - Я много спрашивал деда про войну, а он никогда ничего не рассказывал.
А вот, что может рассказать внуку такой ветеран?
_________
А: Советские потери в боях под Орлом (12 июля — 18 августа) составили 429 890 человек и 2586 танков (Кривошеев Г.Ф. Гриф секретности снят. — М.: Воениздат. 1993, с. 189, 370). Две немецкие армии, сражавшиеся в орловском выступе — 9-я армия и 2-я танковая армия — в период с 11 июля и 20 августа потеряли 89 688 человек (N. Zetterling and A. Frankson, Kursk 1943, с. 200). Потери немецких войск в танках установить не удалось, но все танковые части и части штурмовой артиллерии в течение июля 1943 года безвозвратно потеряли в орловском выступе 371 танк и штурмовое орудие.
_____
Нет.
Лев.
Я За читать!

[timofeyprof]

У молодого немца/автрийца всё понятно: и застал только отступление, поэтому не может рассказать о зверствах немцев с нашим мирным населением и пр.,
Я За читать!

в школе читал Венок Славы:
http://catalog.turgenev.ru/opac/index.php?.../Source:default
- многотомник на видном месте книжного шкафа до сих пор. Хоть и художественные произведения, но мемуары маршалов дают не менее четкое описание, чем документалистика.
По распоряжению Президента сравнительно недавно был издан новый вариант многотомника о ВОВ (можно бесплатно скачать):
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/books/vov.htm

[Гость_от засланца посыльный_*]

По распоряжению Президента сравнительно недавно был издан новый вариант многотомника о ВОВ (можно бесплатно скачать):
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/books/vov.htm

А почему на странице видно Отечественную Войну 1812 года, но не видно Отечественную Войну 1914 года (это которая есть часть Первой Мировой Войны)? Вроде как решили уже, что по этой войне должна быть информация. Ведь с Отечественной Войной 1914 года - просто провал. И как с таким провалом понимать, что как и почему происходило в Великую Отечественную?
Рваная какая-то история получается. Эпизодик там, эпизодище сям...
Нет, я не вообще задался этим вопросом, а так... в частности... если вообще. Ведь мы и вправду знаем про войну 1812 года больше, чем про войну, произошедшую веком позже. Почему так?..

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 19.9.2016, 9:39

Прикрепленные файлы

 ________.png ( 143,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7

 

[Машинист]

У молодого немца/автрийца всё понятно: и застал только отступление, поэтому не может рассказать о зверствах немцев с нашим мирным населением и пр., и пр. ...
... Там в конце у него, когда Гестапо, в апреле/мае '45 боролось с предательством и дизиртирством, есть эпизод как вешали с грузовика украинку молодую, которая всю войну провела с немецким офицером, оступала вместе с ним... а он её слил - дома жена.
Это так называемые "хиви" на немецком сленге.
_________
Просто размышления...
Вот он пишет как сталкивался со случаями пыток, когда впарывалм животы на допросе, вынимали кишки живому человеку....
Просто подумолось/вспомнилось: звонИт какой-нибудь из наших современников, на радио, и говорит: - Я много спрашивал деда про войну, а он никогда ничего не рассказывал.
А вот, что может рассказать внуку такой ветеран?
_________
А: Советские потери в боях под Орлом (12 июля — 18 августа) составили 429 890 человек и 2586 танков (Кривошеев Г.Ф. Гриф секретности снят. — М.: Воениздат. 1993, с. 189, 370). Две немецкие армии, сражавшиеся в орловском выступе — 9-я армия и 2-я танковая армия — в период с 11 июля и 20 августа потеряли 89 688 человек (N. Zetterling and A. Frankson, Kursk 1943, с. 200). Потери немецких войск в танках установить не удалось, но все танковые части и части штурмовой артиллерии в течение июля 1943 года безвозвратно потеряли в орловском выступе 371 танк и штурмовое орудие.
_____
Нет.
Лев.
Я За читать!

Конечно, читать. Только вот с открыванием глаз поосторожнее, чтоб не повываливались вдруг.
Про украинку молодую прочитал. И про чешку, жену ресторанщика, которую изнасиловали 23 человека и из ракетницы выстрелили между ног после этого. И про младенца, из живота матери вырванного и приколотого штыком к балке. Чего-то не об этом, я думаю, молчат наши ветераны. В нашей армии за такие вещи расстрел однозначный полагался. А вот у них как? Видно умело воевали, поэтому у ихних вояк было время писать, а у наших нет, так получается?

[nik4t]

...
Нет, я не вообще задался этим вопросом, а так... в частности... если вообще. Ведь мы и вправду знаем про войну 1812 года больше, чем про войну, произошедшую веком позже. Почему так?...

Вот, да!

Конечно, читать. Только вот с открыванием глаз поосторожнее, чтоб не повываливались вдруг.
Про украинку молодую прочитал. И про чешку, жену ресторанщика, которую изнасиловали 23 человека и из ракетницы выстрелили между ног после этого. И про младенца, из живота матери вырванного и приколотого штыком к балке. Чего-то не об этом, я думаю, молчат наши ветераны. В нашей армии за такие вещи расстрел однозначный полагался. А вот у них как? Видно умело воевали, поэтому у ихних вояк было время писать, а у наших нет, так получается?

Он.
Снайпер этот.
Враг!
И писать он будет, уже не вполне нормальным взглядом, конечно в обвинение наших.
С младенцем думается тут, он гнул конечно.
Про писать.
Читая этого снайпера, видно, что это набор воспоминаний, которые другой человек, редактор (автор) книги заретушировал историческими событиями, общими фразами...
В основном пишут они все потом, спустя десятки лет.
Пишут именно как свои воспоминания, чем ниже чин, тем ярче конкретные воспоминания.
У наших, сам знаешь, какая была редактура, поэтому чаще пишут:
- попили чайку...
- Гитлеровцы пошли в атаку...
- Он попросил меня: дай огоньку на мой фланг...
______
Еще: обрати внимание как быстро и "легко" закончилась война для них.
Конкретный этот снайпер, мясник, через три месяца вернулся к обычной жизни дома.
...
Сколько генералов осудили, а через 3-5лет выпустили, вернули к жизни.
Тоесть - вам нужен суд, мы его дадим вам, но своих "героев" мы в беде не оставим.
_______
Продолжу....

Сообщение отредактировал nik4t - 19.9.2016, 10:11

[Машинист]

Продолжай. Война не последняя, рано или поздно они придут снова.

[nik4t]

Продолжай. Война не последняя, рано или поздно они придут снова.

Не об этом разговор.

[Машинист]

Не об этом и говорю.
Готовиться надо, чтоб не повторять из века в век одну и ту же историю - нападение, отступление, враг у ворот, потом мы в его столице... и соотношение потерь десять наших на одного ихнего.
По-моему, с этим пора как-то заканчивать, если мы действительно народ, а не стадо баранов. Один раз отвоеваться так, чтоб на каждого нашего двадцать их полегло, а лучше пятьдесят, глядишь, на подольше успокоятся. насовсем Ъ.

[nik4t]

Не об этом и говорю.
Готовиться надо, чтоб не повторять из века в век одну и ту же историю - нападение, отступление, враг у ворот, потом мы в его столице... и соотношение потерь десять наших на одного ихнего.
По-моему, с этим пора как-то заканчивать, если мы действительно народ, а не стадо баранов. Один раз отвоеваться так, чтоб на каждого нашего двадцать их полегло, а лучше пятьдесят, глядишь, на подольше успокоятся. насовсем Ъ.

А вот тут соглашусь.
_____
А ведь и читая его понимаешь, что мы учились.


Сообщение отредактировал nik4t - 19.9.2016, 10:52

[timofeyprof]

А почему на странице видно Отечественную Войну 1812 года, но не видно Отечественную Войну 1914 года (это которая есть часть Первой Мировой Войны)? Вроде как решили уже, что по этой войне должна быть информация. Ведь с Отечественной Войной 1914 года - просто провал. И как с таким провалом понимать, что как и почему происходило в Великую Отечественную?
Рваная какая-то история получается. Эпизодик там, эпизодище сям...
Нет, я не вообще задался этим вопросом, а так... в частности... если вообще. Ведь мы и вправду знаем про войну 1812 года больше, чем про войну, произошедшую веком позже. Почему так?..

потому как не пристало писать о поражения на сайте Минобороны

[Vano]

______
Еще: обрати внимание как быстро и "легко" закончилась война для них.
Конкретный этот снайпер, мясник, через три месяца вернулся к обычной жизни дома.
...
Сколько генералов осудили, а через 3-5лет выпустили, вернули к жизни.
Тоесть - вам нужен суд, мы его дадим вам, но своих "героев" мы в беде не оставим.
_______
Продолжу....

Странно, что тебя удивляет, что отпустили и обычная жизнь.
Если почитать далее вглубь - то люди к войне относились как к обычной ситуации, а вчерашние враги становились завтра союзниками.
Меня в своё время удивило, что русско-японскую войну в плену во время войны можно было написать расписку, что больше не будешь воевать с японией и некоторые этим воспользовались.

Рваная какая-то история получается. Эпизодик там, эпизодище сям...
Нет, я не вообще задался этим вопросом, а так... в частности... если вообще. Ведь мы и вправду знаем про войну 1812 года больше, чем про войну, произошедшую веком позже. Почему так?..

Потому как историю оформляли политработники, а с их точки зрения и партии, эта война империалистическая несправедливая, которую большевики и основатель нового государства удачно остановили.

Сообщение отредактировал Vano - 19.9.2016, 11:29

[Гость_от засланца посыльный_*]

потому как не пристало писать о поражениях на сайте Минобороны

Странно это. В войну 1812 года, точно также на восток двинулась сборная европейская солянка, как и в 1941. Под водительством такого же полоумного идиёта, как и в сорок первом. Перед 1812-м так-же произошло "объединительное" завоевание приличной части Европы, как и в 1941. Война 1812 года на восточных землях была тоже войной на уничтожение, со стороны нападавших. Не просто на захват территорий, а именно на уничтожение. Так почему ж тогда война 1812 года не записана, как Первая Мировая? Ведь это не была война двух княжеств. Это была война, носившая глобальный характер. Но у эт ой войны нет даже какого-никакого глобального названия. Наполеоновские войны - вот как эта война называлась. Так ведь с тем же успехом и вторую мировую можно назвать чередой Гитлеровских войн...
И потом... Вот не уверен, что Отечественная Война 1914 года состояла из одних только поражений. К примеру, логистика у нас работала лучше, чем у противника (потому как опыт имели по Русско-Японской войне (и сделали из этого опыта определённые выводы (Русско-Японская война, это та война, о которой имеем сведения в основном из романизированных воспоминаний младшего чина Новикова-Прибоя (а ведь именно у нас тогда зародилась наука о военных сообщениях, которая в последствии плавно перетекла в гражданку)))). В 1914 году переход промышленности на военные рельсы тоже был примером для подражания.
Однако нет. Провал однако. А ещё лучше -поражение. А кому надо выставлять историю Мировой Войны таким образом, что первого его акта как бы и не было?.. То-есть Вторая была, Трётью ждём, а Первая как-то "мимо кассы"?..
Нет, я не вообще, а в частности, если вообще.
____________________________________________
У меня новация! А давайте о Крымской Войне 1853-1856 годов будем рассуждать только ссылаясь на послевоенные действия наших дипломатов. И только на МИДовском сайте, потому как МО тут как-то не при делах оказалось.
Да и с войной 1812 года надо поосторожней. Вот кто такой был Барклай де Толли? Пораженец! Эт-ж из-за него Кутузов сдал Москву! Так что поосторожней надо не только с войнами, но даже с их частями.

Потому как историю оформляли политработники, а с их точки зрения и партии, эта война империалистическая несправедливая, которую большевики и основатель нового государства удачно остановили.

Да не то что удачно, но даже УСПЕШНО! Причём, совместными усилиями. Тут только непонятно, с кем совместно "усилялись", но это не важно. Главное что остановили! И ещё главное, что - успешно!

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 19.9.2016, 11:48

[nik4t]

...
Потому как историю оформляли политработники,....

И именно поэтому читать.

[HeatServ]

Наполеоновские войны - вот как эта война называлась.

Отечественная война 1812-го года называлась всегда.

[nik4t]

Странно это. В войну 1812 года, точно также на восток двинулась сборная европейская солянка, как и в 1941. Под водительством такого же полоумного идиёта, как и в сорок первом. Перед 1812-м так-же произошло "объединительное" завоевание приличной части Европы, как и в 1941. Война 1812 года на восточных землях была тоже войной на уничтожение, со стороны нападавших. Не просто на захват территорий, а именно на уничтожение. Так почему ж тогда война 1812 года не записана, как Первая Мировая? Ведь это не была война двух княжеств. Это была война, носившая глобальный характер. Но у эт ой войны нет даже какого-никакого глобального названия. Наполеоновские войны - вот как эта война называлась. Так ведь с тем же успехом и вторую мировую можно назвать чередой Гитлеровских войн...
И потом... Вот не уверен, что Отечественная Война 1914 года состояла из одних только поражений. К примеру, логистика у нас работала лучше, чем у противника (потому как опыт имели по Русско-Японской войне (и сделали из этого опыта определённые выводы (Русско-Японская война, это та война, о которой имеем сведения в основном из романизированных воспоминаний младшего чина Новикова-Прибоя (а ведь именно у нас тогда зародилась наука о военных сообщениях, которая в последствии плавно перетекла в гражданку)))). В 1914 году переход промышленности на военные рельсы тоже был примером для подражания.
Однако нет. Провал однако. А ещё лучше -поражение. А кому надо выставлять историю Мировой Войны таким образом, что первого его акта как бы и не было?.. То-есть Вторая была, Трётью ждём, а Первая как-то "мимо кассы"?..
Нет, я не вообще, а в частности, если вообще.
____________________________________________
У меня новация! А давайте о Крымской Войне 1853-1856 годов будем рассуждать только ссылаясь на послевоенные действия наших дипломатов. И только на МИДовском сайте, потому как МО тут как-то не при делах оказалось.
Да и с войной 1812 года надо поосторожней. Вот кто такой был Барклай де Толли? Пораженец! Эт-ж из-за него Кутузов сдал Москву! Так что поосторожней надо не только с войнами, но даже с их частями.


Да не то что удачно, но даже УСПЕШНО! Причём, совместными усилиями. Тут только непонятно, с кем совместно "усилялись", но это не важно. Главное что остановили! И ещё главное, что - успешно!

Резверни!
Не останавливайся вот только!
_______
Просто этот полит.... этот пропага... эти в наклейках машины "Спасибо деду...".
Да, Спасибо!
Но, что конкретно вы помните про ВОВ?
Каким дедам спасибо, а каким нет?
_______
Нельзяж себя оставить на уровне рефлексов - "Обама чмо" и "Серпт и молот нагибают свастику".

Сообщение отредактировал nik4t - 19.9.2016, 14:22

[Гость_от засланца посыльный_*]

Отечественная война 1812-го года называлась всегда.

Да? В таком случае, "Отечественная война 1812" началась с 1803 года.
ИЛИ, Суворов, своё "Широко шагает, пора бы унять молодца", сказал буквально через 12 лет после собственной смерти.

Резверни!
Не останавливайся вот только!

Да не могу. У меня ж оглавление!

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 19.9.2016, 14:33

[Vano]

Я удивился, когда расспрашивал про дедов родственников супруги из Белоруссии.
- а где дед работал до войны
- на железной дороге
- а в войну где был
- на железной дороге
- а после войны
- на железной дороге
это учитывая, что местность была захвачена 28 июня

[Гость_от засланца посыльный_*]

Встречаем 9 мая. За столом встречаем. Один говорит "А у меня дед тоже воевал, на немецкой стороне". Оказывается из русинов. Когда началось, оказались под директорией не то венгров, не то румынов. Забрили в армию. В 42 плен. Потом 10 лет. Потом вернулся и очень скоро(!) стал председателем колхоза.

[инж323]

Да? В таком случае, "Отечественная война 1812" началась

24 июня 12 года. и закончилась 26 декабря 12 года. Продолжение в 13 году не считается в составе этой войны, а есть естественное продолжение. События 03-04 годов проходят в рамках войн названных общим названием Наполеоновские и не более. и так до 1815 года.
с таким походом вы методичку и 74-й редакции загубите. соберитесь.