Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
327 страниц V  « < 235 236 237 238 239 > »   
Тема закрытаОткрыть тему
> В остальном полагаю ..., ...
инж323
сообщение 19.11.2016, 0:29
Сообщение #7081





Группа: Участники форума
Сообщений: 33379
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



и в раствор цементно- песчанный тоже, когда уже начинало подмораживать. успевал схватится не успев замерзнуть.
желтые пятна потом по плитам перекрытий от неё идут и бестолку чем либо замазывать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 19.11.2016, 12:47
Сообщение #7082





Guest Forum






Цитата(канавостроитель @ 18.11.2016, 22:50) *
Фото в студию, ждём!

Фото
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.11.2016, 13:17
Сообщение #7083


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44765
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



А на фото нержа гофру вальцевали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 19.11.2016, 13:19
Сообщение #7084





Guest Forum






Не вальцевали, на фото соединитель 3/4-гофра
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 19.11.2016, 13:25
Сообщение #7085


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50391
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



А зачем гофру вальцевать? На обжимах проще и быстрее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.11.2016, 13:58
Сообщение #7086


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44765
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Да вот сам и спрашиваю - на ютубе видел пару роликов как люди специальной приблудой вальцевали, а потом накидной гайкой зажимали - говорят тогда можно поставить паронитовую прокладку, и использовать на температуре близкой к стольнику.
А так пишут прокладки на высокую температуру не приспособлены в стандартных гайках обжимных.
Что скажешь?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 19.11.2016, 14:59
Сообщение #7087


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50391
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vano @ 19.11.2016, 13:58) *
Да вот сам и спрашиваю - на ютубе видел пару роликов как люди специальной приблудой вальцевали, а потом накидной гайкой зажимали - говорят тогда можно поставить паронитовую прокладку, и использовать на температуре близкой к стольнику.
А так пишут прокладки на высокую температуру не приспособлены в стандартных гайках обжимных.
Что скажешь?

Силикон на обжимах на 150 вроде идет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_канавостроитель_*
сообщение 19.11.2016, 15:53
Сообщение #7088





Guest Forum






Да это соединение для съёма Оборудования или арматуры вбок, при жестких сборках.. Типа американки с плоским уплотнением ( счётчики, насосы, колёсы и т.д.). Выполняется просто. Стоит не дешевле соединитиля. Вот и вся разница.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.11.2016, 16:29
Сообщение #7089


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44765
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(HeatServ @ 19.11.2016, 14:59) *
Силикон на обжимах на 150 вроде идет.

Вряд ли - насколько помню сама латунь не ставится на 150.
Лавита пишет +95
http://www.lavita-russia.ru/products/list.php?SECTION_ID=28

кофулсо для фитингов +100
для трубы +150
http://www.kofulso-olton.ru/netcat_files/File/pas%20fit.pdf
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_канавостроитель_*
сообщение 19.11.2016, 18:31
Сообщение #7090





Guest Forum






Ещё малость про кофулсо. Вероятно, это полотно пояснит, почему паспорт на соединитель с обычным кольцом допускает 100.
Так что не в температуре дело, а в конструктиве.

Хотел было более подробно обяснить. Но пока ещё не могу, не в голосе ещё

Сообщение отредактировал канавостроитель - 19.11.2016, 18:38
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  cofulso.png ( 38,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 19.11.2016, 19:38
Сообщение #7091





Guest Forum






В качестве пояснения добавлю , что в перформансе на фото, гофрА была использована только для ускорения процесса инсталляции.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.11.2016, 19:48
Сообщение #7092


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44765
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Не не, ничего против гофры не имеем, скорее наоборот на регулирующих узлах давно у производителей встречается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_канавостроитель_*
сообщение 19.11.2016, 19:48
Сообщение #7093





Guest Forum






Вот потому являюсь её идейным противником.

Теперь немного о ценах.
ЕСЛИ
комплектный обжимной соединитель Ду1/2"х1/2"вр - стоит 116 руб. (без замены уплотнителя на термостойкий или маслобензостойкий)
ТО
вальцовочное соединение в составе: нак.гайка 1/2" + стопорное кольцо 1/2" (без цены соответствующей решаемой задаче прокладки) - стоит уже 64 рубля. (ну и без стоимости развальцовки конечно...)

Далее, не будем забывать о том, что в одних системах стопорное кольцо применяется, а в других системах можно запросто обойтись и без него.
Далее, не будем забывать о том, что в случаях не жёсткой сборки или малых диаметров, можно запросто обходиться комплектными обжимными соединителями, а в случае жёсткой сборки или больших диаметров (к примеру Ду 65 или 2.1/2") нужны соединения а-ля флянец.
Не будем тоже забывать, что один человек выполнит в своей жизни 5-6 соединений и забудет о том , а другой выполняет этих соединений по нескольку десятков в день.

Так что выбор за вами, в смысле за нами, то-есть за ними.

Сообщение отредактировал канавостроитель - 19.11.2016, 20:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 19.11.2016, 20:09
Сообщение #7094


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50391
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Всё что до ста это детские забавы, а выше ста уже надо сталь и сварочный аппарат. И мужика с опытом работы на трубе. Есть две России, одна Россия живёт стальной трубой и графиками 120-150/70, а другая Россия фигачит автоматизированную и модную петушню с гофрОй и приточками на мягких припоях. И когда отключается электричество, то первая Россия добирается до второй России по подающей трубе и вторую Россию рвёт во всех местах, потому что графики никто не отменял.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_канавостроитель_*
сообщение 19.11.2016, 20:19
Сообщение #7095





Guest Forum






До ста, это чего? У меня тут насос запросили... выдающий на форсунки 100. Килограммов. На квадратный. Сантиметр. При расходе 50 литров в час.

Сижу вот, думаю. Сразу послать куда подальше, или мозги им сперва попачкать, и только потом уж посылать?

Сообщение отредактировал канавостроитель - 19.11.2016, 20:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 19.11.2016, 20:32
Сообщение #7096


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50391
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(канавостроитель @ 19.11.2016, 20:19) *
До ста, это чего? У меня тут насос запросили... выдающий на форсунки 100. Килограммов. На квадратный. Сантиметр. При расходе 50 литров в час.

Сижу вот, думаю. Сразу послать куда подальше, или мозги им сперва попачкать, и только потом уж посылать?
До ста градусов, выше ста вода кипит и исследованию не подлежит.
А сто кило на кв. см. можно дать двумя последовательными скважинными насосами или одним кёрхером.

Сообщение отредактировал HeatServ - 19.11.2016, 20:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_канавостроитель_*
сообщение 19.11.2016, 20:56
Сообщение #7097





Guest Forum






То-есть у вас на сетях, при графике 150/120 используют антифриз а-ля solar, и хрен то с ними с давлениями? Ну я понял. Понял, почему чем севернее - тем менее интересен ВГТО. Хорошо живёте laugh.gif

Модельки и способ последовательного соединения скважинных не подгонишь?..

Кёрхер не прокатить, ибо если даже и сто даёт (в чём сомневаюсь слегка) то говорил о минутном расходе 50 литров

Сообщение отредактировал канавостроитель - 19.11.2016, 21:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.11.2016, 21:23
Сообщение #7098


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44765
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Форсунки и 50 литров расхода в минуту?
Что это за вундерфавля?
Даже представить не могу зачем такое?
Если только по быстрому помыть тяжелую ракету носитель или супертанкер.
ПС выше ты писал 50 литров в час, потом в минуту.

Сообщение отредактировал Vano - 19.11.2016, 21:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 19.11.2016, 21:29
Сообщение #7099





Guest Forum






А это не вагон с коксом тушить ? Тоже не хилый насос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_канавостроитель_*
сообщение 19.11.2016, 21:30
Сообщение #7100





Guest Forum






Очипятался, пардон.
Сейчас посмотрел таблицу подбора форсунок по кёрхеру. И по запрашиваемой форсунке 0,2мм увидел расход 4,5 л/мин, при 100бар. А форсунок требуют почти полтыщщи. Так это получается около 2 кубов в минуту, но никак не 50 литров. При полном отсутствии осекающей арматуры. Там какая-то установка "типа холодного пара" с разветвленной сетью этих самых форсунок.
Вопщем решил сразу послать laugh.gif

Сообщение отредактировал канавостроитель - 19.11.2016, 21:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 19.11.2016, 22:10
Сообщение #7101


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50391
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(канавостроитель @ 19.11.2016, 21:30) *
Очипятался, пардон.
Сейчас посмотрел таблицу подбора форсунок по кёрхеру. И по запрашиваемой форсунке 0,2мм увидел расход 4,5 л/мин, при 100бар. А форсунок требуют почти полтыщщи. Так это получается около 2 кубов в минуту, но никак не 50 литров. При полном отсутствии осекающей арматуры. Там какая-то установка "типа холодного пара" с разветвленной сетью этих самых форсунок.
Вопщем решил сразу послать laugh.gif
Ну и зря, сваял бы из двух скважинников какаую-нибудь хрень за полляма. Система класса "кинул в бочку и забыл". И дёшево и сердито. Верхнее давление отсекается по датчику. Такой халявой грех не пользоваться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_канавостроитель_*
сообщение 19.11.2016, 22:15
Сообщение #7102





Guest Forum






Спасибо laugh.gif

Сообщение отредактировал канавостроитель - 19.11.2016, 22:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 19.11.2016, 23:07
Сообщение #7103


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Питательным насосом можно заструячить 100 кгс/см2 и 150 кубов в час. И больше можно)
Покупайте питательный насос rolleyes.gif ПЭ 160-140 например
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 19.11.2016, 23:10
Сообщение #7104


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50391
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Машинист @ 19.11.2016, 23:07) *
Питательным насосом можно заструячить 100 кгс/см2 и 150 кубов в час. И больше можно)
Покупайте питательный насос rolleyes.gif ПЭ 160-140 например
Речку надо покупать с таким насосом. Или озерцо в килОметр диаметром.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 19.11.2016, 23:12
Сообщение #7105


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



И мощИ мегаватт покупать)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_канавостроитель_*
сообщение 19.11.2016, 23:14
Сообщение #7106





Guest Forum






Цитата(Машинист @ 19.11.2016, 23:07) *
Питательным насосом можно заструячить 100 кгс/см2 и 150 кубов в час. И больше можно)
Покупайте питательный насос rolleyes.gif ПЭ 160-140 например

Да то что в природе такие насосы есть, это понятно. Но в этот раз, почему-то неохота впрягаться. Спасибо за подсказку.
Щяс пошестю, для расширения общей конкретики rolleyes.gif
_______________________________________________________________
Пошерстил. Хороший насос. Как раз 1000кВт. Но некомплектный. Ручек для переноски нет.

Вот потому и послал. (чёта там у ребят с арифметикой не сходится)

Сообщение отредактировал канавостроитель - 19.11.2016, 23:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 20.11.2016, 0:06
Сообщение #7107


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата(канавостроитель @ 19.11.2016, 23:14) *
Да то что в природе такие насосы есть, это понятно. Но в этот раз, почему-то неохота впрягаться. Спасибо за подсказку.
Щяс пошестю, для расширения общей конкретики rolleyes.gif
_______________________________________________________________
Пошерстил. Хороший насос. Как раз 1000кВт. Но некомплектный. Ручек для переноски нет.

Вот потому и послал. (чёта там у ребят с арифметикой не сходится)

Во времена работы на ТЭЦ ещё байка ходила)) где-то в Китае пришёл пароход. На нём какой-то то ли сосуд, то ли баллон, короче, опупенных размеров горизонтальная цилиндрическая фигня. Железная. А выгрузить нечем. Так они загнали туда сварщиков, те приварили несколько сотен ручек для переноски, а потом грузчики толпой по сходням её стащили)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 20.11.2016, 0:30
Сообщение #7108


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44765
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Гы это не байка.
Мы так генератор меняли.
Для этих целей есть фонарь над машинным отделением.
Вызывается плавкран, откручивается 100 - 500 болтов и вытаскивается.
Но по причине долголетия надо было срезать болты - вытаскивали гену по трапу в машинное отделение - он градусов 60 был, сходни положили на ступеньки обратной стороной ровной и человек 20 вытянули его.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 20.11.2016, 13:31
Сообщение #7109





Guest Forum






Цитата
Интересно, а есть кто познакомились на АВОКе на форме?

Поступали предложения , причем от обоих полов.

Сообщение отредактировал Blade runner - 20.11.2016, 13:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_канавостроитель_*
сообщение 20.11.2016, 23:14
Сообщение #7110





Guest Forum






Мне кто-нибудь может внятно объяснить: Где в Двигле Ошыбка?! mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

327 страниц V  « < 235 236 237 238 239 > » 
Тема закрытаОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 21.8.2025, 13:15
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных