|
  |
В остальном полагаю ..., ... |
|
|
|
19.11.2016, 0:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33379
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
и в раствор цементно- песчанный тоже, когда уже начинало подмораживать. успевал схватится не успев замерзнуть. желтые пятна потом по плитам перекрытий от неё идут и бестолку чем либо замазывать.
|
|
|
|
Гость_Blade runner_*
|
19.11.2016, 12:47
|
Guest Forum

|
Цитата(канавостроитель @ 18.11.2016, 22:50)  Фото в студию, ждём! Фото
|
|
|
|
|
19.11.2016, 13:17
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44765
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
А на фото нержа гофру вальцевали?
|
|
|
|
Гость_Blade runner_*
|
19.11.2016, 13:19
|
Guest Forum

|
Не вальцевали, на фото соединитель 3/4-гофра
|
|
|
|
|
19.11.2016, 13:25
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50391
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
А зачем гофру вальцевать? На обжимах проще и быстрее.
|
|
|
|
|
19.11.2016, 13:58
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44765
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Да вот сам и спрашиваю - на ютубе видел пару роликов как люди специальной приблудой вальцевали, а потом накидной гайкой зажимали - говорят тогда можно поставить паронитовую прокладку, и использовать на температуре близкой к стольнику. А так пишут прокладки на высокую температуру не приспособлены в стандартных гайках обжимных. Что скажешь?
|
|
|
|
|
19.11.2016, 14:59
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50391
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Vano @ 19.11.2016, 13:58)  Да вот сам и спрашиваю - на ютубе видел пару роликов как люди специальной приблудой вальцевали, а потом накидной гайкой зажимали - говорят тогда можно поставить паронитовую прокладку, и использовать на температуре близкой к стольнику. А так пишут прокладки на высокую температуру не приспособлены в стандартных гайках обжимных. Что скажешь? Силикон на обжимах на 150 вроде идет.
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
19.11.2016, 15:53
|
Guest Forum

|
Да это соединение для съёма Оборудования или арматуры вбок, при жестких сборках.. Типа американки с плоским уплотнением ( счётчики, насосы, колёсы и т.д.). Выполняется просто. Стоит не дешевле соединитиля. Вот и вся разница.
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
19.11.2016, 18:31
|
Guest Forum

|
Ещё малость про кофулсо. Вероятно, это полотно пояснит, почему паспорт на соединитель с обычным кольцом допускает 100. Так что не в температуре дело, а в конструктиве. Хотел было более подробно обяснить. Но пока ещё не могу, не в голосе ещё
Сообщение отредактировал канавостроитель - 19.11.2016, 18:38
|
|
|
|
Гость_Blade runner_*
|
19.11.2016, 19:38
|
Guest Forum

|
В качестве пояснения добавлю , что в перформансе на фото, гофрА была использована только для ускорения процесса инсталляции.
|
|
|
|
|
19.11.2016, 19:48
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44765
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Не не, ничего против гофры не имеем, скорее наоборот на регулирующих узлах давно у производителей встречается.
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
19.11.2016, 19:48
|
Guest Forum

|
Вот потому являюсь её идейным противником.
Теперь немного о ценах. ЕСЛИ комплектный обжимной соединитель Ду1/2"х1/2"вр - стоит 116 руб. (без замены уплотнителя на термостойкий или маслобензостойкий) ТО вальцовочное соединение в составе: нак.гайка 1/2" + стопорное кольцо 1/2" (без цены соответствующей решаемой задаче прокладки) - стоит уже 64 рубля. (ну и без стоимости развальцовки конечно...)
Далее, не будем забывать о том, что в одних системах стопорное кольцо применяется, а в других системах можно запросто обойтись и без него. Далее, не будем забывать о том, что в случаях не жёсткой сборки или малых диаметров, можно запросто обходиться комплектными обжимными соединителями, а в случае жёсткой сборки или больших диаметров (к примеру Ду 65 или 2.1/2") нужны соединения а-ля флянец. Не будем тоже забывать, что один человек выполнит в своей жизни 5-6 соединений и забудет о том , а другой выполняет этих соединений по нескольку десятков в день.
Так что выбор за вами, в смысле за нами, то-есть за ними.
Сообщение отредактировал канавостроитель - 19.11.2016, 20:08
|
|
|
|
|
19.11.2016, 20:09
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50391
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Всё что до ста это детские забавы, а выше ста уже надо сталь и сварочный аппарат. И мужика с опытом работы на трубе. Есть две России, одна Россия живёт стальной трубой и графиками 120-150/70, а другая Россия фигачит автоматизированную и модную петушню с гофрОй и приточками на мягких припоях. И когда отключается электричество, то первая Россия добирается до второй России по подающей трубе и вторую Россию рвёт во всех местах, потому что графики никто не отменял.
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
19.11.2016, 20:19
|
Guest Forum

|
До ста, это чего? У меня тут насос запросили... выдающий на форсунки 100. Килограммов. На квадратный. Сантиметр. При расходе 50 литров в час.
Сижу вот, думаю. Сразу послать куда подальше, или мозги им сперва попачкать, и только потом уж посылать?
Сообщение отредактировал канавостроитель - 19.11.2016, 20:27
|
|
|
|
|
19.11.2016, 20:32
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50391
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(канавостроитель @ 19.11.2016, 20:19)  До ста, это чего? У меня тут насос запросили... выдающий на форсунки 100. Килограммов. На квадратный. Сантиметр. При расходе 50 литров в час.
Сижу вот, думаю. Сразу послать куда подальше, или мозги им сперва попачкать, и только потом уж посылать? До ста градусов, выше ста вода кипит и исследованию не подлежит. А сто кило на кв. см. можно дать двумя последовательными скважинными насосами или одним кёрхером.
Сообщение отредактировал HeatServ - 19.11.2016, 20:34
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
19.11.2016, 20:56
|
Guest Forum

|
То-есть у вас на сетях, при графике 150/120 используют антифриз а-ля solar, и хрен то с ними с давлениями? Ну я понял. Понял, почему чем севернее - тем менее интересен ВГТО. Хорошо живёте Модельки и способ последовательного соединения скважинных не подгонишь?.. Кёрхер не прокатить, ибо если даже и сто даёт (в чём сомневаюсь слегка) то говорил о минутном расходе 50 литров
Сообщение отредактировал канавостроитель - 19.11.2016, 21:06
|
|
|
|
|
19.11.2016, 21:23
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44765
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Форсунки и 50 литров расхода в минуту? Что это за вундерфавля? Даже представить не могу зачем такое? Если только по быстрому помыть тяжелую ракету носитель или супертанкер. ПС выше ты писал 50 литров в час, потом в минуту.
Сообщение отредактировал Vano - 19.11.2016, 21:24
|
|
|
|
Гость_Blade runner_*
|
19.11.2016, 21:29
|
Guest Forum

|
А это не вагон с коксом тушить ? Тоже не хилый насос.
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
19.11.2016, 21:30
|
Guest Forum

|
Очипятался, пардон. Сейчас посмотрел таблицу подбора форсунок по кёрхеру. И по запрашиваемой форсунке 0,2мм увидел расход 4,5 л/мин, при 100бар. А форсунок требуют почти полтыщщи. Так это получается около 2 кубов в минуту, но никак не 50 литров. При полном отсутствии осекающей арматуры. Там какая-то установка "типа холодного пара" с разветвленной сетью этих самых форсунок. Вопщем решил сразу послать
Сообщение отредактировал канавостроитель - 19.11.2016, 21:44
|
|
|
|
|
19.11.2016, 22:10
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50391
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(канавостроитель @ 19.11.2016, 21:30)  Очипятался, пардон. Сейчас посмотрел таблицу подбора форсунок по кёрхеру. И по запрашиваемой форсунке 0,2мм увидел расход 4,5 л/мин, при 100бар. А форсунок требуют почти полтыщщи. Так это получается около 2 кубов в минуту, но никак не 50 литров. При полном отсутствии осекающей арматуры. Там какая-то установка "типа холодного пара" с разветвленной сетью этих самых форсунок. Вопщем решил сразу послать  Ну и зря, сваял бы из двух скважинников какаую-нибудь хрень за полляма. Система класса "кинул в бочку и забыл". И дёшево и сердито. Верхнее давление отсекается по датчику. Такой халявой грех не пользоваться.
|
|
|
|
|
19.11.2016, 23:07
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Питательным насосом можно заструячить 100 кгс/см2 и 150 кубов в час. И больше можно) Покупайте питательный насос  ПЭ 160-140 например
|
|
|
|
|
19.11.2016, 23:10
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50391
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Машинист @ 19.11.2016, 23:07)  Питательным насосом можно заструячить 100 кгс/см2 и 150 кубов в час. И больше можно) Покупайте питательный насос  ПЭ 160-140 например Речку надо покупать с таким насосом. Или озерцо в килОметр диаметром.
|
|
|
|
|
19.11.2016, 23:12
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
И мощИ мегаватт покупать)
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
19.11.2016, 23:14
|
Guest Forum

|
Цитата(Машинист @ 19.11.2016, 23:07)  Питательным насосом можно заструячить 100 кгс/см2 и 150 кубов в час. И больше можно) Покупайте питательный насос  ПЭ 160-140 например Да то что в природе такие насосы есть, это понятно. Но в этот раз, почему-то неохота впрягаться. Спасибо за подсказку. Щяс пошестю, для расширения общей конкретики  _______________________________________________________________ Пошерстил. Хороший насос. Как раз 1000кВт. Но некомплектный. Ручек для переноски нет. Вот потому и послал. (чёта там у ребят с арифметикой не сходится)
Сообщение отредактировал канавостроитель - 19.11.2016, 23:30
|
|
|
|
|
20.11.2016, 0:06
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Цитата(канавостроитель @ 19.11.2016, 23:14)  Да то что в природе такие насосы есть, это понятно. Но в этот раз, почему-то неохота впрягаться. Спасибо за подсказку. Щяс пошестю, для расширения общей конкретики  _______________________________________________________________ Пошерстил. Хороший насос. Как раз 1000кВт. Но некомплектный. Ручек для переноски нет. Вот потому и послал. (чёта там у ребят с арифметикой не сходится) Во времена работы на ТЭЦ ещё байка ходила)) где-то в Китае пришёл пароход. На нём какой-то то ли сосуд, то ли баллон, короче, опупенных размеров горизонтальная цилиндрическая фигня. Железная. А выгрузить нечем. Так они загнали туда сварщиков, те приварили несколько сотен ручек для переноски, а потом грузчики толпой по сходням её стащили)))
|
|
|
|
|
20.11.2016, 0:30
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44765
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Гы это не байка. Мы так генератор меняли. Для этих целей есть фонарь над машинным отделением. Вызывается плавкран, откручивается 100 - 500 болтов и вытаскивается. Но по причине долголетия надо было срезать болты - вытаскивали гену по трапу в машинное отделение - он градусов 60 был, сходни положили на ступеньки обратной стороной ровной и человек 20 вытянули его.
|
|
|
|
Гость_Blade runner_*
|
20.11.2016, 13:31
|
Guest Forum

|
Цитата Интересно, а есть кто познакомились на АВОКе на форме? Поступали предложения , причем от обоих полов.
Сообщение отредактировал Blade runner - 20.11.2016, 13:51
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
20.11.2016, 23:14
|
Guest Forum

|
Мне кто-нибудь может внятно объяснить: Где в Двигле Ошыбка?!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|