В остальном полагаю ..., ... Опции

[Гость_канавостроитель_*]

Для начала Гимн Новаторов. Порядок такой.

[Гость_канавостроитель_*]

Для начала Гимн Новаторов. Порядок такой.

[Гость_канавостроитель_*]

Определям ТТХу аппарата:
Аппарат должен вписываться в любую схему теплоснабжения.
Аппарат должен вписываться в любой протокол и интерфейс автоматизации.
Аппарат должен быть самым дешёвым
Аппарат должен сделать конденсационники бесполезной ингрушкой для дебилов

Зайдём вежливо. С фланга, как всегда

Сообщение отредактировал канавостроитель - 26.1.2017, 23:20

[Гость_Blade runner_*]

построимся свиньей и вперед

[Гость_канавостроитель_*]

ПРАЛЬНА!

[HeatServ]

Не успеть к заутренней. Больно рано вешают.

[Гость_канавостроитель_*]

Когда будут бить, тогда будем плакать! Но чтоб строго!

Сообщение отредактировал канавостроитель - 26.1.2017, 23:40

[HeatServ]

Когда будут бить, тогда будем плакать! Но чтоб строго!

Там не до этого. Вот когда помирать будем, то, как новаторы, обязаны улыбаться.

[Гость_канавостроитель_*]

ПРАЛЬНА!

Сообщение отредактировал канавостроитель - 26.1.2017, 23:43

[Странная Белка]

Едешь в Питер, в предвкушении встречи с прекрасным, и тут ...........
Едешь на машине из Москвы или там Сибири или Юга по московскому шоссе, въезжаешь - не освещена дорога, лужи, разбитые тротуары и бордюры ужас.
Едешь на поезде - смотришь в окно в ожидании прекрасного и тут новые кресты.
Ну почему их нельзя было поставить на задворках, со стороны эстонии например.
Летайте самолетами - лучше заезд в город.

Это чтоб боялись. И темно тоже, чтобы это вам тут не в сказку попали, а куда положено.

Ой а у меня тут такая ржака с русским проектным институтом, которому мы как заказчик, написали замечания к их проекту, а они ответили как-будто мы Экспертиза. Я им говорю - я не хочу сетку на воздуховодах, я хочу решетки (потому что 21 век на дворе и все такое). А они мне - "нормы не запрещают" .
Заботятся значит о заказчиковых деньгах или о чем?

[Wiz]

Заботятся значит о заказчиковых деньгах или о чем?

ОМС ??
Это уже привычка или лучше сказать традиция, замоноличенная в представлениях о проектировании пром. вентиляции людей старой закалки и передаваемая как аксиома молодняку, приходящему на смену...

[timofeyprof]

Ой а у меня тут такая ржака с русским проектным институтом, которому мы как заказчик, написали замечания к их проекту, а они ответили как-будто мы Экспертиза. Я им говорю - я не хочу сетку на воздуховодах, я хочу решетки (потому что 21 век на дворе и все такое). А они мне - "нормы не запрещают" .
Заботятся значит о заказчиковых деньгах или о чем?

о том что пожелания надо высказывать до (в Задании на проектирование), а не после. Если дело в одних решетках, то просто старая закалка. А если пунктов-хотелок за сотню, да требующих не просто замены в спецификации - это уже принцип.

[Странная Белка]

о том что пожелания надо высказывать до (в Задании на проектирование), а не после. Если дело в одних решетках, то просто старая закалка. А если пунктов-хотелок за сотню, да требующих не просто замены в спецификации - это уже принцип.

Не ну я даже просто не предполагала, что кто-то еще сетку в проекте закладывает. И не им же эти решетки покупать, от них проект только требовался.

Или поставили наружные блоки на мягкую кровлю, все рядом друг с другом, и к каждому отдельный узел прохода - 6 дырок в кровле. Это вот что? Нормативы, требования заказчика или отсутствие всякого практического опыта?

Сообщение отредактировал Странная Белка - 27.1.2017, 16:20

[timofeyprof]

И не им же эти решетки покупать, от них проект только требовался.

ну если так, то можно было и без замечаний. в ходе авторского надзора волевым решением поменять
кстати, заказывали ПД или РД? это существенный момент для точного выяснения обстоятельств

[Странная Белка]

В том-то и дело, что РД. И я уж не говорю, что люди на схеме теплоснабжения вместо отметки теплового пункта дают ссылку на чертеж теплового пункта на другом листе. И в вентиляции тоже самое - таблица решеток только на первом листе, а дальше ссылка на него. Жалко скопировать что ли? Места навалом на листах.
Я прям вижу как монтажники на стройке обкладывают их хренами за все эти ссылки на другие листы.
Ну кто в проектно-монтажных организациях не работал - тому конечно не понять.

Ладно, это у меня просто повышенная эмоциональность

[HeatServ]

Ладно, это у меня просто повышенная эмоциональность

Ничо-ничо, всё понимаем, киваем сидим))

[Странная Белка]

Не повезло им, попался в проверяющие беременный перфекционист

[Рекуператор]

Это то, о чём я подумал?
Если да, то весьма рад. Весьма.

[Гость_канавостроитель_*]

Определям ТТХу аппарата:
Аппарат должен вписываться в любую схему теплоснабжения.
Аппарат должен вписываться в любой протокол и интерфейс автоматизации.
Аппарат должен быть самым дешёвым
Аппарат должен сделать конденсационники бесполезной игрушкой для дебилов

Зайдём вежливо. С фланга, как всегда

В плане корректировочной строки к ТТХе, следует добавить следующее:
КПД аппарата должен превышать КПД любого существующего конденсационного котла



Сообщение отредактировал канавостроитель - 28.1.2017, 20:13

[Гость_канавостроитель_*]

И да.
Кое какие элементы аппарата, и его токоведущие части, должны иметь нано-покрытие, что по идее должно довести его КПД до 115%.
Вот.

Сообщение отредактировал канавостроитель - 28.1.2017, 20:57

[HeatServ]

Аппарат не должен иметь подвижных частей. Запущенный Курчатовым в хрен знает каком году реактор до сих пор работает.

[Гость_канавостроитель_*]

"Мы работаем над этим вопросом!" ©

Сообщение отредактировал канавостроитель - 28.1.2017, 21:37

[HeatServ]

"Мы работаем над этим вопросом!" ©

Не то, что у курчатовской установки нет подвижных частей, есть подвижные части, просто его личное дело и расписка о том, что он отвечает за базар, лежали в КГБ, поэтому подвижные части до сих пор работают.

[Гость_канавостроитель_*]

"Мы думали над этим вопросом!" © . Выходит так, что в деле конструирования реактора, расписка в ГБ необходима.
Я больше не хочу думать над этим вопросом. Лучше аппаратом заниматься.

Сообщение отредактировал канавостроитель - 28.1.2017, 22:09

[HeatServ]

Реактор может растеплить зиму в радиусе трёхсот километров, естественно, что надо в ГБ расписаться. Хотя, понятно, что это по сути лишь формальность, ты, как новатор, будешь испарён в первые несколько наносекуд.

[Гость_канавостроитель_*]

Я готов на претерпеть, кажется. Я живьём видел 115% и помню, при каких условиях и в какой системе видел. На практике, практически невозможно встретить тот набор условий в долгосрочном, стационарном виде.
Хит, у тебя есть конкретные предложения по дальнейшему улучшению аппарата?

Сообщение отредактировал канавостроитель - 28.1.2017, 23:05

[HeatServ]

Хит, у тебя есть конкретные предложения по дальнейшему улучшению аппарата?

Разумеется.

[Гость_канавостроитель_*]

"Это хорошо" ©

Сообщение отредактировал канавостроитель - 28.1.2017, 23:08

[HeatServ]

Ёж, помнишь, ты в рамках поддержки рационализаторства прислал мне теплообенный трубный аппарат
Я его хотел пользовать в качестве подогрева бассейна.
А ведь это же животрепещущий аламбик! Можно премудрый вискарь гнать в промышленных масштабахЪ!

Сообщение отредактировал HeatServ - 29.1.2017, 0:18

[Гость_канавостроитель_*]

Да легко!
Я те больше скажу! На нём даже картоху можно жарить, во фритюре понимашь!

Сообщение отредактировал канавостроитель - 29.1.2017, 0:28

[Vano]

Аппарат не должен иметь подвижных частей. Запущенный Курчатовым в хрен знает каком году реактор до сих пор работает.

Остановили в 2016.
Если ты про Ф-1.