В остальном полагаю ..., ... Опции

[HeatServ]

Люди с деньгами уже хотят чистую среду обитания, бедным не до экологии обычно.

Это не для богатых, это для дураков. Богатые деньги считать умеют.

[HeatServ]

Люди с деньгами уже хотят чистую среду обитания, бедным не до экологии обычно.

Это не для богатых, это для дураков. Богатые деньги считать умеют.

[Гость_Blade runner_*]

В бедных обществах экологическое сознание обычно на последнем месте, не до того , выживать надо.
В итоге живут бедно и недолго. как говорил классик - бытие определяет сознание.
Редко кто может перешагнуть через это.

Сообщение отредактировал Blade runner - 27.6.2017, 20:46

[hcetih]

Это не для богатых, это для дураков. Богатые деньги считать умеют.

Где богатые? Это средненький домик, без претензий на богатсво, берут ипотеку и заезжают, 5-7 лет живут в доме, потом становится нужен дом больше/меньше, старый продают, новый покупают.
Система отопления муниципальная - значит деньги в эту систему вкладывало государство, может полностью за этот проект оно и заплатило. Очень многие государства вкладываются в "зеленую энергетику", вроде, даже в Белоруссии есть какие-то подобные программы.
А 70% населения северной америки живут в частных домах, вот для них подобная система может оказаться актуальной, это очень большой рынок, а микрорайонов хрущевок там практически нет.
Да и в конце концов нефть когда-нибудь кончится, а тут хоп и уже есть куча опробованных решений, и ясно что работает, а что нет, а не надо с нуля начинать все.
Есть такая машинка для богатых, выпускаемая тоже не бедным человеком, машина никогда не окупится для покупателя, а ее производство приносит убыток порядка 50 000$ за машину. Машина эта - Тесла.

[HeatServ]

В бедных обществах экологическое сознание обычно на последнем месте, не до того , выживать надо.
В итоге живут бедно и недолго. как говорил классик - бытие определяет сознание.
Редко кто может перешагнуть через это.

Естественно, на "экологическом сознании" деньги рубятся как надо. Купи наше мыло и спаси планету!

Очень многие государства вкладываются в "зеленую энергетику", вроде, даже в Белоруссии есть какие-то подобные программы.

Это очень большой бизнес и ничего личного. Всякие "зелёные дома" и тому подобное требует всегда диких денег и под это дело даже глобальное потепление придумали. А киотский протокол как вам? Йо-хо-хо, да за такой куш любой начнёт рисковую игру. Только у меня за окном всё никак выше +12 не поднимется температура с их потеплением, от угрозы которого 20 лет всех трясёт.

[Гость_Blade runner_*]

Естественно, на "экологическом сознании" деньги рубятся как надо. Купи наше мыло и спаси планету!


Это очень большой бизнес и ничего личного. Всякие "зелёные дома" и тому подобное требует всегда диких денег и под это дело даже глобальное потепление придумали. А киотский протокол как вам? Йо-хо-хо, да за такой куш любой начнёт рисковую игру. Только у меня за окном всё никак выше +12 не поднимется температура с их потеплением, от угрозы которого 20 лет всех трясёт.

Да ладно , просто утеплен больше обычного, зачем улицу греть, да еще платить за это.
насчет рубится денег, так оно на всем рубится, если есть польза почему бы и нет.
лично я как то косо смотрю на засирание окружающей среды - живут как не у себя дома.
хотя какая там окружающая среда весь подъезд обоссан с 9 по 1 этаж. Бытие хуле.

Сообщение отредактировал Blade runner - 27.6.2017, 21:13

[hcetih]

Это очень большой бизнес и ничего личного. Всякие "зелёные дома" и тому подобное требует всегда диких денег и под это дело даже глобальное потепление придумали. А киотский протокол как вам? Йо-хо-хо, да за такой куш любой начнёт рисковую игру. Только у меня за окном всё никак выше +12 не поднимется температура с их потеплением, от угрозы которого 20 лет всех трясёт.

По термометру на окне вы никак не сможете определить есть потепление или нет, надо хотя б сотню точек по планете и статистику лет за 10. А даже среднегодовая температура в конкретном месте не показывает вообще ничего.
Бизнес или не бизнес, не суть, государство вкладывается в свою экономику, а не выводит зарубеж деньги.

[Гость_Blade runner_*]

Только у меня за окном всё никак выше +12 не поднимется температура с их потеплением, от угрозы которого 20 лет всех трясёт.

А лед в Арктике с чего тает ? https://www.youtube.com/watch?v=Fw7GfNR5PLA

Сообщение отредактировал Blade runner - 27.6.2017, 21:25

[Kotlovoy]

А 70% населения северной америки живут в частных домах, вот для них подобная система может оказаться актуальной, это очень большой рынок, а микрорайонов хрущевок там практически нет.

По данным Бюро переписи США, по состоянию на II квартал 2014 собственное жилье есть только у 64,7 % американцев,

[hcetih]

По данным Бюро переписи США, по состоянию на II квартал 2014 собственное жилье есть только у 64,7 % американцев,

Это что-то меняет? Ну не все 70% собственники домов, но порядок цифр все равно не меняется, рынок просто огромный.

[Гость_Blade runner_*]

При чем тут США , речь шла о Канаде.
..............
Канада монархия

Сообщение отредактировал Blade runner - 27.6.2017, 21:54

[Kotlovoy]

При чем тут США , речь шла о Канаде.

Разве?

А 70% населения северной америки

Население Канады меньше населения Калифорнии.
Кстати, пытаться присматриваться к системам отопления Канады, имея в виду Россию, довольно странно. Широта и климат Канады соответствует Украине. У нас климат несколько суровее.

[hcetih]

Кстати, пытаться присматриваться к системам отопления Канады, имея в виду Россию, довольно странно. Широта и климат Канады соответствует Украине. У нас климат несколько суровее.

Я б сказал пытаться тупо копировать странно. А законы физики они везде одинаковые, и часть Канады все же в холодном климате, да и у США есть Аляска

[Kotlovoy]

Ну можно сказать и тупо.
А населения в холодных краях у них практически нет, и солнечные коллекторы с земляными аккумуляторами даже их дуракам вряд ли впарить. Обычно дураки на северах не выживают.

[Гость_Blade runner_*]

У всего есть своя область применения. Думаю в относительно теплых краях вполне могут стать популярны, можно даже предположить где, если не уже.

[HeatServ]

По термометру на окне вы никак не сможете определить есть потепление или нет, надо хотя б сотню точек по планете и статистику лет за 10. А даже среднегодовая температура в конкретном месте не показывает вообще ничего.
Бизнес или не бизнес, не суть, государство вкладывается в свою экономику, а не выводит зарубеж деньги.

Вкладывается оно в пустышку, в свою или чужую не суть, а могло бы вложиться в технологии по очистке выбросов тех же угольных ТЭЦ, угля у человечества ещё лет на 600.

А лед в Арктике с чего тает ? https://www.youtube.com/watch?v=Fw7GfNR5PLA

Это как раз основной упор в теории потепления. Но данные с датчиков, разбросанных по планете старательно каждый год натягивают как сову на глобус. И количество датчиков очень скромное, даже меньше чем 20 лет назад. И расположены они часто в сомнительных местах, на взлётной полосе, например.
А лёд тает, да, климат меняется, тоже да. Но до ближайшего потепления мы, боюсь, не дотянем.
Одна корова за сутки выделяет парниковых газов как грузовик за 500 километров пробега. В древние времена количество оксидов углерода было в десятки раз выше. И как-то ничего.
Никто толком не знает ничего о климате в планетарном масштабе, но особо ушлые пытаются впарить всем ветряки, солнечные панели и прочие подземные накопители. За наши деньги, разумеется.

[Гость_Blade runner_*]

По моему не стоит игнорировать, мне конечно не увидеть , но в гос масштабах на это нужно обратить внимание и наверняка обратили.
Разрушение вечной мерзлоты, затопление и пр. Когда произойдет поздно будет.
Угольные тэц - сами они точно вкладываться в очистку не будут с чего вдруг им лишаться прибыли.

Никто толком не знает ничего о климате в планетарном масштабе, но особо ушлые пытаются впарить всем ветряки, солнечные панели и прочие подземные накопители. За наши деньги, разумеется.

частенько смотрю на бассейны в коттеджах и думаю, а нахрена их греть газом, когда можно греть солнцем. и заказчику экономия и мне на кроссовки перепадет.
Насчет "никто не знает", в каком то смысле верно, но так можно про все сказать. Люди работают над этим , ведется спутниковый мониторинг, прогнозируется, моделируется на суперкомпах, думаю что все достаточно серьезно

Сообщение отредактировал Blade runner - 27.6.2017, 23:32

[HeatServ]

Чтобы доказать влияние человека на т.н. потепление, скупаются целые научные сообщества пачками. Но к науке это уже не относится, это бузиннесс.

[Гость_Blade runner_*]

Арктика тает, ледники тают, леса уничтожаются, со2 растет, факты есть факты, вне зависимости от моего отношения к бизнэсу.
................
Обычно на мой взгляд наоборот, научные сообщества дают рекомендации как поступать обществу.

Сообщение отредактировал Blade runner - 28.6.2017, 7:05

[HeatServ]

Арктика тает, ледники тают, леса уничтожаются, со2 растет, факты есть факты, вне зависимости от моего отношения к бизнэсу.
................
Обычно на мой взгляд наоборот, научные сообщества дают рекомендации как поступать обществу.

А политики стремятся сделать нашу жизнь лучше.

[HeatServ]

И нет-нет, да проскачет в сторону радуги розовый пони, обдав тугим и душистым шлейфом бабочек.

[Гость_Blade runner_*]

Розовый не розовый , но убирать нужно. Жить рядом с помойкой люди уже не хотят .

Сообщение отредактировал Blade runner - 28.6.2017, 9:47

[HeatServ]

Розовый не розовый , но убирать нужно. Жить рядом с помойкой люди уже не хотят .

Это нормальные нормы общежития, убирать за собой, приплетать сюда великую миссию по спасению планеты и зелёную энергетику не нужно.

[Vano]

Из любой хрущобы можно вести боевые действия. Американские собачьи будки сносит из первого более-менее серьёзного выстрела.

По идее и такая гипсокартонная собачья будка может стоить двести тысяч, вопрос в том, на какую сумму её возьмутся застраховать. Но, повторюсь, ценник этот надутый, такой же условный как кони на двигателе с турбиной.

Проехал сегодня 700 км по РФ, и заметил всего два типа капитального каменного строения в деревнях.
Это церковь, построенная при царизме и сельпо 100% каменные.
Школы, ФАПы, клубы частично.
Частное жильё на 90% деревянное не старее лет так 70.
Все перекособоченное из-за отсутствия нормального фундамента.
Но на 50-60% стоят пластиковые стеклопакеты.
Вот такие наблюдения.

[Гость_Blade runner_*]

2017 год экологии оказывается,

[Kotlovoy]

Пролетел как-то 8 тыс. км от Петропавловска до Москвы. Проснулся среди ночи, звездное небо и ни одного огонька от горизонта до горизонта. И так час, пока снова не заснул. А это 900 км примерно. В тех местах, ну несколько южнее, стоят избы из лиственницы, которым 300 лет. И тоже без фундаментов. Некапитальные, ага.

[Vano]

Эт другие места без лиственниц.
Но есть и схожесть с американцами - при переезде перевозят сруб на новое место.
100 лет и нет намека,что была деревня - природа своё отвоевала - год экологии.

[Гость_Blade runner_*]

Вспомнил, показывали по тв давно фильм "Земля: Жизнь без людей"
https://www.kinopoisk.ru/film/424378/

[Гость_Blade runner_*]

"Земля: Жизнь без бл..дей"

[Гость_Blade runner_*]

Бананы самое то, когда вес надо поддерживать. Если есть хочется, съел банан и порядок. Они малокалорийные на самом деле.

[Гость_Blade runner_*]

Правда на самом деле ужасней, чем успокоительная беседочная демагогия.
В РФ гибнет насильственной смертью 8 детей в день.

Сообщение отредактировал Blade runner - 2.7.2017, 20:42