Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Разный материал труб по давлению, Разный материал труб по давлению
vod30
сообщение 21.5.2013, 11:01
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 267
Регистрация: 29.6.2005
Из: Львов
Пользователь №: 919



Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста.
Есть трасса Напорной канажки Ду 250. Протяженность 6500 м. давление в начале сети 80 м.
В проекте предусмотрено в начале трасы трубы ПЕ 100 SDR 17 - порядка 3000 м, а далее трубы ПЕ100 SDR 26.
В СНИПАх не нашел запрета.
Только в п.8,22 написано
"8.22. Величину расчетного внутреннего давления надлежит принимать равной наибольшему возможному по условиям эксплуатации давлению в трубопроводе на различных участках по длине (при наиболее невыгодном режиме работы)"

Можно ли применять такие различные по давлению трубы на одной трассе?
Или же до определенного колодца можно применять один тип а потом другой?

Сообщение отредактировал vod30 - 21.5.2013, 11:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
freese
сообщение 21.5.2013, 11:15
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474



Применение различных SDR чемто обосновано?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vod30
сообщение 21.5.2013, 11:23
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 267
Регистрация: 29.6.2005
Из: Львов
Пользователь №: 919



Только економической производной. То есть SDR 26 дешевле.
И после 3 км давление как бы будет значительно меньше То есть достаточно 0,6 Мпа вместо начальных 1,0 мПа

Сообщение отредактировал vod30 - 21.5.2013, 11:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
freese
сообщение 21.5.2013, 13:00
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474



Не помню чтоб что-то запрещало, делайте

Сообщение отредактировал freese - 21.5.2013, 13:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 21.5.2013, 13:34
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



делали так на водопроводе в горной месности-по пезометру смотрели где какое давление

Сообщение отредактировал Dima_UA - 21.5.2013, 13:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Khomenko_A_S
сообщение 21.5.2013, 14:51
Сообщение #6


Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254



Нас в университете так учили делать. В советских книгах всегда боролись за экономию металла. И единственным 100% аргументом в его пользу считался напор свыше 100 метров на участке сети
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 20:23
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных