|
  |
Вентиляция склада шрота |
|
|
|
1.6.2013, 17:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445

|
Коллеги, никто не сталкивался с подобным объектом?
Технолог выдал задание на вентиляцию склада шрота (напольное хранение кучей высотой чуть-ли не 15 м), но никаких конкретных цифр. Категория Б, т.к. шрот содержит остатки бензина (или в моём случае заменителя, который тоже пожароопасный). Технолог просто указал концентрации и ПДК для пыли, предписал сделать механические приток-вытяжку в тоннелях и аварийную 10-кратную вентиляцию. Аварийка и тоннели - это всё понятно, и без технолога знаю, но вот само помещение склада, где шрот хранится? В нормативах тоже нигде ничего. Кто что умного может сказать по вентиляции склада шрота?
|
|
|
|
|
4.6.2013, 18:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855

|
Постоянные рабочие места есть в складе? Если там людей нету, то вентиляция нужна только чтобы ничего не взорвалось значит воздухообмен по ПДК, но не менее одного крата. Если люди есть, то надо чтоб не потравились и было чем дышать, но не менее 1 крата.
|
|
|
|
|
4.6.2013, 23:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445

|
Не, людей нет, в смысле постоянных рабочих мест. Помещение кат. Б. Там продукт навалом, горкой насыпан чуть-ли не под крышу. А внизу тоннель с конвейерами. Вот по нему интеерсную штуку нашёл:
"Для приямков и каналов глубиной более 0,5 м, расположенных в помещениях категорий А и Б, в которых могут находиться пары растворителя (бензина), следует проектировать приточно-вытяжную или приточную вентиляцию с механическим побуждением, краткостью не менее 20 обменов в час от самостоятельной системы или от систем общеобменной вентиляции. При этом системы должны иметь два (рабочий и резервный) вентилятора с электродвигателями."
Это из ВСН 2.01-87.
|
|
|
|
|
5.6.2013, 11:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855

|
Ааа. Ну так Семен Семеныч, я ж вашу архитектуру не вижу. Тогда конечно 20 крат в самый раз будет.
|
|
|
|
|
7.6.2013, 23:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445

|
Сприямком вопросов нет. А вот с самим помещением склада - проблема.
В ВСН 2.01-87 нашёл п. 3.14, который гласит: В помещениях с выделениями паров растворителя, которые с воздухом образуют взрывоопасные смеси, необходимо производить проверочный расчет количества подаваемого воздуха с тем, чтобы концентрации этих паров в воздухе помещений не превышали 5% нижнего концентрационного предела воспламенения (НКПВ) при параметрах наружного воздуха, принятых в расчете системы.
Но что-то по приведенной там формуле у меня аж 20 миллионов кубов воздуха надо удалять.
|
|
|
|
|
10.6.2013, 10:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855

|
Явно технологическая промашка. Или у вас в размерностях ошибка. Если у вас ошибки нет - значит таким образом эту взрывоопасную ерунду хранить нельзя. Надо либо уменьшать количество, либо вообще менять технологический процесс.
|
|
|
|
|
22.2.2020, 17:43
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 7.10.2019
Пользователь №: 366660

|
добрый день. у Вас таки получилось сделать проект на склад по хранению шрота? (кстати какой именно он у Вас был, у Меня склад подсолнечного шрота) если да, не могли бы Вы подсказать какую кратность воздухообмена приняли, степень очистки приточного воздуха.?
|
|
|
|
|
1.5.2023, 22:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445

|
Оу, прошу прощения, забыл про тему и сообщения не смотрел. Проект давно сдан. В какой стадии реализации - ХЗ. По расчётам заказчик предоставил письмо, что содержание растворителя принимается в объеме 0,02 %. Приложил расчёт выполненный для заказчика. Если кто будет смотреть и проверять - отпишитесь, вдруг я где-то ошибся.
|
|
|
|
|
5.5.2023, 15:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445

|
Просьба коллегам - проверьте, пожалуйста, мой расчёт. Вроде всё логично и правильно, но 5-й точкой чую что что-то тут не так.
|
|
|
|
|
8.5.2023, 21:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445

|
Кажется нашёл где ошибка. Но даже при этом задача всё равно остаётся нерешённой.
В расчёте принял что количество вредных веществ поступающих в воздух равно их процентному содержанию в продукте. Сказано что 0,06% гексана, вот их и подставил в расчёт. Но ведь не может быть чтобы он весь без остатка взял и за час выветрился из гранулированного шрота. Соответственно должна быть какая-то скорость выделения и остаточное количество. Вот в этом и ошибка.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|