Пересечение В1 и К1 Опции

[MAverick]

Коллеги, подскажите. Если имееться пересечение сетей К1 и В1 (ниже чем К1), раньше долбил ГИП что в таком случае необходимо прокладывать В1 в футляре. Но в любьимом 02-04-02-84 ничего не нашел! Это старая Советская норма, или где - то ещё надо смотреть?

[MAverick]

Коллеги, подскажите. Если имееться пересечение сетей К1 и В1 (ниже чем К1), раньше долбил ГИП что в таком случае необходимо прокладывать В1 в футляре. Но в любьимом 02-04-02-84 ничего не нашел! Это старая Советская норма, или где - то ещё надо смотреть?

[Dmitry_vk]

СНиП II-89-80* п.4.13*. прил.з

[MAverick]

Мерси. Всю голову сломал... 2 недели отпуска - это много! Я уже ни чего не помню... Надо приходить в себя!

[IvanKostom]

Также смотри там же пункт "и", это если у тебя пересекает ввод в здание

[Mozarello]

Так снип относится к промышленным предприятиям? а как же жилые районы?

[Водяной]

Так снип относится к промышленным предприятиям? а как же жилые районы?

смотри СП Градостроитесльство (Ранее СНиП), но раньше там была ссылка на СНиП Генпланы промпредприятий...

Сообщение отредактировал Водяной - 21.6.2013, 11:07

[Jassika]

Здравствуйте, вопрос по пересечению В1 и К1 (вода ниже канализации). В1 идет полиэтиленом. Снип требует при таком пересечении стальной водопровод. я должна заложить весь трубопровод из стали (между водопроводными колодцами около 100 м), или только участок в футляре 10м?

[Elenk_@]

или только участок в футляре 10м?

да

[Spok_only]

Здравствуйте, вопрос по пересечению В1 и К1 (вода ниже канализации). В1 идет полиэтиленом. Снип требует при таком пересечении стальной водопровод. я должна заложить весь трубопровод из стали (между водопроводными колодцами около 100 м), или только участок в футляре 10м?

А вот п.5.4.8 СП 40-102-2000 допускает пересечение водопровода из полимерных труб с канализацией. Вот только не совсем понятно, нужен ли футляр на водопроводе, если водопровод ниже канализации, а расстоянии в свету более 0,4м.
Наши [UA] слово в слово перевели требования этого пункта и появился аналогичный п. 7.2.8 в ДСТУ-Н Б В.2.5-40:2009.
Так что выпустили пару проектов, где В1 (полиэтилен) ниже К (сущ.) без футляра. Замечания от эксперта по этому поводу не появились.

[Водяной]

делали много раз пересечки В1 и с К1 и с К2...на сталь не переходили... Футляры закладывали ПНД....Смысл какой закладывать футляр стальной от канализационных стоков...

Пункт , кстати, можно и по другому прочитать - Трубу стальную разрешено прокладывать ниже канализации только в футляре и т.п. (чтобы не гнила усиленно от агрессивных протечек К1)

[Elenk_@]

А вот п.5.4.8 СП 40-102-2000 допускает пересечение водопровода из полимерных труб с канализацией. Вот только не совсем понятно, нужен ли футляр на водопроводе, если водопровод ниже канализации, а расстоянии в свету более 0,4м.
Наши [UA] слово в слово перевели требования этого пункта и появился аналогичный п. 7.2.8 в ДСТУ-Н Б В.2.5-40:2009.
Так что выпустили пару проектов, где В1 (полиэтилен) ниже К (сущ.) без футляра. Замечания от эксперта по этому поводу не появились.

Эксперты бывают разные. По моему если нет никаких сложностей, то лучше питье от фекалий защитить

[Jassika]

всем спасибо!

[iampix]

Вот такой вот у меня вопрос.....
Мною был выполнен проект НВК, имеется немало пересечений В1 и К1 где В1 ниже канализации, но в футляре по 5 метров в каждую сторону и минимальном расстояние между трубопроводами мин.0,4м.
Материалы В1-ПЭ, К1- полиэтилен.

Заказчик пишет мне замечания, что такая прокладка нарушает нормативы и ссылается на известный нам СП генеральные планы пром предприятий, где указывает что такая прокладка возможна, если трубы В1 стальные, К1- чугун.

Уважаемые специалисты, подскажите, прав ли он?

нужно менять материал трубопроводов?

Либо есть возможность оставить проект без изменений, если да, чем обосновать?

[nagger]

Меняйте по требованию зака на в1 сталь и обязательно делайте еще и ЭХЗ на в1 за его деньги. Попробуйте почитать нормы на пластики.
А вообще это 1001 и 1 вопрос про стальной в1 под к1.

[iampix]

Согласен, вопрос далеко не новый)))


Думаю, вдруг уже кто нашел управу на эту норму)

[Водяной]

Зачем это заказчику)))) сколько слышал, наоборот заказчики спорят, чтобы на сталь не переходили...пользы-то от такого перехода нет...один вред

[iampix]

А чем вообще обоснован переход на сталь? Наверно никто не знает из каких соображений писались эти нормы...

[Водяной]

из соображения прочности в земле...
при порыве В1 чугунная зачеканенная менее всего провиснет в земле
при утечках из К1 -стальная меньше всего провиснет и меньше всего повредит стыки
ИМХО...для того времени написания СНиП

[iampix]

Спасибо, что просветили)