Струйные вентиляторы вместо воздуховодов |
|
|
|
2.7.2013, 11:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 2.9.2010
Из: Могилев
Пользователь №: 70516

|
Здравствуйте. Есть ли у кого-нибудь опыт применения струйных вентиляторов вместо воздуховодов при проектировании общеобменной приточно-вытяжной вентиляции производственных помещений? Каким образом тогда осуществляется воздухораспределение. Размеры производственного цеха 138х60м.
|
|
|
|
|
2.7.2013, 15:59
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Нормуль все работает, тока принцип чутка другой. Реч о сельском хозяйстве фрицевской компановки. В фасады врезают осевики, а вентиляторами гоняют, вытяжка с кровли. Зимой гоняют этими же вентиляторами но на них включают нагреватели и работают в режиме воздушного отопления. Нюанс лишь шоб вредности подымались вверх
|
|
|
|
|
2.7.2013, 16:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 2.9.2010
Из: Могилев
Пользователь №: 70516

|
Просто я планирую поставить с короткого фасада приточно-вытяжной агрегат с рекуперацией и организовать воздухообмен как показано на рисунке. Будет ли работать такая схема? Как я понимаю на моем рисунке приточный воздух будет весь (ну почти) перемещаться к противоположному от приточной установки стене, а и только потом будет захватываться вентиляторами по центральной оси и перемещаться в противоположную сторону. Можно ли как-то организовать подачу приточного воздуха от наружных стен в центр цеха (может есть какие-то насадки)?
Сообщение отредактировал Creept - 2.7.2013, 16:25
|
|
|
|
|
2.7.2013, 16:48
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
А начнём-ка, давайте, ab ovo - что за производственное помещение?
|
|
|
|
|
3.7.2013, 9:19
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Цитата(Skaramush @ 2.7.2013, 17:48)  ab ovo Эк Вы батенька строго, прям на корню всё рубите, может ещё категорию помещения?!
|
|
|
|
|
3.7.2013, 10:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163

|
Только мнение. Лучше бы поставить в сети последовательно несколько вентиляторов и нормально раздать воздух по помещению. Если что, см. публикации Московко Ю.Г. и Караджи В.Г. .
|
|
|
|
|
3.7.2013, 10:46
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Цитата(azar @ 3.7.2013, 11:22)  Только мнение. Лучше бы поставить в сети последовательно несколько вентиляторов и нормально раздать воздух по помещению. Если что, см. публикации Московко Ю.Г. и Караджи В.Г. . Не читал, но поспорю. Речь ведем о перемешивающей вентиляции, не о душировании раб мест и не о вытесняющей вентиляции. Т.е. вы берете стакан завариваете чай и уже не важно кто и как его будет пить он для всех будет одинаков - это суть перемешивающей вентиляции, т.к. речь не идет о качестве. Значит лучшим вариантом будет либо наиболее дешевый, либо тот что больше понравится. Остальное лишь технические решения.
|
|
|
|
|
3.7.2013, 12:07
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
И опять вопрос - что за производство. Не для любого такой вариант приемлем.
|
|
|
|
|
3.7.2013, 16:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855

|
А как насчет шума и подвижности воздуха в рабочей зоне?
|
|
|
|
|
3.7.2013, 22:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Реактивные системы хороши для тоннелей, подземных паркингов и дымоудаления, т.е когда надо перемещать воздух в одном направлении. При вентиляции замещая отработанный воздух свежим или перемещая дым к вытяжному устройству. Делать встречные репактивные потоки ещё никто не додумался - Вы первый.
|
|
|
|
|
4.7.2013, 7:14
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Цитата(jota @ 3.7.2013, 23:28)  Делать встречные репактивные потоки ещё никто не додумался - Вы первый.  Действительно))) даж не заметил, что центральный ряд в противоток стоит
|
|
|
|
|
4.7.2013, 8:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 2.9.2010
Из: Могилев
Пользователь №: 70516

|
Цитата(Skaramush @ 3.7.2013, 12:07)  И опять вопрос - что за производство. Не для любого такой вариант приемлем. Производство здоровенных металлоконструкций. цех условно разделен на 3 части шириной 20м, длина 138м. верхняя и нижняя часть - мех. обработка (отрезные станки, сверлильные, листогибочные и т.д) средняя часть - сварка. По мощности оборудования и выбросам пока ничего не ясно. Заказчик еще ничего не предоставил. Просто заказчик показывал фотографии похожих цехов (вроде европейских), так там никаких воздуховодов нет. Вот я и прикидываю можно ли обойтись без них.
|
|
|
|
|
4.7.2013, 8:56
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
возможно там воздух раздаётся бустерами и выполнена вытесняющая вентиляция. как можно при наличии сварки делать такую перемешивающую вентиляцию? весь цех будет в дыму. я думаю надо зонировать расходами и ставить местные вытяжки у источников загрязнений.
|
|
|
|
|
4.7.2013, 9:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855

|
Да, тут таким простым решением не отделаешься. При сварке еще и вытяжка из нижней зоны нужна.
|
|
|
|
|
4.7.2013, 9:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 2.9.2010
Из: Могилев
Пользователь №: 70516

|
Местные отсосы от сварочных постов планируются с фильтро-вентиляционными агрегатами и выбросом очищенного воздуха в помещение.
|
|
|
|
|
4.7.2013, 9:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Creept @ 4.7.2013, 8:46)  Просто заказчик показывал фотографии похожих цехов (вроде европейских), так там никаких воздуховодов нет. Системы PUSH-PULL, но там воздух в одном направлении. Посмотрите, по-моему ваш Сов-плим тоже делает такие системы.
|
|
|
|
|
4.7.2013, 9:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855

|
У этих местных отсосов эффективность 70%, а 30% будет в воздух рабочей зоны попадать. Вобщем не пройдете вы экспертизу с таким решением.
|
|
|
|
|
4.7.2013, 9:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 2.9.2010
Из: Могилев
Пользователь №: 70516

|
Цитата(Странная Белка @ 4.7.2013, 9:32)  У этих местных отсосов эффективность 70%, а 30% будет в воздух рабочей зоны попадать. Вобщем не пройдете вы экспертизу с таким решением. Ну так у всех местных отсосов не 100% эффективность. Часть выборосов мимо зонта вытяжного тоже будет попадать в рабочую зону. Все эти выбросы будут разбавляться до ПДК общеобменной вентиляцией.
|
|
|
|
Гость_Iroha_*
|
4.7.2013, 9:54
|
Guest Forum

|
Думаю, что такие вещи моделировать надо.
|
|
|
|
|
4.7.2013, 10:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 2.9.2010
Из: Могилев
Пользователь №: 70516

|
Цитата(jota @ 4.7.2013, 9:32)  Системы PUSH-PULL, но там воздух в одном направлении. Посмотрите, по-моему ваш Сов-плим тоже делает такие системы. Получается в моем случае (система с рекуперацией) необходимо оставить вытяжной воздуховод. Т.е. вентиляторами гоним приточных воздух через весь цех, а там собираем вытяжным воздуховодом и ведем обратно. Я вот пытаюсь представить как это все будет работать и что-то не получается. Ну подвешены вентиляторы на какой-то отметке (как я понимаю выше рабочей зоны), причем вешать их нужно у стены или у колонн (т.к кран-балки), либо на высоте 13м и там уже где хочешь. Дуют друг другу в спину. А как воздух в рабочую зону попадает, как обеспечивается воздухораспределение по всей площади помещения, обеспечиться ли нормируемая подвижность воздуха в рабочей зоне? И будет ли такая система дешевле чем обычная с воздуховодами.
|
|
|
|
|
4.7.2013, 10:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855

|
Да никак не попадает. Не для таких помещений эти вентиляторы. И кстати, как отопление планируете организовать? Я сделала и согласовала несколько сварочных цехов, категории В1, В2. Везде была вентиляция, совмещенная с воздушным отоплением. Вытяжка из верхней и нижней зон и плюс из приямков. Вытяжка как правило, крышниками. Рециркуляция все равно запрещена. МО от сварочных постов. Расчет для двух периодов года по вредностям, по людям, по кратности. В таких больших объемах редко где больше 6 кубов на м2 получалось. Плюс крышные фонари для дымоудаления и естественной вентиляции летом.
|
|
|
|
|
4.7.2013, 10:24
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Уж в эксплуатации точно не будет. Но главное, для Вашего случая с производством, пмсм, неприменима. В принципе. Если, конечно, подходить к назначению вентиляции, как к системе для обеспечения параметров в РЗ.
|
|
|
|
|
4.7.2013, 10:54
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Цитата(Странная Белка @ 4.7.2013, 11:19)  Да никак не попадает. Не для таких помещений эти вентиляторы. Сдается мне вы эти вентиляторы в действии не видели, например у них есть различные приспособы для деления и перенаправления потоков воздуха так что в рз доставить часть воздуха не вопрос. Например зачастую такую фасонку делают по месту ибо цена заводская на нее завышена. По сравнению с вентиляторами совплимовских мо они вообще бесшумны. А что касается применимости, то это всего лишь вентилятор применить который можно где угодно. Не рекламирую ни в коем разе, лишь считаю, что такое решение может иметь место.
|
|
|
|
|
4.7.2013, 10:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 2.9.2010
Из: Могилев
Пользователь №: 70516

|
Цитата(Странная Белка @ 4.7.2013, 10:19)  Да никак не попадает. Не для таких помещений эти вентиляторы. И кстати, как отопление планируете организовать? Я сделала и согласовала несколько сварочных цехов, категории В1, В2. Везде была вентиляция, совмещенная с воздушным отоплением. Вытяжка из верхней и нижней зон и плюс из приямков. Вытяжка как правило, крышниками. Рециркуляция все равно запрещена. МО от сварочных постов. Расчет для двух периодов года по вредностям, по людям, по кратности. В таких больших объемах редко где больше 6 кубов на м2 получалось. Плюс крышные фонари для дымоудаления и естественной вентиляции летом. Понятно. Отопление воздушное, совмещенное с вентиляцией. Нагрев газовый. Вытяжку крышниками сделать не получится. Заказчик хочет экономить. Кстати меня посетила еще одна "гениальная" идея: добавить в приточно-вытяжной агрегат еще камеру рециркуляции. В нерабочее время агрегат будет работать на полную рециркуляцию, в рабочее - на прямоток через рекуператор.
|
|
|
|
|
4.7.2013, 11:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Сварочное производство требует применения одновременно 3 типа вентиляции: - местные отсосы через фильтры - система push-pull, которая убирает висящее облако на высоте 3-5м, тоже через фильтры - система общеобменной вентиляции с рекуперацией. Фильтры от МО и push-pull 99% эффективности
|
|
|
|
|
4.7.2013, 11:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855

|
Цитата(Creept @ 4.7.2013, 10:57)  Понятно. Отопление воздушное, совмещенное с вентиляцией. Нагрев газовый. Вытяжку крышниками сделать не получится. Заказчик хочет экономить.
Кстати меня посетила еще одна "гениальная" идея: добавить в приточно-вытяжной агрегат еще камеру рециркуляции. В нерабочее время агрегат будет работать на полную рециркуляцию, в рабочее - на прямоток через рекуператор. Да, такое возможно, главное, чтобы они там не в 3 смены вкалывали. Рекуперация возможна только с применением промежуточного теплоносителя. В роторных и пластинчатых существует проскок вытяжного воздуха в приточный.
|
|
|
|
|
4.7.2013, 11:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4002
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Тема "экономии" заказчика как-то зашкаливает за разумные пределы. По уму пролет сварки выгораживать нужно. Наглядно видно в подобных корпусах по черноте потолков, у нас со временем пришли к выгораживанию пролетов со сваркой или газорезкой металлопрофилем. Большие ллощади еще ни о чем не говорят. Определяющим, конечно, выглядит пролет сварки. Но может там пять сварщиков на весь пролет, поэтому сначала нужно оценить интенсивность сварки и вытекающий из нее объемы воздухообмена. По поводу упомянутого PUSH-PULL. Да, эта система напрашивается. Если без выгораживания, то Е-образную схему можно рассмотреть (см. вложение), но все-равно эффективность уменьшится, особенно если высота помещения большая. На моем бывшем предприятии сейчас будут монтировать эту PUSH-PULL, постараюсь съездить посмотреть. Вроде перед закупкой смотрели где-то в европе и решились приобрести. По рекуперации - учтите, что вытяжной воздух будет ну очень грязный. в т.ч. с маслом.
|
|
|
|
|
4.7.2013, 11:59
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(Странная Белка @ 4.7.2013, 11:43)  Да, такое возможно, главное, чтобы они там не в 3 смены вкалывали. Рекуперация возможна только с применением промежуточного теплоносителя. В роторных и пластинчатых существует проскок вытяжного воздуха в приточный. Снова заступлюсь за пластинчатые. Это решаемый вопрос, решается схемой подключения вентиляторов. То есть, теплообменник должен быть на напорной стороне приточного и всасывающей стороне вытяжного. На крупные вентагрегаты такая конфигурация возможна уже в стандарте завода. Переток - да, будет. Но строго однонаправленный и в нужную сторону.
|
|
|
|
|
4.7.2013, 12:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855

|
Цитата(Skaramush @ 4.7.2013, 11:59)  Снова заступлюсь за пластинчатые. Это решаемый вопрос, решается схемой подключения вентиляторов. То есть, теплообменник должен быть на напорной стороне приточного и всасывающей стороне вытяжного. На крупные вентагрегаты такая конфигурация возможна уже в стандарте завода. Переток - да, будет. Но строго однонаправленный и в нужную сторону. Это вы в экспертизе попробуйте доказать. Там бабули с дедулями закаленные - ничем не прошибешь. Переток в пластинчатых и все тут. А переток значит рециркуляция, а рециркуляция запрещена.
|
|
|
|
|
4.7.2013, 12:06
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
За российскую не скажу. Тут удалось и удаётся. Именно экспертам и именно упёртым. Переток не отрицается, но он НЕ рециркуляция. По определению.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|