Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Отделитель воздуха на маслопровод., Расчет, подбор ...
beginer
сообщение 15.7.2013, 14:44
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 28.1.2008
Пользователь №: 14910



День добрый коллеги!

Кто нибудь сталкивался с расчетом или подбором воздухоотделителя для маслопроводов термального масла? (термомасляная котельная). Помогите советом пожалуйста!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 16.7.2013, 7:40
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2404
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



В чем состоит трудность подбора ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
T-rex
сообщение 17.7.2013, 20:51
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1659
Регистрация: 15.9.2012
Пользователь №: 163378



Системы термомасла не проектировал, зато эксплуатировал. С точки зрения эксплуатации я бы не стал делать автоматические воздухоотделители. Если насосы берут с буферной емкости, то приемную линию сделать без карманов. Из системы воздух циркуляцией на пуске вытащиться. А так заклинит и все маслом зальет. Устанешь потом оттирать. А то еще и загорится
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
beginer
сообщение 23.7.2013, 8:39
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 28.1.2008
Пользователь №: 14910



Цитата(gilepp @ 16.7.2013, 8:40) *
В чем состоит трудность подбора ?

Добрый день!
Заказчик не хочет ставить автоматические воздухоотводчики по причине описанной ниже T-rex (спасибо!). Есть мысль установить, что то типа сепаратора на обратке (Ду 300), перед входом в котельную. Стандартных конструкций найти не можем (импортные есть конечно же, но без сертификатов ТР и разрешений), поэтому подумывем сейчас что то сконструировать самим или найти разработчика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
beginer
сообщение 23.7.2013, 8:44
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 28.1.2008
Пользователь №: 14910



Цитата(T-rex @ 17.7.2013, 21:51) *
Системы термомасла не проектировал, зато эксплуатировал. С точки зрения эксплуатации я бы не стал делать автоматические воздухоотделители. Если насосы берут с буферной емкости, то приемную линию сделать без карманов. Из системы воздух циркуляцией на пуске вытащиться. А так заклинит и все маслом зальет. Устанешь потом оттирать. А то еще и загорится


Собственно этого заказчик хочет избежать. Но воздух удалять надо все равно. Циркуляцией очень долго и весь все равно не выгонешь. А это окисление со всеми вытекающими. У них предусмотрена азотная подушка в расширительной емкости, но система не работает, т.к., изначально спроектирована не правильно. Правильный вариант слишком дорогой для них. Вот и ищем компромиссы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 23.7.2013, 19:47
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2404
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Цитата
А так заклинит и все маслом зальет.


Все может сломаться. И с фланца потечь, и со сварного шва, и с арматуры, и насоса тоже. Выход воздуха с воздушников не делают "в стену" или "в потолок", на устройстве есть резьбовое соединение для трубки на выходе, трубка выводится в безопасное место. Его используют для водяных и паровых систем, нет проблемы и для масла. Кроме того, клапан воздушника достаточно мал, чтобы все вокруг залить в одну секунду. Чтобу не заклинило, необходимо ставить качественное устройство, тогда и вероятность заклинивания ниже ). Клинит, как правило, несовершенные приборы с точки зрения конструкции и/или качества сборки. Клинить также могет из-за грязи. Это только кажется, что прибор простой. На самом деле там есть целый ряд нюансов, о которых к примеру многие китайские производители не в курсе.

Сообщение отредактировал gilepp - 23.7.2013, 19:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
beginer
сообщение 24.7.2013, 8:22
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 28.1.2008
Пользователь №: 14910



Если честно, мы до сих пор не поймем не желание установить стандартные воздухоотводчики по системе. Хотя логика в их желании есть. Удалять весь воздух в одном месте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 0:15
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных