Максимальная скорость при проектировании самотечно-напорных водоводовиз пластмассовых труб с рабочим давлением Pn12.5водово, необходимо подать воду от источника на водоузел. Разница в отметках зе Опции

[Lena-1960]

Добрый вечер! При проектировании самотечно-напорного водовода с перепадом отметок земли 320м предусмотрено устройство двх разгрузочных камер. Водовод запроектирован из пластмассовых труб PN 12.5. Профильводовода построен по земле с большими уклонами. Расчетная скорость на участках колеблется от 2,2 до 3,2м/с. Какая максимально допустимая скорость для данного материала труб?
Что представляют собой разгрузочные камеры? Как подходит и уходит трубопровод? Буду очень благодарна в обсуждении этого вопроса[email="SEU_1960"]Самотечно-напорные водоводы[/email]

[Lena-1960]

Добрый вечер! При проектировании самотечно-напорного водовода с перепадом отметок земли 320м предусмотрено устройство двх разгрузочных камер. Водовод запроектирован из пластмассовых труб PN 12.5. Профильводовода построен по земле с большими уклонами. Расчетная скорость на участках колеблется от 2,2 до 3,2м/с. Какая максимально допустимая скорость для данного материала труб?
Что представляют собой разгрузочные камеры? Как подходит и уходит трубопровод? Буду очень благодарна в обсуждении этого вопроса[email="SEU_1960"]Самотечно-напорные водоводы[/email]

[Serg Ivanov]

1. гидроудар считать надо.
2. обычный резервуар.
3. подходит через запорное устройство закрывающееся при наполнении разгрузочной емкости (поплавковый клапан), уходит - как обычная всасывающая труба для насосной станции.

[lexa00]

Что-то мне подсказывает, что в данном случае лучше использовать сталь. Либо железобетон.

[Vict]

Водовод запроектирован ...

Буду очень благодарна в обсуждении этого вопроса..

так если запроектирован шо обсуждать то?

[Lena-1960]

Что-то мне подсказывает, что в данном случае лучше использовать сталь. Либо железобетон.

спасибо. дело в том, что я не совсем правильно выразилась: проект находится в стадии разработки. Проектируемый водовод на большей части трассы работает неполным сечением. Скорости проверялись согласно уклонам по таблицам самотечных канализационных сетей из пластмассовых труб PN 12.5. На самом деле они будут выше, так как вода чистая, падается из нисходящего источника, прошедшая трехслойный фильтр. Нигде не могу найти информацию о максимально допустимой скорости. В канализации для неметаллических труб -4м/с, а в водоводах? Я тоже склоняюсь к стали, но экспертиза потребует обосноваие, тем более что протяженность составляет 8,5км.
В справочнике проектировщика по пластмассовым трубам под ред.Ромейко есть номограммы поо пределению скоростей, но они даны на полное сечение трубы. А для самотечных трубопроводов скорость будет меньше?

[Lena-1960]

1. гидроудар считать надо.
2. обычный резервуар.
3. подходит через запорное устройство закрывающееся при наполнении разгрузочной емкости (поплавковый клапан), уходит - как обычная всасывающая труба для насосной станции.

Спасибо. Может я не права, но гидроудар в данном случае наверно особой роли не играет, т.к водовод в большей мере самотечный. А отводящий трубопровод от разгрузочного резервуара обязательно отводить с днища? Водяную подушку лпя гашения напора делать не надо, скорости же большие?

[Serg Ivanov]

Что-то мне подсказывает, что в данном случае лучше использовать сталь. Либо железобетон.

Что, что-то?

Проектируемый водовод на большей части трассы работает неполным сечением.

Каким таким волшебным способом Вам это удалось? А главное - зачем? Особенно с учётом PN 12.5. ИМХО - надо бы Вам специалиста взять на работу, а то напроектируете.. Саяно-Шушенскую ГЭС.

[lexa00]

Что, что-то?

В основном возможность закрепить трубу на таких уклонах. За пластик особо не уцепишься (если есть напорные участки). Ну и я бы расчетное давление взял бы по максимальному геометрическому - 10-30 атм. Т.к. кто его знает как там клапаны сработают.

Сообщение отредактировал lexa00 - 24.7.2013, 18:59