Программа "Старт", Ввод данных Опции

[daylet]

Здраствуите! Подскжите у кого есть опыт в программе Старт.
В старте версия 4.46 ввожу данные (отвод-следует установить данные для него радиус),вот тут, то и возникает вопрос, а что вводить? заранее благодарен

[daylet]

Здраствуите! Подскжите у кого есть опыт в программе Старт.
В старте версия 4.46 ввожу данные (отвод-следует установить данные для него радиус),вот тут, то и возникает вопрос, а что вводить? заранее благодарен

[Медведица]

полтора диаметра.
следующий!

[*Sasha*]

полтора диаметра.
следующий!

следующий я . какой документ? или "медведица" это аргумент?

[Медведица]

поиск рулит без базара ништяк в натуре конкретно

[Anatol]

Подскжите у кого есть опыт в программе Старт.

Там... подскажут, а может не подскажут.

Сообщение отредактировал Anatol - 21.7.2013, 23:27

[*Sasha*]

поиск рулит без базара ништяк в натуре конкретно

Беспокоится не стоит, я не хотел будоражить ваши знания.

[Медведица]

да знаем вы хотели ждать ответа
день/неделю/месяц вместо поиска за минуту/час

[*Sasha*]

только не от вас. Боже упаси.

[РВИ]

полтора диаметра - правильно, но не совсем точно , радиус применяемого отвода. Их множество по разным ГОСТ и ТУ. Распространенный - Отводы крутоизогнутые типа 3D(R=1,5DN) ГОСТ 17375-2001 и в зависимости от диаметра в таблице радиус находят.
Поясните, если знаете, как забить тройник: прямой участок, тройник, опять прямой участок.
Делаю расчет, ошибка.

[*Sasha*]

Их множество по разным ГОСТ и ТУ.

собственно именно эту мысль пытался донести, но топик стартер пропал.

Какая ошибка?

Сообщение отредактировал *Sasha* - 25.7.2013, 8:46

[РВИ]

Спасибо, сама справилась, методом "научного тыка". Нелльзя бросать отвлетвление, добавить прямой участок и т.д.

[daylet]

коротко и ясно)

[daylet]

Коротко и ясно)

[daylet]

с радиусом разобрался), тут появились новые вопросы. ТС в футляре, а как его в старте вводить? на форуме видел подобную тему, все внешние нагрузки воспринимаются футляром. Получается, что ТС в футляре (значит в "Старте" этот участок рассматривать как ТС на скользящеи опоре? это будет наверно не совсем точно?)
Ув. специолисты у кого есть опыт потскажите! как правильно все это смоделировать

[iaroslav]

Я вбивал именно как без грунта на скользящей опоре.
Вот здесь предлагалось считать как в грунте но с заглублением в 0,1м.

Сообщение отредактировал iaroslav - 16.8.2013, 13:25

[*Sasha*]

Я вбивал именно как без грунта на скользящей опоре.

А что будет большим преступлением если вбить как в грунте? без всяких 0,1 метров

[iaroslav]

Преступлением не будет. Но точность расчётов снизится.
Считается что грунт создаёт дополнительные нагрузки, плюс отчасти выполняет роль направляющей опоры...
Собственно, из той же справки СТАРТА

Учет взаимодействия трубы с окружающим грунтом производится согласно методике, разработанной А.Б. Айнбиндером для ПС СТАРТ (тогда он назывался СТ-01). Методика основана на результатах экспериментальных и теоретических исследований во ВНИИСТе и других организациях и является уточненным вариантом методики, описанной в [1] и [6]. Модель грунта, реализованная в СТАРТ учитывает:

[*]Различные нелинейные эмпирические зависимости сопротивления грунта перемещениям трубы в вертикальном, горизонтальном и продольном направлении
[*]Влияние жесткости пенополиуретановой изоляции
[*]Влияние жесткости амортизирующих подушек в горизонтальной плоскости
[*]Изменение свойств грунта, находящегося во взвешенном состоянии на обводненных участках
[*]Вертикальные выталкивающие силы, действующие на обводненных участках

Если интересно, можете в справке СТАРТА вбить "Модель взаимодействия трубопровода с грунтом
" и он достаточно много текста по теме выдаст.

[*Sasha*]

Преступлением не будет. Но точность расчётов снизится.

Спасибо за ссылки, вопрос был риторический. В Москве пока не придираются по этому поводу, может где то в регионах есть необходимость точных расчетов, видимо у них уже система теплоснабжения настолько отлажена что осталось только уточнить детали