Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Максимальная уд линейная потеря давления для системы отопления, 100 Па/м - много?
инженер55
сообщение 5.8.2013, 1:39
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 3.4.2013
Из: Королёв
Пользователь №: 187983



Здравствуйте! Рассчитываю систему в данфосе. Задаю в общ данных 70 Па/м, прога выдает кучу красных ошибок. Консультанты из Данфоса, проверяя мои расчеты, ставят 100Па/м и все ошибки уходят. У меня вопрос: не много ли эти 100 па/м?
Цифра 70 (мах 75) была вдолблена во времена работы в проектном институте, когда диаметры подбирала в ручную))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.В.
сообщение 5.8.2013, 10:00
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1297
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094



100 наверно даже моловато будет, я считаю из расчета 150, в программу Данфосс СО прописываю до 200 Па
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Егор
сообщение 5.8.2013, 15:34
Сообщение #3





Группа: Участники Форума2
Сообщений: 1784
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 1721



не много
может не "когда диаметры вручную считали", а "когда элеваторы были"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 5.8.2013, 17:49
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(инженер55 @ 5.8.2013, 1:39) *
Задаю в общ данных 70 Па/м, прога выдает кучу красных ошибок. У меня вопрос: не много ли эти 100 па/м?

При выборе значения R (желательно еще обращать внимания)не забывать принимать во внимание значение скорости воды в трубопроводе.
Цитата
Цифра 70 (мах 75) была вдолблена во времена работы в проектном институте,

И называлось эта система -"дуракоустойчивой" smile.gif

Сообщение отредактировал Anatol - 5.8.2013, 17:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инженер55
сообщение 5.8.2013, 18:16
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 3.4.2013
Из: Королёв
Пользователь №: 187983



Цитата(А.В. @ 5.8.2013, 11:00) *
100 наверно даже моловато будет, я считаю из расчета 150, в программу Данфосс СО прописываю до 200 Па


Цитата(Егор @ 5.8.2013, 16:34) *
не много
может не "когда диаметры вручную считали", а "когда элеваторы были"?

Возможно, мне их закладывать не доводилось))

[quote name='Anatol' date='5.8.2013, 18:49' post='919392']
При выборе значения R (желательно еще обращать внимания)не забывать принимать во внимание значение скорости воды в трубопроводе.

Т.е. исходим из скорости, что бы была где-то до метра?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 5.8.2013, 18:22
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Разные методы расчёта и нет здесь "стандарта".

Данфос СО (авторы - поляки во главе с Верещинским) рассчитывает напор на вводе (для насоса), наши программы вписываться в располагаемый напор (под параметры ТС) и нет нужны морочить мозги с Rуд.

Само по себе "удельное R" не суть, когда много кмс, арматура с потребным минимальным напором по своему Kv, то Rуд. может быть большим или очень маленьким, но его влияние на перепад давления на участке пустяково.

Цитата
Цифра 70 (мах 75) была вдолблена во времена работы в проектном институте,
Было дело. Где 5 мм брали, где 7мм. И системы типовые рассчитывать 1200 мм (12 000Па), можно было для 15 000Па (под элеваторы).
И нам было нужно для упрощения балансировки 70% и более потерять в стояках и 30% и менее - в магистралях с к ним..


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 6.8.2013, 18:56
Сообщение #7


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Anatol @ 5.8.2013, 18:49) *
не забывать принимать во внимание значение скорости воды в трубопроводе.


А еще не надо забывать про общую длину трубопровода (от источника тепла до самого дальнего прибора)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 16:36
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных