|
  |
Расчет экономии воды для жилых и общественных зданий |
|
|
|
9.8.2013, 10:07
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 5.4.2013
Пользователь №: 188248

|
Кто-нибудь может помочь с расчетом экономии воды для жилых и общественных зданий? Методики какие-нибудь есть?
|
|
|
|
|
9.8.2013, 10:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012

|
расчет экономии можно выполнить имея список энергосберегающих мероприятий. Грубо говоря сравниваются два варианта- до и после
|
|
|
|
|
9.8.2013, 10:24
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 5.4.2013
Пользователь №: 188248

|
Ну это понятно) Может быть не совсем правильно выразился, я имел ввиду как рассчитать сколько даст то или иное мероприятие экономию воды? Я просто не встречал методик, например про те же самые аэраторы, пишут что они дают 10-30% экономии, как они это посчитали?? Понятно что это может быть установлено экспериментально, но мне-то нужны формулы, зависимости различные)))
|
|
|
|
|
9.8.2013, 11:32
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554

|
Насколько я знаю везде только % указаны, не верите поэксперементируйте сами  Формулы врядли найдете, т.к. у каждого производителя (допустим те же аэраторы) свои конструктивные особенности. Возьмите и сравните расход с аэратором и без, допустим за 1 час.
|
|
|
|
|
9.8.2013, 11:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012

|
Цитата(kvm_auditor @ 9.8.2013, 12:32)  Возьмите и сравните расход с аэратором и без, допустим за 1 час. Энергосбережение любой целой? )) Выльем в канализацию уйму воды, но истину установим )) Минут 5 думаю будет достаточно для такого опыта
|
|
|
|
|
9.8.2013, 11:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099

|
Цитата(Rusorami @ 9.8.2013, 11:24)  Ну это понятно) Может быть не совсем правильно выразился, я имел ввиду как рассчитать сколько даст то или иное мероприятие экономию воды? Я просто не встречал методик, например про те же самые аэраторы, пишут что они дают 10-30% экономии, как они это посчитали?? Понятно что это может быть установлено экспериментально, но мне-то нужны формулы, зависимости различные))) Все праильно говорят люди... Берешь проценты от производителя, умножаешь на коэффициент Македонского (0,5 - 0,9 зависит от степени сомнительности) и щщитаешь... А совершенно точно подсчитать экономию невозможно, даже если это мероприятие по закладке кирпича известного объема в бачок унитаза (всякие двухрежимные смывы отдыхают!), ведь точно никто не скажет, больше он будет гадить в будущем или нет...
|
|
|
|
|
9.8.2013, 12:05
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554

|
Цитата(Dede @ 9.8.2013, 14:48)  Минут 5 думаю будет достаточно для такого опыта Ну я же написАл " допустим"  Так то и минуты должно хватить. Только вот думаю всякие там "навороченные" смесители больше экономии дадут, хотя и дорогущие заразы.
|
|
|
|
|
9.8.2013, 12:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012

|
да может у них там и так еле бежит струя, а вы еще аэратор туда ) по нашему опыту затраты на воду в бюджетных учреждениях, особенно если у них еще свой автопарк, находятся на уровне 1-3 % от общих затрат на энергоресурсы. Основное это тепло, электроэнергия, топливо Поэтому расчеты не вели, ограничивались стандартными фразами о своевременном осмотре и ремонте, недопущении течей
Сообщение отредактировал Dede - 9.8.2013, 12:07
|
|
|
|
|
9.8.2013, 12:09
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554

|
Цитата(Dede @ 9.8.2013, 15:06)  да может у них там и так еле бежит струя, а вы еще аэратор туда ) по нашему опыту затраты на воду в бюджетных учреждениях, особенно если у них еще свой автопарк, находятся на уровне 1-3 % от общих затрат на энергоресурсы. Основное это тепло, электроэнергия, топливо Поэтому расчеты не вели, ограничивались стандартными фразами о своевременном осмотре и ремонте, недопущении течей +100
|
|
|
|
|
9.8.2013, 12:12
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 5.4.2013
Пользователь №: 188248

|
Спасибо за ответы) Жаль что ничего нету, ну ладно)))
|
|
|
|
|
9.8.2013, 12:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099

|
Цитата(Dede @ 9.8.2013, 13:06)  да может у них там и так еле бежит струя, а вы еще аэратор туда ) по нашему опыту затраты на воду в бюджетных учреждениях, особенно если у них еще свой автопарк, находятся на уровне 1-3 % от общих затрат на энергоресурсы. Основное это тепло, электроэнергия, топливо Поэтому расчеты не вели, ограничивались стандартными фразами о своевременном осмотре и ремонте, недопущении течей А причем здесь общие затраты? Эеономить 15% к 15 году мы должны не рубли (х..н сэкономишь, с таким ценообразованием), а натуралку, скока она бы в рублях не весила...
|
|
|
|
|
10.8.2013, 10:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012

|
Ну я ж говорю, энергосбережение любой ценой
|
|
|
|
|
10.8.2013, 14:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Rusorami @ 9.8.2013, 11:07)  Кто-нибудь может помочь с расчетом экономии воды для жилых и общественных зданий? Методики какие-нибудь есть? Как считать не скажу,но как то в разговоре с гл. инженером одного предприятия он упомянул способ. Перед всеми кранами, где можно, поставить шайбы- не нужен реально сильный напор на смесителе, хотя и что б посильней текла вода нужно подольше крутить кранбуксу. И второй вариант- сужение диаметра. Чуть приоткрыл, а она уже так брызжет(шайбу сразу захочется поставить, что б напор поменьше был), и вот что б напор был чуть меньше и умывающегося не обрызгивало, он сразу уменьшит расход кранбуксой. А водомер потом все равно "сдаст" циферки от такого внедрения. На бумажке их не покажешь конечно, на бумажке ж надо нормативно показывать, а вот реальный расход снижается.Да, и именно шайба, а не угловой кран под прибором- его просто откроют сразу, люди ж не дикие, сообразят. Некоторые шайбу в излив ставят, правда тут перетоки могут появляться в трубу с меньшим давлением.
|
|
|
|
|
12.8.2013, 10:09
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
В московский депТЭХ обратитесь или в Мосводоканал. В Москве вода продукт дефицитный, лет 15 назад им была поставлена задача сэкономить воду, и лет 5 назад они доложили об успешном выполнении этой сверхзадачи. Спросите, мож расскажут, как они этого добились.
|
|
|
|
|
12.8.2013, 10:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Много примеров расчетов по экономии есть на сайте Андрея Сушкевича. В том числе и по экономии воды. С его методиками можно иногда и поспорить, но пример полезные. Что касается конкретно воды для жилых и общественных зданий (в производственных экономия может быть большая в технологии), то тут выбор невелик и давно известен: 1. Так называемые "оргтехмероприятия" - (призывы, плакаты, инструкции для персонала и т.п.). Считается, что экономят какой-то процент. Какой именно - берется с потолка, что по-научному называется "метод экспертных оценок". Считают, что может дать экономию 5-10% 2. Качественная водоразборная арматура. Считается, что экономит какой-то процент. Какой именно - берется с потолка, что по-научному называется "метод экспертных оценок". Может 35-50% экономии дать (по мнениям экспертов) 3. Установка ограничительных шайб или регуляторов давления - с 50-х годов считается мероприятием. 4. Элементарные водосчетчики. Разумеется, сами счетчики воду не экономят, но они побуждают водопользователей экономить воду. Нет счетчика - открываем кран и смотрим телевизор, а есть - приучаемся краны закрывать. Считается, что 30% экономит. Со всеми этими направлениями можно спорить, опровергать цифры, но писать-то надо что-то. Поэтому практически во всех регионах наработаны и утверждены различные "Методические рекомендации" по экономии для бюджетных учреждений. Им-то планы надо каждый год писать и цифры брать. Вот этими документам и можно пользоваться. Неважно, правильно ли там написано, и что по этому поводу "доценты с кандидатами" думают. Важно, что это взято из официального документа, а не "я придумала". Подобные документы можно найти на официальных сайтах областных органов власти, отвечающих за ЖКХ.
|
|
|
|
|
1.9.2013, 17:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Цитата 3. Установка ограничительных шайб или регуляторов давления - с 50-х годов считается мероприятием. 4. Элементарные водосчетчики. Разумеется, сами счетчики воду не экономят, но они побуждают водопользователей экономить воду. Нет счетчика - открываем кран и смотрим телевизор, а есть - приучаемся краны закрывать. Считается, что 30% экономит. Считать не грех, грех не считать! В жилье свежей постройки на каждую квартиру стабильно (по проекту) стоят и счётчики и регуляторы "напора свободного излива" на ГВ и на ХВ. Регулятор напора просто так не покрутишь - спецключ нужен и знать, куда его совать. Это деяние и можно рекомендовать на "староё жильё".
|
|
|
|
|
1.9.2013, 18:42
|
дважды крещёный пионер
Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580

|
Цитата(Rusorami @ 9.8.2013, 13:07)  Кто-нибудь может помочь с расчетом экономии воды для жилых и общественных зданий? Методики какие-нибудь есть? если нужно "экономить" воду, а не тепло, и - понятно дело - "на бумаге"  ....елементарно "рисуем" увеличение температуры подачи подачи горячей воды...обоснование: считаем кубовой объём смеси - сколько кубов 50-ти градусной воды (ГВС) нужно для разбавления куба 5-ти градусной воды (ХВС) для получения 40-ка градусной смеси...потом - сколько кубов 60-ти градусной ГВС нужно для разбавления куба 5-ти градусной ХВС для получения 40-ка градусной смеси...если грубо — в первом случае надо три куба, а во втором два...т.е. чисто воды — в первом случае четыре куба, во втором — три ... итого экономия в воде — 25%...осталось всё ето оформить табличкой, всё поточнее посчитать и оформить рацуху...если выгорит - с Вас бутылка!....  P.S. и, кстати, постарайтесь "подольше" не аппелировать к приборам учета...потому что установка последних реально покажет "картину" мира все "мероприятия" по экономии станут прозрачны и очевидны...а пока приборов нет - можно гнать любую научнообоснованную пургу из интернета...свяжитесь с местными манагерами по продаже кранов и сантехники...напойте йм про сезонное обострение "модернизации" и "энергоэффективности" у хозяина - они Вам под вид обоснования поставки ещё кучу подобной инфы накидают... мол какое у них оборудование эффективное...а там - и методики, и экспертные оценки и прочая лабуда...ну вот Вы ето оформляйте - и хозяину на стол...мол, реконструксия, так реконструксия... всё как заказывали...
Сообщение отредактировал Usach - 1.9.2013, 18:55
|
|
|
|
|
2.9.2013, 13:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099

|
Цитата(Usach @ 1.9.2013, 19:42)  если нужно "экономить" воду, а не тепло, и - понятно дело - "на бумаге"  ....елементарно "рисуем" увеличение температуры подачи подачи горячей воды...обоснование: считаем кубовой объём смеси - сколько кубов 50-ти градусной воды (ГВС) нужно для разбавления куба 5-ти градусной воды (ХВС) для получения 40-ка градусной смеси...потом - сколько кубов 60-ти градусной ГВС нужно для разбавления куба 5-ти градусной ХВС для получения 40-ка градусной смеси...если грубо — в первом случае надо три куба, а во втором два...т.е. чисто воды — в первом случае четыре куба, во втором — три ... итого экономия в воде — 25%...осталось всё ето оформить табличкой, всё поточнее посчитать и оформить рацуху...если выгорит - с Вас бутылка!....  Ничего не выгорит, так как ваш расчет - заблуждение, или попытка ввода в блуд энергоаудиторский... Для питья горячая не нужна, т.е. ничего не экономим, а для помывки единицы грязного объекта нужно необходимое и достаточное количетство воды. Т.е. предположим, на мытье одной задницы нужно 10 литров 40 - градусной воды, и как бы вы не бодяжили ГВС с ХВС - экономии увы не будет, если не применять какие-нить мероприятия: предварительное использование наждачной бумаги, например, или использование длинной майки... Пример с задницей можно игнорировать, но, думаю, смысл понятен... Остаетесь без бутылки...
|
|
|
|
|
2.9.2013, 14:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Цитата(Энерджайзер @ 2.9.2013, 14:08)  Т.е. предположим, на мытье одной задницы нужно 10 литров 40 - градусной воды, и как бы вы не бодяжили ГВС с ХВС - экономии увы не будет, если... Суть в разнице цены холодной и горячей. Вы платите за воду 65 оС, а получаете 40 оС. Которую не надо разбавлять более дешёвой холодной водой. За мытьё свой задницы Вы заплатите несколько дороже - литры те же, но цена за литр разная...
|
|
|
|
|
2.9.2013, 14:51
|
дважды крещёный пионер
Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580

|
эт потому что Вы - плохо стараетесь!!! на вводе в "дом" (условно так ето назовём) стоит счетчик считающий кубы воды...холодной...в ИТП она подогревается и раздаётся дальше...но водосчётчику - сие не известно...ибо Гиги на подогрев считает совсем другой - ТЕПЛОсчетчик....и считает он не в кубах - а в Гигах...поэтому и получается: вот Вам показания водосчетчика за позапрошлый месяц - там 4 тысячи кубов...а вот - за прошлый месяц - там 3 тысячи кубов...так что воду - мы реально экономим...не надо ля-ля... Про мытьё "одной задницы" и прочую чисто проектантскую чушь...процесс мытья...ну - пусть будет - "себя"...так вот процесс мытья "себя" занимает условно час...примем условно, что "себя" мы моем 40-ка градусной водой...в позапрошлом месяце мы на енто действо затратили 4 куба в час (1ХВС+3ГВС50грд.С)...а в ентом - точно за такое же действо - мытьё такого же "себя" такой же 40-ка градусной водой и за тот же самый час - мы на енто действо затратили 3 куба воды (1ХВС+2ГВС60грд.С)...да - в Гигах - мы получили перерасход...на 20%... но в кубах - выигрыш на 25%...Задача стояла - экономить воду?...Ну - так мы ея съэкономили!...А кто сказал, что средства на экономию воды выделять не надо?... С чего бы енто "чего" появиться - если ничего для этого не делать (вкладывать) то?....Ет Вам не "вечный двигатель" - пинка дали - а дальше он "сам по себе" всё делает...мероприятия, дающие реальную экономию воды - их оплачивать надо, вообще то!!...либо "одним разом" - в виде капитальных вложений на реконструкцию, либо - изменив режим водоподготовки и водопотребления воды... P.S. При расчёте - что дороже - 10% Гиг, или 10% кубов - не забудьте учесть ещё и оплату стоков.
|
|
|
|
|
3.9.2013, 7:40
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 4.2.2012
Пользователь №: 138812

|
Можно предложить поставить в унитазы системы смыва с возможностью спуска половины бачка. И рассчитать все можно. На каждый поход по маленькому - 50 % от всего объема. Считайте кол-во людей, примерное кол-во походов в туалет, из которых процентов 80 % это как раз по маленькому, считайте кол-во воды с обычным механизмом и кол-во с половинным, разница = экономия. по затратам: один механизм около 400р, на установку рублей 200 вбейте. Наших заказчиков такое устраивает.
|
|
|
|
|
3.9.2013, 11:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099

|
Цитата(Kult_Ra @ 2.9.2013, 15:47)  Суть в разнице цены холодной и горячей. Вы платите за воду 65 оС, а получаете 40 оС. Которую не надо разбавлять более дешёвой холодной водой. За мытьё свой задницы Вы заплатите несколько дороже - литры те же, но цена за литр разная...  Разговор не об экономии денег. Мы не в банке... Цитата(Usach @ 2.9.2013, 15:51)  эт потому что Вы - плохо стараетесь!!! на вводе в "дом" (условно так ето назовём) стоит счетчик считающий кубы воды...холодной...в ИТП она подогревается и раздаётся дальше....не надо ля-ля... Про мытьё "одной задницы" и прочую чисто проектантскую чушь...процесс мытья...ну - пусть будет - "себя"...так вот процесс мытья "себя" занимает условно час... Повторю ваши слова "не надо ляля"... Вы действительно по своей неосведомленности (или какокй другой причине) думаете, что вся и везде ГВС готовится у потребителя? Наивняк... А вот про расчет объема воды на мытье задницы и прочих загрязненных предметов в часах для меня открытие... Бред какой.... Мойте зад Кёрхером - быстро и экономно!
|
|
|
|
|
3.9.2013, 11:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099

|
Цитата(From1 @ 3.9.2013, 8:40)  Можно предложить поставить в унитазы системы смыва с возможностью спуска половины бачка. И рассчитать все можно. На каждый поход по маленькому - 50 % от всего объема. Считайте кол-во людей, примерное кол-во походов в туалет, из которых процентов 80 % это как раз по маленькому, считайте кол-во воды с обычным механизмом и кол-во с половинным, разница = экономия. по затратам: один механизм около 400р, на установку рублей 200 вбейте. Наших заказчиков такое устраивает. Вполне частоупотребляемый подход к расчету экономии по унитазным делам. Я и сам так советую... Для более точного расчета можно по механизму смывному (обычно метки стоят) или один раз опытным путем определить разницу смыва, а количество посетителей горшка - осредненно либо за неделю по наблюдениям, либо установить примитивный счетчик на смыв, или открытие горшочной двери... Это ваще будет крутой расчет, который в принципе, никому не нужен...
|
|
|
|
|
4.9.2013, 10:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Цитата(Энерджайзер @ 3.9.2013, 12:50)  Разговор не об экономии денег. Мы не в банке... Вы не банке? Верю. Да, верно кажите. Не мне Вам перечить. Экономят не банке и не все люди. Экономя воду иногда - люди косвенно свои экономят деньги и складывают не растраченные денюжки в ... банку, но сами туда не залазивают. Хотя это зависит ещё и от размера той банки.
Сообщение отредактировал Kult_Ra - 4.9.2013, 10:15
|
|
|
|
|
4.9.2013, 11:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099

|
Цитата(Kult_Ra @ 4.9.2013, 11:14)  Вы не банке? Верю. Да, верно кажите. Не мне Вам перечить. Экономят не банке и не все люди. Экономя воду иногда - люди косвенно свои экономят деньги и складывают не растраченные денюжки в ... банку, но сами туда не залазивают. Хотя это зависит ещё и от размера той банки.  Речь изначально идет об экономии ресурсов, только не финансовых. Потому, как финансы - это даже не бумашки (казначейские) а просто цифири для игр сильных мира сего. А если плотнее придвинуться к проблеме экономии ресурсов, то очевидно, правительства, в т.ч. и мировое, стараются всеми силами загнуть свой (мировой) пролетариат (пролетариат потому, что "пролетели" во всех аспектах жизни "кучерявой"), а не заниматься истинной экономией ресурсов, которая, по сути, ни одному правительству не нужна....
|
|
|
|
|
4.9.2013, 14:33
|
дважды крещёный пионер
Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580

|
ничего, кроме "конского" ценника на ресурсы реально ресурсы не экономит...попробуйте какому-нибудь турку показать расходы россиянина на воду (в кубах)....  ... просто понятно - что цена на воду в Средней Азии обусловлена её дифицитностью, как ресурса...а цена на воду в России - если и будет как в Средней Азии - то не из-за того, что будут деньги вкладываться в современные технологии - а из-за того, что судьба десятого (или двадцатого) миллионного долларового счета в Кипрском оффшоре в последнее время вызывает непреодолимое "переехать" в английские оффшоры...а там счета держать - дороже...
|
|
|
|
|
4.9.2013, 15:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099

|
Цитата(Usach @ 4.9.2013, 15:33)  ...что судьба десятого (или двадцатого) миллионного долларового счета в Кипрском оффшоре в последнее время вызывает непреодолимое "переехать" в английские оффшоры...а там счета держать - дороже...  Англия не является офшорной зоной. Может быть в Ангильскую? Тока зачем...
|
|
|
|
|
5.9.2013, 9:00
|
дважды крещёный пионер
Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580

|
древнейший офшор, на самом деле...чуть ли не со времён короля Георга...наберите в гугле "оффшоры в Англии"... а хде по Вашему нарождающийся капитал 17-19 веков бабки отмывал? В Америке, что ли?
|
|
|
|
|
5.9.2013, 10:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099

|
Цитата(Usach @ 5.9.2013, 10:00)  древнейший офшор, на самом деле...чуть ли не со времён короля Георга...наберите в гугле "оффшоры в Англии"... а хде по Вашему нарождающийся капитал 17-19 веков бабки отмывал? В Америке, что ли?  Не знаю, не жил... Тока Великобритания не является офшорной зоной, и понятие классического современного офшора к ней не относится. В GB можно иметь фирму (тока настоящую) и использовать ее как офшор. Не более...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|