Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расчет экономии воды для жилых и общественных зданий
Rusorami
сообщение 9.8.2013, 10:07
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 5.4.2013
Пользователь №: 188248



Кто-нибудь может помочь с расчетом экономии воды для жилых и общественных зданий? Методики какие-нибудь есть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 9.8.2013, 10:12
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



расчет экономии можно выполнить имея список энергосберегающих мероприятий. Грубо говоря сравниваются два варианта- до и после
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rusorami
сообщение 9.8.2013, 10:24
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 5.4.2013
Пользователь №: 188248



Ну это понятно) Может быть не совсем правильно выразился, я имел ввиду как рассчитать сколько даст то или иное мероприятие экономию воды? Я просто не встречал методик, например про те же самые аэраторы, пишут что они дают 10-30% экономии, как они это посчитали?? Понятно что это может быть установлено экспериментально, но мне-то нужны формулы, зависимости различные)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 9.8.2013, 11:32
Сообщение #4





Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



Насколько я знаю везде только % указаны, не верите поэксперементируйте сами rolleyes.gif Формулы врядли найдете, т.к. у каждого производителя (допустим те же аэраторы) свои конструктивные особенности.
Возьмите и сравните расход с аэратором и без, допустим за 1 час.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 9.8.2013, 11:48
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



Цитата(kvm_auditor @ 9.8.2013, 12:32) *
Возьмите и сравните расход с аэратором и без, допустим за 1 час.

Энергосбережение любой целой? )) Выльем в канализацию уйму воды, но истину установим ))
Минут 5 думаю будет достаточно для такого опыта
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерджайзер
сообщение 9.8.2013, 11:55
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099



Цитата(Rusorami @ 9.8.2013, 11:24) *
Ну это понятно) Может быть не совсем правильно выразился, я имел ввиду как рассчитать сколько даст то или иное мероприятие экономию воды? Я просто не встречал методик, например про те же самые аэраторы, пишут что они дают 10-30% экономии, как они это посчитали?? Понятно что это может быть установлено экспериментально, но мне-то нужны формулы, зависимости различные)))
Все праильно говорят люди... Берешь проценты от производителя, умножаешь на коэффициент Македонского (0,5 - 0,9 зависит от степени сомнительности) и щщитаешь... А совершенно точно подсчитать экономию невозможно, даже если это мероприятие по закладке кирпича известного объема в бачок унитаза (всякие двухрежимные смывы отдыхают!), ведь точно никто не скажет, больше он будет гадить в будущем или нет...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 9.8.2013, 12:05
Сообщение #7





Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



Цитата(Dede @ 9.8.2013, 14:48) *
Минут 5 думаю будет достаточно для такого опыта

Ну я же написАл "допустим" rolleyes.gif Так то и минуты должно хватить. Только вот думаю всякие там "навороченные" смесители больше экономии дадут, хотя и дорогущие заразы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 9.8.2013, 12:06
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



да может у них там и так еле бежит струя, а вы еще аэратор туда ) по нашему опыту затраты на воду в бюджетных учреждениях, особенно если у них еще свой автопарк, находятся на уровне 1-3 % от общих затрат на энергоресурсы. Основное это тепло, электроэнергия, топливо
Поэтому расчеты не вели, ограничивались стандартными фразами о своевременном осмотре и ремонте, недопущении течей

Сообщение отредактировал Dede - 9.8.2013, 12:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 9.8.2013, 12:09
Сообщение #9





Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



Цитата(Dede @ 9.8.2013, 15:06) *
да может у них там и так еле бежит струя, а вы еще аэратор туда ) по нашему опыту затраты на воду в бюджетных учреждениях, особенно если у них еще свой автопарк, находятся на уровне 1-3 % от общих затрат на энергоресурсы. Основное это тепло, электроэнергия, топливо
Поэтому расчеты не вели, ограничивались стандартными фразами о своевременном осмотре и ремонте, недопущении течей

+100
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rusorami
сообщение 9.8.2013, 12:12
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 5.4.2013
Пользователь №: 188248



Спасибо за ответы) Жаль что ничего нету, ну ладно)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерджайзер
сообщение 9.8.2013, 12:14
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099



Цитата(Dede @ 9.8.2013, 13:06) *
да может у них там и так еле бежит струя, а вы еще аэратор туда ) по нашему опыту затраты на воду в бюджетных учреждениях, особенно если у них еще свой автопарк, находятся на уровне 1-3 % от общих затрат на энергоресурсы. Основное это тепло, электроэнергия, топливо
Поэтому расчеты не вели, ограничивались стандартными фразами о своевременном осмотре и ремонте, недопущении течей
А причем здесь общие затраты? Эеономить 15% к 15 году мы должны не рубли (х..н сэкономишь, с таким ценообразованием), а натуралку, скока она бы в рублях не весила...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 10.8.2013, 10:19
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



Ну я ж говорю, энергосбережение любой ценой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 10.8.2013, 14:27
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Rusorami @ 9.8.2013, 11:07) *
Кто-нибудь может помочь с расчетом экономии воды для жилых и общественных зданий? Методики какие-нибудь есть?

Как считать не скажу,но как то в разговоре с гл. инженером одного предприятия он упомянул способ. Перед всеми кранами, где можно, поставить шайбы- не нужен реально сильный напор на смесителе, хотя и что б посильней текла вода нужно подольше крутить кранбуксу. И второй вариант- сужение диаметра. Чуть приоткрыл, а она уже так брызжет(шайбу сразу захочется поставить, что б напор поменьше был), и вот что б напор был чуть меньше и умывающегося не обрызгивало, он сразу уменьшит расход кранбуксой. А водомер потом все равно "сдаст" циферки от такого внедрения. На бумажке их не покажешь конечно, на бумажке ж надо нормативно показывать, а вот реальный расход снижается.Да, и именно шайба, а не угловой кран под прибором- его просто откроют сразу, люди ж не дикие, сообразят. Некоторые шайбу в излив ставят, правда тут перетоки могут появляться в трубу с меньшим давлением.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 12.8.2013, 10:09
Сообщение #14


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



В московский депТЭХ обратитесь или в Мосводоканал. В Москве вода продукт дефицитный, лет 15 назад им была поставлена задача сэкономить воду, и лет 5 назад они доложили об успешном выполнении этой сверхзадачи. Спросите, мож расскажут, как они этого добились.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 12.8.2013, 10:39
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Много примеров расчетов по экономии есть на сайте Андрея Сушкевича. В том числе и по экономии воды.
С его методиками можно иногда и поспорить, но пример полезные.

Что касается конкретно воды для жилых и общественных зданий (в производственных экономия может быть большая в технологии), то тут выбор невелик и давно известен:

1. Так называемые "оргтехмероприятия" - (призывы, плакаты, инструкции для персонала и т.п.). Считается, что экономят какой-то процент. Какой именно - берется с потолка, что по-научному называется "метод экспертных оценок". Считают, что может дать экономию 5-10%

2. Качественная водоразборная арматура. Считается, что экономит какой-то процент. Какой именно - берется с потолка, что по-научному называется "метод экспертных оценок". Может 35-50% экономии дать (по мнениям экспертов)

3. Установка ограничительных шайб или регуляторов давления - с 50-х годов считается мероприятием.

4. Элементарные водосчетчики. Разумеется, сами счетчики воду не экономят, но они побуждают водопользователей экономить воду. Нет счетчика - открываем кран и смотрим телевизор, а есть - приучаемся краны закрывать. Считается, что 30% экономит.

Со всеми этими направлениями можно спорить, опровергать цифры, но писать-то надо что-то. Поэтому практически во всех регионах наработаны и утверждены различные "Методические рекомендации" по экономии для бюджетных учреждений. Им-то планы надо каждый год писать и цифры брать. Вот этими документам и можно пользоваться. Неважно, правильно ли там написано, и что по этому поводу "доценты с кандидатами" думают. Важно, что это взято из официального документа, а не "я придумала".

Подобные документы можно найти на официальных сайтах областных органов власти, отвечающих за ЖКХ.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 1.9.2013, 17:51
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Цитата
3. Установка ограничительных шайб или регуляторов давления - с 50-х годов считается мероприятием.
4. Элементарные водосчетчики. Разумеется, сами счетчики воду не экономят, но они побуждают водопользователей экономить воду. Нет счетчика - открываем кран и смотрим телевизор, а есть - приучаемся краны закрывать. Считается, что 30% экономит.
Считать не грех, грех не считать!
В жилье свежей постройки на каждую квартиру стабильно (по проекту) стоят и счётчики и регуляторы "напора свободного излива" на ГВ и на ХВ. Регулятор напора просто так не покрутишь - спецключ нужен и знать, куда его совать.

Это деяние и можно рекомендовать на "староё жильё".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 1.9.2013, 18:42
Сообщение #17


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Цитата(Rusorami @ 9.8.2013, 13:07) *
Кто-нибудь может помочь с расчетом экономии воды для жилых и общественных зданий? Методики какие-нибудь есть?

если нужно "экономить" воду, а не тепло, и - понятно дело - "на бумаге" laugh.gif....елементарно "рисуем" увеличение температуры подачи подачи горячей воды...обоснование: считаем кубовой объём смеси - сколько кубов 50-ти градусной воды (ГВС) нужно для разбавления куба 5-ти градусной воды (ХВС) для получения 40-ка градусной смеси...потом - сколько кубов 60-ти градусной ГВС нужно для разбавления куба 5-ти градусной ХВС для получения 40-ка градусной смеси...если грубо — в первом случае надо три куба, а во втором два...т.е. чисто воды — в первом случае четыре куба, во втором — три ... итого экономия в воде — 25%...осталось всё ето оформить табличкой, всё поточнее посчитать и оформить рацуху...если выгорит - с Вас бутылка!.... laugh.gif
P.S. и, кстати, постарайтесь "подольше" не аппелировать к приборам учета...потому что установка последних реально покажет "картину" мира все "мероприятия" по экономии станут прозрачны и очевидны...а пока приборов нет - можно гнать любую научнообоснованную пургу из интернета...свяжитесь с местными манагерами по продаже кранов и сантехники...напойте йм про сезонное обострение "модернизации" и "энергоэффективности" у хозяина - они Вам под вид обоснования поставки ещё кучу подобной инфы накидают... мол какое у них оборудование эффективное...а там - и методики, и экспертные оценки и прочая лабуда...ну вот Вы ето оформляйте - и хозяину на стол...мол, реконструксия, так реконструксия... всё как заказывали... laugh.gif

Сообщение отредактировал Usach - 1.9.2013, 18:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерджайзер
сообщение 2.9.2013, 13:08
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099



Цитата(Usach @ 1.9.2013, 19:42) *
если нужно "экономить" воду, а не тепло, и - понятно дело - "на бумаге" laugh.gif....елементарно "рисуем" увеличение температуры подачи подачи горячей воды...обоснование: считаем кубовой объём смеси - сколько кубов 50-ти градусной воды (ГВС) нужно для разбавления куба 5-ти градусной воды (ХВС) для получения 40-ка градусной смеси...потом - сколько кубов 60-ти градусной ГВС нужно для разбавления куба 5-ти градусной ХВС для получения 40-ка градусной смеси...если грубо — в первом случае надо три куба, а во втором два...т.е. чисто воды — в первом случае четыре куба, во втором — три ... итого экономия в воде — 25%...осталось всё ето оформить табличкой, всё поточнее посчитать и оформить рацуху...если выгорит - с Вас бутылка!.... laugh.gif
Ничего не выгорит, так как ваш расчет - заблуждение, или попытка ввода в блуд энергоаудиторский... Для питья горячая не нужна, т.е. ничего не экономим, а для помывки единицы грязного объекта нужно необходимое и достаточное количетство воды. Т.е. предположим, на мытье одной задницы нужно 10 литров 40 - градусной воды, и как бы вы не бодяжили ГВС с ХВС - экономии увы не будет, если не применять какие-нить мероприятия: предварительное использование наждачной бумаги, например, или использование длинной майки... Пример с задницей можно игнорировать, но, думаю, смысл понятен... Остаетесь без бутылки...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 2.9.2013, 14:47
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Цитата(Энерджайзер @ 2.9.2013, 14:08) *
Т.е. предположим, на мытье одной задницы нужно 10 литров 40 - градусной воды, и как бы вы не бодяжили ГВС с ХВС - экономии увы не будет, если...
Суть в разнице цены холодной и горячей. Вы платите за воду 65 оС, а получаете 40оС.
Которую не надо разбавлять более дешёвой холодной водой. За мытьё свой задницы Вы заплатите несколько дороже - литры те же, но цена за литр разная... blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 2.9.2013, 14:51
Сообщение #20


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



эт потому что Вы - плохо стараетесь!!!
на вводе в "дом" (условно так ето назовём) стоит счетчик считающий кубы воды...холодной...в ИТП она подогревается и раздаётся дальше...но водосчётчику - сие не известно...ибо Гиги на подогрев считает совсем другой - ТЕПЛОсчетчик....и считает он не в кубах - а в Гигах...поэтому и получается: вот Вам показания водосчетчика за позапрошлый месяц - там 4 тысячи кубов...а вот - за прошлый месяц - там 3 тысячи кубов...так что воду - мы реально экономим...не надо ля-ля... laugh.gif
Про мытьё "одной задницы" и прочую чисто проектантскую чушь...процесс мытья...ну - пусть будет - "себя"...так вот процесс мытья "себя" занимает условно час...примем условно, что "себя" мы моем 40-ка градусной водой...в позапрошлом месяце мы на енто действо затратили 4 куба в час (1ХВС+3ГВС50грд.С)...а в ентом - точно за такое же действо - мытьё такого же "себя" такой же 40-ка градусной водой и за тот же самый час - мы на енто действо затратили 3 куба воды (1ХВС+2ГВС60грд.С)...да - в Гигах - мы получили перерасход...на 20%... но в кубах - выигрыш на 25%...Задача стояла - экономить воду?...Ну - так мы ея съэкономили!...А кто сказал, что средства на экономию воды выделять не надо?... С чего бы енто "чего" появиться - если ничего для этого не делать (вкладывать) то?....Ет Вам не "вечный двигатель" - пинка дали - а дальше он "сам по себе" всё делает...мероприятия, дающие реальную экономию воды - их оплачивать надо, вообще то!!...либо "одним разом" - в виде капитальных вложений на реконструкцию, либо - изменив режим водоподготовки и водопотребления воды...
P.S. При расчёте - что дороже - 10% Гиг, или 10% кубов - не забудьте учесть ещё и оплату стоков. laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
From1
сообщение 3.9.2013, 7:40
Сообщение #21





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 4.2.2012
Пользователь №: 138812



Можно предложить поставить в унитазы системы смыва с возможностью спуска половины бачка. И рассчитать все можно.
На каждый поход по маленькому - 50 % от всего объема. Считайте кол-во людей, примерное кол-во походов в туалет, из которых процентов 80 % это как раз по маленькому, считайте кол-во воды с обычным механизмом и кол-во с половинным, разница = экономия. по затратам: один механизм около 400р, на установку рублей 200 вбейте.
Наших заказчиков такое устраивает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерджайзер
сообщение 3.9.2013, 11:50
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099



Цитата(Kult_Ra @ 2.9.2013, 15:47) *
Суть в разнице цены холодной и горячей. Вы платите за воду 65 оС, а получаете 40оС.
Которую не надо разбавлять более дешёвой холодной водой. За мытьё свой задницы Вы заплатите несколько дороже - литры те же, но цена за литр разная... blink.gif
Разговор не об экономии денег. Мы не в банке...


Цитата(Usach @ 2.9.2013, 15:51) *
эт потому что Вы - плохо стараетесь!!!
на вводе в "дом" (условно так ето назовём) стоит счетчик считающий кубы воды...холодной...в ИТП она подогревается и раздаётся дальше....не надо ля-ля... laugh.gif
Про мытьё "одной задницы" и прочую чисто проектантскую чушь...процесс мытья...ну - пусть будет - "себя"...так вот процесс мытья "себя" занимает условно час...
Повторю ваши слова "не надо ляля"... Вы действительно по своей неосведомленности (или какокй другой причине) думаете, что вся и везде ГВС готовится у потребителя? Наивняк... А вот про расчет объема воды на мытье задницы и прочих загрязненных предметов в часах для меня открытие... Бред какой.... Мойте зад Кёрхером - быстро и экономно!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерджайзер
сообщение 3.9.2013, 11:56
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099



Цитата(From1 @ 3.9.2013, 8:40) *
Можно предложить поставить в унитазы системы смыва с возможностью спуска половины бачка. И рассчитать все можно.
На каждый поход по маленькому - 50 % от всего объема. Считайте кол-во людей, примерное кол-во походов в туалет, из которых процентов 80 % это как раз по маленькому, считайте кол-во воды с обычным механизмом и кол-во с половинным, разница = экономия. по затратам: один механизм около 400р, на установку рублей 200 вбейте.
Наших заказчиков такое устраивает.

Вполне частоупотребляемый подход к расчету экономии по унитазным делам. Я и сам так советую... Для более точного расчета можно по механизму смывному (обычно метки стоят) или один раз опытным путем определить разницу смыва, а количество посетителей горшка - осредненно либо за неделю по наблюдениям, либо установить примитивный счетчик на смыв, или открытие горшочной двери... Это ваще будет крутой расчет, который в принципе, никому не нужен...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 4.9.2013, 10:14
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Цитата(Энерджайзер @ 3.9.2013, 12:50) *
Разговор не об экономии денег. Мы не в банке...
Вы не банке? Верю. blink.gif

Да, верно кажите. Не мне Вам перечить. Экономят не банке и не все люди. Экономя воду иногда - люди косвенно свои экономят деньги и складывают не растраченные денюжки в ... банку, но сами туда не залазивают. Хотя это зависит ещё и от размера той банки. smile.gif

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 4.9.2013, 10:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерджайзер
сообщение 4.9.2013, 11:21
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099



Цитата(Kult_Ra @ 4.9.2013, 11:14) *
Вы не банке? Верю. blink.gif

Да, верно кажите. Не мне Вам перечить. Экономят не банке и не все люди. Экономя воду иногда - люди косвенно свои экономят деньги и складывают не растраченные денюжки в ... банку, но сами туда не залазивают. Хотя это зависит ещё и от размера той банки. smile.gif
Речь изначально идет об экономии ресурсов, только не финансовых. Потому, как финансы - это даже не бумашки (казначейские) а просто цифири для игр сильных мира сего. А если плотнее придвинуться к проблеме экономии ресурсов, то очевидно, правительства, в т.ч. и мировое, стараются всеми силами загнуть свой (мировой) пролетариат (пролетариат потому, что "пролетели" во всех аспектах жизни "кучерявой"), а не заниматься истинной экономией ресурсов, которая, по сути, ни одному правительству не нужна....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 4.9.2013, 14:33
Сообщение #26


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



ничего, кроме "конского" ценника на ресурсы реально ресурсы не экономит...попробуйте какому-нибудь турку показать расходы россиянина на воду (в кубах).... laugh.gif ... просто понятно - что цена на воду в Средней Азии обусловлена её дифицитностью, как ресурса...а цена на воду в России - если и будет как в Средней Азии - то не из-за того, что будут деньги вкладываться в современные технологии - а из-за того, что судьба десятого (или двадцатого) миллионного долларового счета в Кипрском оффшоре в последнее время вызывает непреодолимое "переехать" в английские оффшоры...а там счета держать - дороже... laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерджайзер
сообщение 4.9.2013, 15:37
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099



Цитата(Usach @ 4.9.2013, 15:33) *
...что судьба десятого (или двадцатого) миллионного долларового счета в Кипрском оффшоре в последнее время вызывает непреодолимое "переехать" в английские оффшоры...а там счета держать - дороже... laugh.gif
Англия не является офшорной зоной. Может быть в Ангильскую? Тока зачем...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 5.9.2013, 9:00
Сообщение #28


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



древнейший офшор, на самом деле...чуть ли не со времён короля Георга...наберите в гугле "оффшоры в Англии"... а хде по Вашему нарождающийся капитал 17-19 веков бабки отмывал? В Америке, что ли? laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерджайзер
сообщение 5.9.2013, 10:28
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099



Цитата(Usach @ 5.9.2013, 10:00) *
древнейший офшор, на самом деле...чуть ли не со времён короля Георга...наберите в гугле "оффшоры в Англии"... а хде по Вашему нарождающийся капитал 17-19 веков бабки отмывал? В Америке, что ли? laugh.gif
Не знаю, не жил... Тока Великобритания не является офшорной зоной, и понятие классического современного офшора к ней не относится. В GB можно иметь фирму (тока настоящую) и использовать ее как офшор. Не более...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rusorami
сообщение 5.9.2013, 10:45
Сообщение #30





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 5.4.2013
Пользователь №: 188248



Расфлудились biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 22:57
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных