фундамент высокой опоры, строители помогите Опции

[ownseptember]

проектируется байпас (наружная прокладка) трубами 325, на некоторых участках идет на высоких опорах (4,6 м от земли), на скользячках Т13.23.
попросили строителей запроектировать соответствующую несущую конструкцию, в итоге получили вот что (прилагаю чертеж).
экспертиза не пропускает, руководствуясь тем, что фундамент должен быть заглублен аж на 1,8 м !!
я не строитель, но у нас фундамент 2,1 на 2,5 м, считаю явно никуда не упадет.

кто не прав тут?

и еще: смежник сделал расчет всей трассы в старте, исходя из результатов, дал указания где разместить неподвижки что б все было ок.
в экспертизе твердят, что нужно больше неподвижек, что есть какие-то нормативные расстояния. не могу найти, ткните носом, если существуют такие
(схему байпаса тоже прилагаю)

 _________________1.pdf ( 88,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 62

 ____________________Model.pdf ( 77,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58

[ownseptember]

проектируется байпас (наружная прокладка) трубами 325, на некоторых участках идет на высоких опорах (4,6 м от земли), на скользячках Т13.23.
попросили строителей запроектировать соответствующую несущую конструкцию, в итоге получили вот что (прилагаю чертеж).
экспертиза не пропускает, руководствуясь тем, что фундамент должен быть заглублен аж на 1,8 м !!
я не строитель, но у нас фундамент 2,1 на 2,5 м, считаю явно никуда не упадет.

кто не прав тут?

и еще: смежник сделал расчет всей трассы в старте, исходя из результатов, дал указания где разместить неподвижки что б все было ок.
в экспертизе твердят, что нужно больше неподвижек, что есть какие-то нормативные расстояния. не могу найти, ткните носом, если существуют такие
(схему байпаса тоже прилагаю)

 _________________1.pdf ( 88,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 62

 ____________________Model.pdf ( 77,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58