Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Организация контура заземления, Контейнер
AAL1982
сообщение 12.8.2013, 9:24
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 193
Регистрация: 23.7.2010
Пользователь №: 65886



Добрый день! Первый раз столкнулся с проектировние заземления. Мы поставляем оборудование в контейнере (Насосы, задвижки, металлические трубы и др.) Будет подключатья от ВРУ заказчика в Основном здании. Наше все оборудование помещается в контейнер и не связано с оборудованием в основном здании. Пока не извесно растояние от ВРУ заказчика до нашего контейнера. Контейнер металлический и ставим мы его на постоянное пользование т.е. он двигатся не будет. В ВРУ заказчика уже есть разделение PE и N. т.е мы будем тянуть к себе пятижильный кабель.
Нужно ли делать заземление на вводе в наш контейнер если от ВРУ заказчика до нашего ВРУ в контейнере менеее 200 метров? Еслди надо то какое сопротивление должно быть заземляющего устройства 30 ом или 4 ом? Питание нашего оборудование 380В АС. Во вложении схема, как я планирую делать.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________.JPG ( 61,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 213
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cadknows
сообщение 12.8.2013, 9:40
Сообщение #2





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 6.8.2013
Пользователь №: 201394



Свой очаг делать не обязательно. Согласно ПУЭ очаг заземления необходим только для источников электроснабжения. В качестве дополнительной меры можно проложить кабель непосредственно от ГЗШ ВРУ и тем самым организовать систему дополнительного уравнивания потенциалов. Расстояние большое сечение нужно считать. Сопротивление 4 Ом. Нужно еще подумать о молниезащите. Если контейнер не попадает в зону молниезащиты здания (установки) то нужно ставить штырь и зарывать электроды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 12.8.2013, 9:43
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



ваш контейнер разве попадает в какую либо существующую зону молниезащиты?. Как правило - отдельное здание, своя молниезащита, свой контур заземления и ОСУП...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tehno2
сообщение 12.8.2013, 9:50
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 289
Регистрация: 22.9.2011
Из: Владимир
Пользователь №: 122729



Цитата(AAL1982 @ 12.8.2013, 10:24) *
Добрый день! Первый раз столкнулся с проектировние заземления. Мы поставляем оборудование в контейнере (Насосы, задвижки, металлические трубы и др.) Будет подключатья от ВРУ заказчика в Основном здании. Наше все оборудование помещается в контейнер и не связано с оборудованием в основном здании. Пока не извесно растояние от ВРУ заказчика до нашего контейнера. Контейнер металлический и ставим мы его на постоянное пользование т.е. он двигатся не будет. В ВРУ заказчика уже есть разделение PE и N. т.е мы будем тянуть к себе пятижильный кабель.
Нужно ли делать заземление на вводе в наш контейнер если от ВРУ заказчика до нашего ВРУ в контейнере менеее 200 метров? Еслди надо то какое сопротивление должно быть заземляющего устройства 30 ом или 4 ом? Питание нашего оборудование 380В АС. Во вложении схема, как я планирую делать.

Что за контейнер? Какое оборудование. Бывают разные требования к системе ЗУ. Варианты TN-C-S или IT/

Сообщение отредактировал tehno2 - 12.8.2013, 9:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAL1982
сообщение 12.8.2013, 9:59
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 193
Регистрация: 23.7.2010
Пользователь №: 65886



Металлический контейнер. TN-C-S. Контейнер не будет двигаться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 12.8.2013, 11:16
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



На счет молниезащиты, тут думать надо.
По заземлению - контур можно не делать, а просто заколотить штыри в землю на расстоянии 1м от контейнера и присоединить их к контейнеру.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAL1982
сообщение 12.8.2013, 12:02
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 193
Регистрация: 23.7.2010
Пользователь №: 65886



Есть ли какие ошибки в схеме? может я что-то пропустил?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей В.
сообщение 12.8.2013, 12:35
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382



Да вроде бы никаких.
Насколько помню ПУЭ, сопротивление вторичных контуров заземления не нормируется, кроме как для воздушных линий. Сделайте 20 Ом, это на случай, если все-таки понадобится мониезащита.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tehno2
сообщение 12.8.2013, 13:35
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 289
Регистрация: 22.9.2011
Из: Владимир
Пользователь №: 122729



Цитата(AAL1982 @ 12.8.2013, 13:02) *
Есть ли какие ошибки в схеме? может я что-то пропустил?

А для чего у металлического контйнера еще и полоса?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAL1982
сообщение 12.8.2013, 13:49
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 193
Регистрация: 23.7.2010
Пользователь №: 65886



Предлогаете заземлять к корпусу контейнера?
А какой ток кз он выдержит? и до какой температуры может нагреться? Таких данных у меня нет.
Да и как определить сечение корпуса контейнера?

Цитата(timofeyprof @ 12.8.2013, 10:43) *
ваш контейнер разве попадает в какую либо существующую зону молниезащиты?. Как правило - отдельное здание, своя молниезащита, свой контур заземления и ОСУП...


т.е. всетаки нужно выдержить 4 ома для заземлителя?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tehno2
сообщение 12.8.2013, 13:56
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 289
Регистрация: 22.9.2011
Из: Владимир
Пользователь №: 122729



Цитата(AAL1982 @ 12.8.2013, 14:49) *
т.е. всетаки нужно выдержить 4 ома для заземлителя?

У вас ДЭС или ТП?

Цитата(AAL1982 @ 12.8.2013, 14:49) *
Предлогаете заземлять к корпусу контейнера?
А какой ток кз он выдержит? и до какой температуры может нагреться? Таких данных у меня нет.
Да и как определить сечение корпуса контейнера?

Конечно к корпусу. Если он металлический в полосе нет надобности. А уж КЗ он выдержит поболе чем любая полоса. Площадь распределения тока по металлическому корпусу в сотни раз больше чем в полосе. Ну площадь сечения по моему не проблема.

Сообщение отредактировал tehno2 - 12.8.2013, 13:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAL1982
сообщение 12.8.2013, 14:59
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 193
Регистрация: 23.7.2010
Пользователь №: 65886



[quote name='tehno2' date='12.8.2013, 14:56' post='921354']
У вас ДЭС или ТП?


ТП
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tehno2
сообщение 12.8.2013, 16:05
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 289
Регистрация: 22.9.2011
Из: Владимир
Пользователь №: 122729




Цитата(tehno2 @ 12.8.2013, 14:56) *
У вас ДЭС или ТП?
ТП

Я имел ввиду что 4 ома - это нормируемое значение ЗУ для подстанций и ДЭС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAL1982
сообщение 13.8.2013, 9:40
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 193
Регистрация: 23.7.2010
Пользователь №: 65886



Т.е. нужно делать свое заземление в близи контейнера?
сопротивление этого заземлителя 30 оМ?
моя схема заземления верна?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cadknows
сообщение 13.8.2013, 10:12
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 6.8.2013
Пользователь №: 201394



Еще раз повторюсь. Только что в экспертизе защищали заземление и молниезащиту.
У Вас в контейнере что ДЭС? Я так понимаю что нет просто какое-то оборудование.
Такое оборудование ВООБЩЕ не требует своего очага заземления (согласное ПУЭ очаг нужен только для источников). Достаточное провода PE. Полоса в схеме правильно изображена - если использовать корпус контейнера (что в принципе возможно) то вам придется доказывать, что он сварной.

В качестве дополнительной меры можно проложить еще один проводник который будет соединять ГЗШ во ВРУ с полосой контейнера - это будет элементов системы дополнительного уравнивание потенциалов.

Вопрос по молниезащите остается открытым. Вы сами решаете нужна она или нет если контейнер стоит в тени зданий то нет, а если в чистом поле то нужна. Защита может быть выполнена вообще отдельно стоящим молниеприемником.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cadknows
сообщение 13.8.2013, 10:13
Сообщение #16





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 6.8.2013
Пользователь №: 201394



Схема в общем верная, просто не обязательно делать очаг рядом с контейнером.

Сообщение отредактировал Cadknows - 13.8.2013, 10:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAL1982
сообщение 13.8.2013, 10:29
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 193
Регистрация: 23.7.2010
Пользователь №: 65886



Цитата(Cadknows @ 13.8.2013, 11:13) *
Схема в общем верная, просто не обязательно делать очаг рядом с контейнером.


Вроде, по ПУЭ если больше 200 метров, то нужно делать повторное заземление.
Пока просто не знаю удаленность нашего контейнера.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ailcat
сообщение 20.8.2013, 11:13
Сообщение #18


Инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 282
Регистрация: 4.11.2010
Из: МО
Пользователь №: 79648



По ПУЭ сопротивление цепи заземления для любого оборудования (или розетки, в которую включается оборудование) должно быть не более 4 Ом.
бОльшие номиналы - это для IT/TT или свыше 1000В, где сопротивление оперделяется расчетом по условию обеспечения срабатывания защит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tehno2
сообщение 20.8.2013, 12:02
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 289
Регистрация: 22.9.2011
Из: Владимир
Пользователь №: 122729



Цитата(ailcat @ 20.8.2013, 12:13) *
По ПУЭ сопротивление цепи заземления для любого оборудования (или розетки, в которую включается оборудование) должно быть не более 4 Ом.
бОльшие номиналы - это для IT/TT или свыше 1000В, где сопротивление оперделяется расчетом по условию обеспечения срабатывания защит.

ПТЭЭП табл. 36 посмотрите повнимательней.
ПУЭ 1,7,101 - это про нейтрали генераторов и трансформаторов, а не про розетки.
Все про TN-C-S/
ТТ - в России не используется. IT- в основном для медустановок и передвижных установок.
[quote name='tehno2' post='923388' date='20.8.2013, 13:00'


Сообщение отредактировал tehno2 - 20.8.2013, 12:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey357
сообщение 2.9.2013, 9:00
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 241
Регистрация: 8.10.2006
Пользователь №: 4295



Определитесь с системой. На рисунке разделенный ноль и РЕ, в тексте ТНЦС..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAL1982
сообщение 9.9.2013, 11:13
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 193
Регистрация: 23.7.2010
Пользователь №: 65886



Цитата(andrey357 @ 2.9.2013, 10:00) *
Определитесь с системой. На рисунке разделенный ноль и РЕ, в тексте ТНЦС..


Система TN-S как на рисунке
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тигушкин
сообщение 9.9.2013, 15:09
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 19.4.2012
Из: Петрозаводск
Пользователь №: 148054



Присоединение корпуса электроприёмника к полосе вокруг контейнера излишне. Достаточно РЕ-проводника в составе кабеля.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAL1982
сообщение 10.9.2013, 8:48
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 193
Регистрация: 23.7.2010
Пользователь №: 65886



Цитата(Тигушкин @ 9.9.2013, 16:09) *
Присоединение корпуса электроприёмника к полосе вокруг контейнера излишне. Достаточно РЕ-проводника в составе кабеля.


а почему?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тигушкин
сообщение 10.9.2013, 15:59
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 19.4.2012
Из: Петрозаводск
Пользователь №: 148054



Просто нецелесообразно. Излишний расход материала и усложнение схемы заземления. Тем более все металлоконструкции у вас присоединены к ГЗШ в щите (что правильно). Какой-то контур получается "ГЗШ-приёмник-полоса-ГЗШ", возможно провоцирующий обслуживающий персонал запитать приёмник двухпроводным кабелем взамен повреждённого проектного трёхпроводного.
Устройство заземлителя для контейнера - это тоже излишество при вашей схеме. Хотя в данном случае он и будет "улучшайзером".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wild_*
сообщение 11.9.2013, 8:01
Сообщение #25





Guest Forum






Делаем здания и сооружения мобильные (инвентарные) и капитальные с использованием сэндвич-панелей. В проектах обычно закладывается такая конструкция системы уравнивания потенциалов, повторного заземления и молниезащиты.

Прикрепленный файл  __________.jpg ( 516,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 134


Вопрос - как в Ваших практиках происходит присоединение проводящих частей сэндвич-панелей к системе уравнивания и токопроводам молниезащиты?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тигушкин
сообщение 11.9.2013, 9:04
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 19.4.2012
Из: Петрозаводск
Пользователь №: 148054



Цитата(wild @ 11.9.2013, 9:01) *
Делаем здания и сооружения мобильные (инвентарные) и капитальные с использованием сэндвич-панелей. В проектах обычно закладывается такая конструкция системы уравнивания потенциалов, повторного заземления и молниезащиты.

Вопрос - как в Ваших практиках происходит присоединение проводящих частей сэндвич-панелей к системе уравнивания и токопроводам молниезащиты?

О! Вопрос "с бородой"! Сколько голов разбито об стену! До сих пор так и не видел эффективного практического (!) решения по обеспечению металлосвязи между панелями!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAL1982
сообщение 11.9.2013, 11:47
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 193
Регистрация: 23.7.2010
Пользователь №: 65886



Цитата(Тигушкин @ 10.9.2013, 16:59) *
Просто нецелесообразно. Излишний расход материала и усложнение схемы заземления. Тем более все металлоконструкции у вас присоединены к ГЗШ в щите (что правильно). Какой-то контур получается "ГЗШ-приёмник-полоса-ГЗШ", возможно провоцирующий обслуживающий персонал запитать приёмник двухпроводным кабелем взамен повреждённого проектного трёхпроводного.
Устройство заземлителя для контейнера - это тоже излишество при вашей схеме. Хотя в данном случае он и будет "улучшайзером".


До конца так и не понял в кахих случаях нужно повторное заземление в каких нет? Как на это влияет система заземления: TN-C; TN-S; TN-C-S; TT; IT? Когда требуется металлическая полоса, а когда нет? и если например нет металлическое полосы а молниезащита есть, то куда ее подключать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wild_*
сообщение 11.9.2013, 12:48
Сообщение #28





Guest Forum






По теме - делать повторное заземление обязательно, и ВРУ в контейнере тоже. Повторное заземление выполнять совместно с молниезащитой.
Кто-нибудь лучше скажите, как правильно присоединять сэндвич smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тигушкин
сообщение 11.9.2013, 12:49
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 19.4.2012
Из: Петрозаводск
Пользователь №: 148054



Цитата(AAL1982 @ 11.9.2013, 12:47) *
До конца так и не понял в кахих случаях нужно повторное заземление в каких нет? Как на это влияет система заземления: TN-C; TN-S; TN-C-S; TT; IT? Когда требуется металлическая полоса, а когда нет? и если например нет металлическое полосы а молниезащита есть, то куда ее подключать?

Проще просто внимательно изучить главу 1.7 Правил устройства электроустановок, чтобы не переписывать правила на форум. Отмечу, что правильнее звучит "повторное заземление нулевого провода". Тогда более понятен смысл,- не только обеспечение электробезопасности, но и для нормальной работы оборудования, в т. ч. снижения сопротивления нулевой последовательности.
Полоса в вашем случае, я понял, для удобства увязки металлоконструкций воедино (рациональное решение, если их много с разбросом). Молниезащита присоединяется к ГЗШ щита контейнера путём "отпайки" (ответвления) от молниеотвода.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тигушкин
сообщение 11.9.2013, 12:57
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 19.4.2012
Из: Петрозаводск
Пользователь №: 148054



Цитата(wild @ 11.9.2013, 13:48) *
Кто-нибудь лучше скажите, как правильно присоединять сэндвич smile.gif

Здесь можно увидеть только чьё-нибудь личное мнение, вплоть до фантастических предложений. До сих пор нет ни типовых проектных решений, ни циркуляров, ни официальных разъяснений. Запрашивать контролирующие органы, проектные институты сейчас бесполезно. Боятся тележного скрипа, потому в ответ переписывают правила. Так ответственности меньше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.9.2025, 17:17
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных