Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> УЛЬТРАЗВУК!! Очистка градирен Baltimore Vxi 290 от известкового налета
MEGAcooling
сообщение 12.8.2013, 11:25
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 2.8.2013
Пользователь №: 201006



Имеются градирни закрытого типа BALTIMORE VXI 290, на трубках теплообменника (цифра 2) снаружи образовалась накипь. Мне предлагают поставить ультразвуковую установку HARSONIC на корпус градирни и на подающую трубу(цифра 8). И они говорят, что накипь больше образовываться не будет и даже со временем отвалится накипь которая уже образовалась. Что ВЫ считаете по этому поводу? Применялись ли где подобные установки и был ли положительный результат, поделитесь пожалуйста.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  VXI_numbers_copy.jpg ( 69,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17
Прикрепленный файл  3_1.JPG ( 349,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25
Прикрепленный файл  3_3.JPG ( 345,23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
airwave
сообщение 12.8.2013, 11:34
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1697
Регистрация: 17.7.2007
Из: Msk
Пользователь №: 10062



Джумшут с молотком обойдется дешевле rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 12.8.2013, 12:01
Сообщение #3





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Налей туда ортофосфорной кислоты 10% итого содержания, включи циркуляцию без вентилятора и будет тебе счастье.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
emin699
сообщение 12.8.2013, 12:05
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 335
Регистрация: 31.5.2011
Из: Баку
Пользователь №: 110017



Цитата(airwave @ 12.8.2013, 13:34) *
Джумшут с молотком обойдется дешевле rolleyes.gif

Разве что для ландшафтного дизайна.



Цитата(MEGAcooling @ 12.8.2013, 13:25) *
Имеются градирни закрытого типа BALTIMORE VXI 290, на трубках теплообменника (цифра 2) снаружи образовалась накипь. Мне предлагают поставить ультразвуковую установку HARSONIC на корпус градирни и на подающую трубу(цифра 8). И они говорят, что накипь больше образовываться не будет и даже со временем отвалится накипь которая уже образовалась. Что ВЫ считаете по этому поводу? Применялись ли где подобные установки и был ли положительный результат, поделитесь пожалуйста.

Лучше попробовать деминерализировать и обессолить воду.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEGAcooling
сообщение 12.8.2013, 13:15
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 2.8.2013
Пользователь №: 201006



Пока чистим химией, результат есть, но ультразвук уж очень звучит заманчиво, типо и водоподготовки не надо будет. Но что то уж больно просто как то...мне кажется развод какой то!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
daddym
сообщение 12.8.2013, 13:47
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561



Ну фирма то вроде серьезная. Только она занимается исключительно биозагрязнением!
К накипи это понятное дело отношение не имеет. Более того, в жестткой воде эти чудо устройства будут иметь ограниченный ресурс.
Так что, либо разводка, либо, скорее всего, менеджеры просто тупые, а на инженера денег не хватило.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
donilr
сообщение 25.9.2013, 6:50
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 18.12.2011
Пользователь №: 133674



Нам тоже предлогали ультразвуковые установки на теплообменники Чиллеров. Установки израильские "Гидрофлоу". У них есть отзывы от клиентов и обещают эффективность данных установок. Ценник порядка 1000000 за одну установку. Пока рассматриваем данные предложения. Обязательным условием для ультразвука наладить систему частых продувок, т.е. слива определенного кол-ва воды( расчитывается) за определенный промежуток времени. Либо установка самоочищающегося фильтра с диапазоном фильтрации от 10 микрон, имеется у того же поставщика с ценником 1000000. Вот и думайте, может стоит поставить обычную систему дозирования ингибиторов и биоцидов, плюс водоподготовку собрать нормальную.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEGAcooling
сообщение 25.9.2013, 7:15
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 2.8.2013
Пользователь №: 201006



Цитата(donilr @ 25.9.2013, 7:50) *
Нам тоже предлогали ультразвуковые установки на теплообменники Чиллеров. Установки израильские "Гидрофлоу". У них есть отзывы от клиентов и обещают эффективность данных установок. Ценник порядка 1000000 за одну установку. Пока рассматриваем данные предложения. Обязательным условием для ультразвука наладить систему частых продувок, т.е. слива определенного кол-ва воды( расчитывается) за определенный промежуток времени. Либо установка самоочищающегося фильтра с диапазоном фильтрации от 10 микрон, имеется у того же поставщика с ценником 1000000. Вот и думайте, может стоит поставить обычную систему дозирования ингибиторов и биоцидов, плюс водоподготовку собрать нормальную.


Да, я тоже думаю по поводу хорошей водоподготовки и автоматической продувки(в поддон градирни ставится контроллер электропроводности и при достижении солесодержания 1200 мкСим/см клапан продувки открывается).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
donilr
сообщение 25.9.2013, 8:10
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 18.12.2011
Пользователь №: 133674



Не обязательно ставить контроллер электропроводности. Да и он косвенно укажет на наличие большого кол-ва солевых соединений.Можно сделать схему продувки через определенные промежутки времени, раситанные на основе регулярных анализов воды. А хим. добавки готовить исходя из анализа отложений на трубках. У нас проблема похлеще, градирни открытые и вся эта гадость с градирен поступает и откладывается в трубках теплообменника чиллера. Сейчас планируем наладить систему продувок, ну и хим обработку подпиточной воды. Мы сейчас так же в поиске проффесиональной компании, которая бы нам молга спректировать оптимальную хим. подготовку на основе отложений и анализа вода и расчитать кол-во продувок. Можем объединиться в поиске rolleyes.gif
А можно глянуть информацию по контроллеру электропроводности? Интересно откуда взялись цифры 1200мкСим/см? Есть ли у них таблица зависимости мкСим от солесодержания в воде?

Сообщение отредактировал donilr - 25.9.2013, 8:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEGAcooling
сообщение 25.9.2013, 11:31
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 2.8.2013
Пользователь №: 201006



Цитата(donilr @ 25.9.2013, 9:10) *
Не обязательно ставить контроллер электропроводности. Да и он косвенно укажет на наличие большого кол-ва солевых соединений.Можно сделать схему продувки через определенные промежутки времени, раситанные на основе регулярных анализов воды. А хим. добавки готовить исходя из анализа отложений на трубках. У нас проблема похлеще, градирни открытые и вся эта гадость с градирен поступает и откладывается в трубках теплообменника чиллера. Сейчас планируем наладить систему продувок, ну и хим обработку подпиточной воды. Мы сейчас так же в поиске проффесиональной компании, которая бы нам молга спректировать оптимальную хим. подготовку на основе отложений и анализа вода и расчитать кол-во продувок. Можем объединиться в поиске rolleyes.gif
А можно глянуть информацию по контроллеру электропроводности? Интересно откуда взялись цифры 1200мкСим/см? Есть ли у них таблица зависимости мкСим от солесодержания в воде?


цифра 1200 взялась из рекомендаций производителя(смю прикрепленный файл). Я все же думаю датчик электропроводности будет лучше работать, потому что испарение будет разное при разной температуре воздуха.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  BAC_water_quality_.pdf ( 222,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 124
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coolings
сообщение 25.9.2014, 14:35
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 25.9.2014
Пользователь №: 245824



Здравствуйте, ультразвук, магнитная обработка воды - все это из разряда алхимии. Помочь Вам сможет только предотвращение образования отложений (система контроля продувки плюс подача химии на постоянной основе), либо химическая отмывка отложений (но рекомендуется только в критических случаях- когда чиллера встают по аварии, поскольку можно повредить гальваническое покрытие).
Мы предметно этим занимаемся, можете направить свои координаты и мы поможем.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bac
сообщение 29.9.2014, 5:04
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 13.12.2013
Пользователь №: 216769



Добрый день!

мы сами не очень любим проводить химочистку градирен закрытого типа и конденсаторов, наши коллеги в Европе в редких случаях делают это...но как исключение.

Самое эффективное решение это установка оборудования способного предотвратить процесс образования накипи (для МСК это основная проблема), т.е. установка системы типа BCP2 - подробно на нашем сайте. Система контролирует уровень солесодержания в бассейне оборотной воды, при ее концентрации выше уровня уставки происходит автоматический сброс грязной воды, для того чтобы уменьшить электропроводимость. Если у Вас стандартное покрытие BALTIPLUS то уровень уставки ниже чем у покрытия BALTIBOND. Также система самостоятельно дозирует ингибиторы и биоциды. BCP 0 будет следить только за уровнем электропроводимости и осуществлять автоматически продувки. Дозирования не будет.

Если у Вас уже есть накипь и нет системы водоподготовки, то все зависит от химсостава накипи и его толщины. Не пользуйтесь советами не профессионалов. Ваше оборудование стоит дорого. Если накипи много, то лучший способ это заменить теплообменник. Если мало, если накипь "легкая" (извините за термин), то профи должны сделать или получить от Вас анализ воды, анализ самой накипи. Затем сделать тест своего продукта с тем чтобы он не съел цинк но при этом растворил образования. ....

Накипь образуется на всем пучке труб и в центре и по краям, и образуется в виде капли, т.е. толще она внизу трубки и тоньше сверху. Отмывку делают используя систему орошения градирни, при этом не задумываясь о том какие последствия от своей химии они привнесут в дальнейшем для насоса, корпуса бассейна...т.е. на срок службы отдельных частей установки.

Я приведу Вам пример: на проекте в Москве чистили градирню, при предварительных испытаниях пара компаний принесли состав который убрал накипь и сжег цинк, другая компания справилась на уд-но, лишь четвертая сделала все как надо,...

Одна из Икей использовала ультразвук для чистки, но через 3-4 месяца отказалась от этого, накипь кое где размягчалась но не осыпалась. ультразвук для больших градирен не эффективен вообще. у Вас большая градирня.
Гидрофлоу - мы сами в Европе использовали эту систему и продавали как основную к своему оборудованию, но после нескольких лет эксплуатации отказались, т.к она не эффективна - требует постоянного одинакового качества входящей воды, а она даже в Европе не однородна в течении сезона. у меня в Моск квартире весной летом осенью она гуляет от 330 до 480 микросименса....и да, требуется автоматическая продувка. Мы наблюдали градирни несколько лет с такими установками - результат негативный. Есть фанаты и сейлзы которые будут убеждать в обратном, на у нас примеры сотен а не единиц установок и мы как производитель ушли от этого варианта. Химподготовка оборотной воды с автоматической продувкой самый эффективный способ.
н
Ищите профи с грамотным подходом. Но лучше, если у Вас серьезная проблема с сущ-им теплообменником, его замена и установка системы BCP 2.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Airflow
сообщение 7.11.2014, 17:45
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 17.4.2009
Пользователь №: 32298



Есть еще вариант с использованием обессоленой воды после осмоса. Отложения отходят не быстро, но отходят. Цинк не повреждается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 15:16
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных