Еще вопрос по реализации приточно-вытяжной системы в гостиницах Опции

[igorioha]

Проектируется пансионат на 7 этажей. На одном этаже около 12-14 номеров.
Вентиляцию по стандартной схеме - вытяжка из сан. узлов приток в комнату. Переток из комнаты в сан.узел через щель или решетку. Рекуператор может будет - может нет.
Исходная мощность около (в среднем) 120 куб.м./час на номер.
Вопрос следующего плана: как лучше организовать систему - одну на все здание, 1 приточку+1 вытяжку (может 2 приточки+2 вытяжки, чтобы "поместиться" в наборку) или делать на этаж отдельно.
Нужны плюсы и минусы исходя из реализованных проектов.
Например:
Плюсы одной приточки - экономия на оборудовании, нахождение оборудования в одном месте, сокращение кол-ва воздуховодов и пространства под воздуховоды
Минусы - необходимость устанавливать противопожарные клапана, неудобство регулирования системы.

Примечание: Заказчик не хочет портить фасад здания решетками, т.е. забор и выброс или внизу или на крышу (выброс только на крышу). Также обязательно будет применяться схема с отключением вентиляции при отсутствии постояльцев (эта тема обсуждалась вроде все понятно).

[igorioha]

Проектируется пансионат на 7 этажей. На одном этаже около 12-14 номеров.
Вентиляцию по стандартной схеме - вытяжка из сан. узлов приток в комнату. Переток из комнаты в сан.узел через щель или решетку. Рекуператор может будет - может нет.
Исходная мощность около (в среднем) 120 куб.м./час на номер.
Вопрос следующего плана: как лучше организовать систему - одну на все здание, 1 приточку+1 вытяжку (может 2 приточки+2 вытяжки, чтобы "поместиться" в наборку) или делать на этаж отдельно.
Нужны плюсы и минусы исходя из реализованных проектов.
Например:
Плюсы одной приточки - экономия на оборудовании, нахождение оборудования в одном месте, сокращение кол-ва воздуховодов и пространства под воздуховоды
Минусы - необходимость устанавливать противопожарные клапана, неудобство регулирования системы.

Примечание: Заказчик не хочет портить фасад здания решетками, т.е. забор и выброс или внизу или на крышу (выброс только на крышу). Также обязательно будет применяться схема с отключением вентиляции при отсутствии постояльцев (эта тема обсуждалась вроде все понятно).

[zenat]

Проектируется пансионат на 7 этажей. На одном этаже около 12-14 номеров.
Вентиляцию по стандартной схеме - вытяжка из сан. узлов приток в комнату. Переток из комнаты в сан.узел через щель или решетку. Рекуператор может будет - может нет.
Исходная мощность около (в среднем) 120 куб.м./час на номер.
Вопрос следующего плана: как лучше организовать систему - одну на все здание, 1 приточку+1 вытяжку (может 2 приточки+2 вытяжки, чтобы "поместиться" в наборку) или делать на этаж отдельно.
Нужны плюсы и минусы исходя из реализованных проектов.
Например:
Плюсы одной приточки - экономия на оборудовании, нахождение оборудования в одном месте, сокращение кол-ва воздуховодов и пространства под воздуховоды
Минусы - необходимость устанавливать противопожарные клапана, неудобство регулирования системы.

Примечание: Заказчик не хочет портить фасад здания решетками, т.е. забор и выброс или внизу или на крышу (выброс только на крышу). Также обязательно будет применяться схема с отключением вентиляции при отсутствии постояльцев (эта тема обсуждалась вроде все понятно).

А без клапанов и так не обойтись, так как они будут при выходе приточных воздуховодов из вент.шахт и при входах в номера. А по вытяжке при проходе плит перекрытия. Так что не в количестве приточек дело, а широких карманах Зака

[cerega]

Мы делали на каждый этаж отдельно, т.к. оду ставить это бы была очень большая установка а по цене выходило чуть дороже из за большого ко-ва щитов автоматики... Но в экономии это лучше. Но мы подавали по 120 кубов и забирали столько же из помещения установки были прит-выт. с рекуператором пластинчатым. Я не советую вытяжки с/у объеденять и запускать через рекупер... это даже по нормам не проходит...

[Странная Белка]

С одной установкой как раз будут большие воздуховоды - сложно найти место для вертикальных проходов, большое тяжелое оборудование. При выходе из строя, все здание останется без вентиляции.
Самый удобный вариант и для проектирования, и для эксплуатации - 1 установка на этаж. В целях экономии можно сделать по одной на 2 этажа.

[igorioha]

А без клапанов и так не обойтись, так как они будут при выходе приточных воздуховодов из вент.шахт и при входах в номера. А по вытяжке при проходе плит перекрытия. Так что не в количестве приточек дело, а широких карманах Зака

Не понял... Как это.... Зачем протипопожарные клапана если будет отдельный стояк на каждый этаж........ Я планировал при схеме с отдельными стояками на этаж только обрабатывать вертикальные стояки противопожарным составом.....

Мы делали на каждый этаж отдельно, т.к. оду ставить это бы была очень большая установка а по цене выходило чуть дороже из за большого ко-ва щитов автоматики... Но в экономии это лучше. Но мы подавали по 120 кубов и забирали столько же из помещения установки были прит-выт. с рекуператором пластинчатым. Я не советую вытяжки с/у объеденять и запускать через рекупер... это даже по нормам не проходит...

Получается рекуперацию можно реализовать, только используя гликолевые рекуператоры???

[cerega]

Получается рекуперацию можно реализовать, только используя гликолевые рекуператоры???
[/quote]


Чего перекрестный или есть возможность ротор поставить это еще круче...

[Skaramush]

Ротор на туалеты? Ну-ну, действительно, круче - только яйца.

[donol]

Лучше на рециркуляции сделать, чтоб жильцам жизнь медом не казалась , а так делайте гликолевый рекуператор, энергоэфективность есть, что еще надо, маловато конечно, но можно им добиться 40% экономии

[Skaramush]

Неоднократно писал - на определённой схеме подключения прокатит и пластинчатый. В принципе - даже ротор. Но конфигурацию придётся заказывать, если у производителя такое допускается (не у всех, но возможно). Переток нужно делать однонаправленным и от притока к вытяжке.

[cerega]

Ротор на туалеты? Ну-ну, действительно, круче - только яйца.

Читай выше, я писал что с с/у объединять не желательно... делай отделено воздухообмен в комнате... на перекрестке или ротаре... УМНИКИ ОДНАКО...

[Skaramush]

Замечу, что для того, чтобы допускать подобные приписки "капсом", не мешало бы ротОр называть ротОром. И писать связно и внятно.
Грамотеи, однако, с понтами...

[cerega]

Замечу, что для того, чтобы допускать подобные приписки "капсом", не мешало бы ротОр называть ротОром. И писать связно и внятно.
Грамотеи, однако, с понтами...

да какие понты... просто читай историю а потом комментируй а то как в поговорке " услышал звон да не знаешь где он"

[Skaramush]

1. Не припомню, чтобы пас баранов вообще, а в компании с кем-то в особенности.
2. Был дан конкретный ответ на конкретный вопрос, который (ответ) и получил конкретный комментарий.
3. Вообще говоря, хамство - первый признак неуверенности в своей позиции.
4. При определённой схеме установки вентиляторов, даже для санузлов может пройти роторный теплообменник.
5. Не стоит трудиться отвечать далее, Вы не представляете интереса для общения. Как специалист - поживём, посмотрим.

[cerega]

1. Не припомню, чтобы пас баранов вообще, а в компании с кем-то в особенности.
2. Был дан конкретный ответ на конкретный вопрос, который (ответ) и получил конкретный комментарий.
3. Вообще говоря, хамство - первый признак неуверенности в своей позиции.
4. При определённой схеме установки вентиляторов, даже для санузлов может пройти роторный теплообменник.
5. Не стоит трудиться отвечать далее, Вы не представляете интереса для общения. Как специалист - поживём, посмотрим.

Только в вашей стране наверное роторные теплообменники на с/у ставят. Удачи в бизнесе...

Сообщение отредактировал cerega - 20.8.2013, 7:57

[Skaramush]

Независимо от географии, везде и всюду действует непреложное правило, подмеченное классиком:

"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит.
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета."


Пункт "4" прочитан только в части "ротор" и с/узел, остальное пропущено мимо. То есть, Вы не представляете интереса для обсуждения и в качестве специалиста. Так что, как резюме Крылова, так и подпись в моём профиле Вам не мешало бы принять во внимание.
Засим - прощайте.

[cerega]

Пункт "4" прочитан только в части "ротор" и с/узел, остальное пропущено мимо. То есть, Вы не представляете интереса для обсуждения и в качестве специалиста. Так что, как резюме Крылова, так и подпись в моём профиле Вам не мешало бы принять во внимание.
Засим - прощайте.

Да вы запарили со своим интересом я говорю что у нас в стране роторные рекуператоры не используют на системах вытяжки воздуха из с/у. По моему тут интересно никому не делают ... это же не Клуб Веселых и Находчивых... Вам наверное надо на другой форум...

[zenat]

.... Зачем протипопожарные клапана если будет отдельный стояк на каждый этаж........ Я планировал при схеме с отдельными стояками на этаж

А в номера с коридора как планируете входить? Неужто как то по особенному? И не стоит тут свой норов показывать. Научитесь для начала четко ставить вопросы и понимать ответы.....

[koja]

Я делал проще-приток общий в коридор, вытяжка в каждом номере отдельно из санузлов.

[zenat]

Я делал проще-приток общий в коридор, вытяжка в каждом номере отдельно из санузлов.

Хорошие у вас получались номера с огромными переточными решетками. А как же шшум с Коридора?

[Bеликий]

А без клапанов и так не обойтись, так как они будут при выходе приточных воздуховодов из вент.шахт и при входах в номера.

А на входе приточки в номера зачем ОЗК ставить?