Есть ли ограничения у решеток для круглых воздуховодов? Опции

[VasiliAK]

Добрый день, прошу проектировщика заложить решетки для круглых воздуховодов, на что получаю отказ по причине того что их не отрегулируешь.
Почитал описание ограничений не нашел. Может быть он знает что то что не написано в описании?

Если поставить решетки для прямоугольных воздуховодов на круглые воздуховоды, то красиво их не смонтируешь. И у нас все проектировщики на круглые воздуховоды ставят привычные лиссантовские РВР.

http://www.arktika.ru/html/kmu-kmr-kmn.htm
http://www.arktika.ru/html/kpu-kpv-kpn.htm

А вы что думаете? Ему просто лень и он не хочет рисковать ставить то чего применял раньше? Или действительно ест причина ограничивающая их применение?

[VasiliAK]

Добрый день, прошу проектировщика заложить решетки для круглых воздуховодов, на что получаю отказ по причине того что их не отрегулируешь.
Почитал описание ограничений не нашел. Может быть он знает что то что не написано в описании?

Если поставить решетки для прямоугольных воздуховодов на круглые воздуховоды, то красиво их не смонтируешь. И у нас все проектировщики на круглые воздуховоды ставят привычные лиссантовские РВР.

http://www.arktika.ru/html/kmu-kmr-kmn.htm
http://www.arktika.ru/html/kpu-kpv-kpn.htm

А вы что думаете? Ему просто лень и он не хочет рисковать ставить то чего применял раньше? Или действительно ест причина ограничивающая их применение?

[daddym]

Лень конечно. Лично видел замечательные круглые диффузоры с регулированием.

[VasiliAK]

решетки прямоугольные не круглые, серия для круглых воздуховодов.

[Странная Белка]

Ну прямоугольные конечно с более приличными регуляторами выпускаются. У этих так - баловство.

[VasiliAK]

Ну прямоугольные конечно с более приличными регуляторами выпускаются. У этих так - баловство.

Тоесть решеток с нормальными регуляторами для круглых воздуховодов нет?

[Странная Белка]

Тоесть решеток с нормальными регуляторами для круглых воздуховодов нет?

Я не встречала. У них конструктивно нет места для регулятора, они тогда полвоздуховода перегородят. Обычные решетки прекрасно врезаются в круглый воздуховод.

[stranger_2]

У Арктоса есть решетки для врезки в круглые воздуховоды. Причем с разными регуляторами. Я недавно такие применял на объекте, их купили и смонтировали. Решетки отличаются по конструкции регулятора - есть отдельно для притока, есть отдельно для вытяжки.

[VasiliAK]

Вопрос к Странная Белка, а как вы врежете в круглый воздуховод квадратную решетку не портя эстетики? Сначала вам нужно будет закрепить врезку под размер решетки длинной 80мм а потом в нее вставить решетку. И проблема в том что это довольно не эстетично смотрится.
У Арктоса решетки такие же как я выкладывал в первом посте у Арктики, который забраковала Странная белка и проектировщик к которому я обращался

Сообщение отредактировал VasiliAK - 16.8.2013, 5:02

[Татьяна Удальцов...]

И проблема в том что это довольно не эстетично смотрится.

Проблема в том, что это спорное утверждение. Уж если круглый воздуховод проложен открыто, то скорее он сам "не эстетично" смотрится (я так не считаю). Хорошо смотрится то, что функционально. Решетка (или другое приточное устройство) с требуемым функционалом (регулятором) прекрасно выглядит при установке на базовой врезке. И работает лучше. А вот "изогнутая" решетка прямо на круглом воздуховоде гораздо хуже. И аэродинамика не та, и вид "колхозный" - как у "движков" или "сеток".

[Ernestas]

Добрый день, прошу проектировщика заложить решетки для круглых воздуховодов, на что получаю отказ по причине того что их не отрегулируешь.

Так кто регулирует систему? Вы или проектировщик?
Было бы логично, если с таким требованием обращался монтажник.

[zenat]

А вот "изогнутая" решетка прямо на круглом воздуховоде гораздо хуже. И аэродинамика не та, и вид "колхозный" - как у "движков" или "сеток".

А тут с Вами можно поспорить. Не зная производителей и их ассортимента продукции не означает что они будут иметь колхозный вид. У Трокса есть замечательные прямоугольные решетки для круглых воздуховодов, Периметр их радиусный, причем если не ошибаюсь радиус выборочный. И регулятор есть, только не такой к которому мы все привыкли а занимает он не пол воздуховода....

[VasiliAK]

Так кто регулирует систему? Вы или проектировщик?
Было бы логично, если с таким требованием обращался монтажник.

Я и обращаюсь как монтажник, потому что знаю требования заказчика. И как он относится к врезкам

[zaharov63]

есть замечательные прямоугольные решетки для круглых воздуховодов,
И регулятор есть, только не такой к которому мы все привыкли а занимает он не пол воздуховода....

А я наооборот к таким привык, а тех. что автор привел и не встречал живьем.
По поводу регулировки и прочего. Ведь от конкретных условий все зависит, насколько понимаю. Глубина вместе регулирующим клапаном порядка 75-80 мм, отсюда напрашивается вывод, что чем больше диаметр, меньше скорость, больше статическое давление - тем меньше подери давления и проще регулировка.
Поэтому в общем случае для малых диаметров лучше с врезкой. для больших - без.
А внешний вид - круглая или плоская с врезкой - это действительно субъективно.

[Gruz1709]

Подскажите, если не трудно, Акртос и Арктика - разные компании?

[VasiliAK]

Подскажите, если не трудно, Акртос и Арктика - разные компании?

Арктика это дистрибьютор Арктоса

Сообщение отредактировал VasiliAK - 16.8.2013, 10:33

[Странная Белка]

Вопрос к Странная Белка, а как вы врежете в круглый воздуховод квадратную решетку не портя эстетики? Сначала вам нужно будет закрепить врезку под размер решетки длинной 80мм а потом в нее вставить решетку. И проблема в том что это довольно не эстетично смотрится.
У Арктоса решетки такие же как я выкладывал в первом посте у Арктики, который забраковала Странная белка и проектировщик к которому я обращался

Вы как вчера на свет народились. Я в Арктике работала, кстати, если что.
Если у монтажников руки из правильного места растут, то все эстетично будет.

Подскажите, если не трудно, Акртос и Арктика - разные компании?

У Арктики и Арктоса один директор. Арктос - завод по производству BР и вентоборудования. Арктика - продает оборудование (Арктос и не только), проектирует и монтирует.

Сообщение отредактировал Странная Белка - 16.8.2013, 11:33

[stranger_2]

С чего вы взяли, что решетки для круглых воздуховодов плохо регулируются? Откуда такая информация? Вы их регулировали? Нормально там все регулируется. С чего вы взяли, что классическая прямоугольная решетка (под прямоуголку) не эстетично смотрится, врезанная в круглый воздуховод. Очень эстетично, если раскрой заготовки для тройника выполнен на плазме (станок плазменного раскроя). Любые решетки можно применять. Вопрос в логистике, предпочтениях компании или особых пожеланиях заказчика (если таковые есть).

[stranger_2]

 2.jpg ( 1,89 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 215

 1.jpg ( 1,54 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 159


"Колхозные" решетки пр-ва Арктос под круглые воздуховоды. На притоке и вытяжке, с регуляторами. система в процессе монтажа, до проведения наладочных работ...

[Странная Белка]

 2.jpg ( 1,89 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 215


"Колхозные" решетки пр-ва Арктос под круглые воздуховоды. На притоке и вытяжке, с регуляторами. система в процессе монтажа, до проведения наладочных работ...

Ну, так себе это выглядит. Для гаража или кладовки - сойдет, а в кафе с открытой прокладкой я б такое не делала.

Сообщение отредактировал Странная Белка - 16.8.2013, 13:43

[vsklokoch]

Ну, так себе это выглядит. Для гаража или кладовки - сойдет, а в кафе с открытой прокладкой я б такое не делала.

Ну, не знаю.. Мы такую порнографию на открытые воздуховоды и в стрип-баре лепили и в гей-клубе. Пипл (читать "ЗАКи") не жаловался.

ЗЫ stranger_2, а монтажники с решеткой-то накривуляли (мне своих за такое тоже постоянно пинать приходится). Наверное, это главный недостаток "безврезочных" решеток.

[VasiliAK]

Очень эстетично, если раскрой заготовки для тройника выполнен на плазме (станок плазменного раскроя)

А вы что на решетку тройник ставите
Вы это серьезно? Вы представляете себе тройник 1500 диаметра под решетку 200'500? И таких 50 штук?

[VasiliAK]

Ну, так себе это выглядит. Для гаража или кладовки - сойдет, а в кафе с открытой прокладкой я б такое не делала.

А как бы сделали можно пример?

[jota]

Канальные решётки ставяться там, где не прячется воздуховод. Не знаю как выглядят решётки Арктики, но халтоновские и нашей амалвы не хуже самого воздуховода. Врезать прямоугольные решётки в круглые воздуховоды можно, но только с участком прямоугольного воздуховода. Просто врезать прямоуголку в круг - порнушка.
Халтоновские решётки регулируют расход значительно лучше, чем прямоугольные. Это происходит за счёт использования полного давления (карман навстречу потоку) тогда как прямоугольные только статика.

[VasiliAK]

Халтоновские решётки регулируют расход значительно лучше, чем прямоугольные. Это происходит за счёт использования полного давления (карман навстречу потоку) тогда как прямоугольные только статика.

По решеткам Арктоса есть ссылки в первом посте, можете посмотреть мне кажется там такой же принцип

[stranger_2]

Тройник например D400-300х200. Если большой диаметр воздуховода делается специальная деталь-врезка типа седла.

То что на катинках - торговый зал с открытым расположением воздуховодов. Не вижу кстати ничего неэстетичного. И чего там кто накосячил кстати? Подробнее пожалуйста. Кривизна на фотографии - иллюзия, т.к. фотография выполнена снизу, а высота зала большая.

Вы в ТЦ на потолок часто смотрите? Потолок обычно красят в черный или серый цвет. Часто вместе с коммуникациями. Светильники опускают ниже уровня этих самых коммуникаций. Ничего там не видно, если не присматриваться.

[VasiliAK]

Вы в ТЦ на потолок часто смотрите?

Всегда? Профессиональная болезнь и батареи всегда щупаю и тип подсоединения смотрю, и как кондер висит. В общем все что относится к разделу ов все смотрю, поэтому мне и нравится когда решетка в воздуховоде и если она еще и в цвет воздуховода тогда она не выделяется. Чего я и хочу добится.

Сообщение отредактировал VasiliAK - 17.8.2013, 4:37

[VasiliAK]

А вот "изогнутая" решетка прямо на круглом воздуховоде гораздо хуже. И аэродинамика не та, и вид "колхозный" - как у "движков" или "сеток".

 image.jpg ( 544,45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 223

Насчет холодного вида не согласен, прилагаю доказательство

[Татьяна Удальцов...]

Насчет холодного вида не согласен, прилагаю доказательство

Ну, кто любит попа, кто попадью, а кто попову дочку...

Само существование такого воздуховода, с решетками типа для "равномерной раздачи" весьма сомнительно. Если цель - показать, сколько можно всего надвешать - тады да, красотишша.

[инж323]

Халтоновские решётки регулируют расход значительно лучше, чем прямоугольные. Это происходит за счёт использования полного давления (карман навстречу потоку) тогда как прямоугольные только статика.

Наверное тут точней будет не лучше, а глубже регулировка. А вот нужна ли она в таких пределах, то тут сложно однозначно сказать. Где то очень нужна, а где и .. по барабану.

[jota]

не согласен, прилагаю доказательство

Вот это как раз пример как ненадо делать:
- решётки входят внутрь воздуховода без всякой пользы, только навред. Эти решётки нерегулируемые.
- дуть решётками вниз вертикально это только местное превышение подвижности в рабочей зоне.-....или это вытяжка?
И вообще, что было, то и вставили не думая.....