Есть ли ограничения у решеток для круглых воздуховодов? |
|
|
|
23.8.2013, 15:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 263
Регистрация: 21.1.2010
Из: Moscow
Пользователь №: 44777

|
прямоугольные решетки в круглый воздуховод - смотрится достойно
Сообщение отредактировал Evgeniy_K - 23.8.2013, 15:39
|
|
|
|
|
23.8.2013, 15:44
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Это что у Вас, уплотнение по скруглению фольгой?????
|
|
|
|
|
23.8.2013, 15:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 263
Регистрация: 21.1.2010
Из: Moscow
Пользователь №: 44777

|
Цитата(Skaramush @ 23.8.2013, 16:44)  Это что у Вас, уплотнение по скруглению фольгой????? монтажники промазывают стыки ниппеля и воздуховода силиконом, саморезы и сверху делают виток фольги
|
|
|
|
|
23.8.2013, 15:53
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Хм... Откуда на базовой врезке ниппель взялся? Или так все места стыков обрабатываются? Тогда при видимой прокладке за такое удавят. Где же там "достойный внешний вид"?
|
|
|
|
|
23.8.2013, 15:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 446
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747

|
Татьяна! Правильно ли я понимаю, эжекционная панель - это перфорированный ВРУ и относится к системам с вытеснением? Или Вы имеете в виде эжекционный доводчик? Если не сложно, для информации - какой характерный размер ВРУ и расход через него, чтобы струя не затухала на расстоянии 100 м. И высота установки.
|
|
|
|
|
23.8.2013, 15:59
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Неправильно понимаете. Это далеко не только перфорированная панель. ВПЭП на фото часть панели, совсем не перфорированной. Вентиляция протяжённого участка одним ВР это не одно и то же, что незатухающая струя длиной 100 метров.
|
|
|
|
|
23.8.2013, 15:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 263
Регистрация: 21.1.2010
Из: Moscow
Пользователь №: 44777

|
Цитата(Skaramush @ 23.8.2013, 16:53)  Хм... Откуда на базовой врезке ниппель взялся? Или так все места стыков обрабатываются? Тогда при видимой прокладке за такое удавят. Где же там "достойный внешний вид"? У врезки конечно не ниппель ) , там просто загнутые края, которые саморезами к воздуховоду крепятся и если фольгой не прикрыть, то вид портится. Для производств такого исполнения достаточно, клиенты никогда не жаловались.
|
|
|
|
|
23.8.2013, 16:00
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Для производства - да, с этим спорить не буду.
|
|
|
|
|
23.8.2013, 16:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850

|
Цитата(Evgeniy_K @ 23.8.2013, 15:38)  прямоугольные решетки в круглый воздуховод - смотрится достойно Ага если они прижаты к стене то закрывают собой врезку и не так страшно потому что видна только часть врезки. А если у вас торговый центр? Что тогда? к стене уже не прижмешь, всю врезку видно и обратную часть рамки решетки со следами от пресса, если он смотрит вбок. А если вниз тогда всю врезку.
|
|
|
|
|
23.8.2013, 16:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 263
Регистрация: 21.1.2010
Из: Moscow
Пользователь №: 44777

|
Цитата(VasiliAK @ 23.8.2013, 17:03)  Ага если они прижаты к стене то закрывают собой врезку и не так страшно потому что видна только часть врезки. А если у вас торговый центр? Что тогда? к стене уже не прижмешь, всю врезку видно и обратную часть рамки решетки со следами от пресса, если он смотрит вбок. А если вниз тогда всю врезку. тогда другие вар-ты надо рассматривать
|
|
|
|
|
23.8.2013, 17:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата Закручиватель потока от воздухораспределителя типа ВПЭП. По материалу, по-моему, от назначения производства зависело. У нас много таких ВР было, но чаще закручиватели эти штампованные были из металла. Правильно. Именно закручиватель ВПЭП. Такие закручиватели устанавливались в панели с отверстиями с шагом 100х100 мм, образуя единую поверхность. Серийные воздухороаспределители были с воздухораздающей поверхностью до 4 м2, но можно было и любую набрать. Закручиватели были разных цветов. Первый раз я применила ВПЭП для своего института, в столовой. Там как раз ветераны умудрились в зале 12х24 проложить и прямоугольный приточный воздуховод 800х500 с решетками "для равномерности", и такой же вытяжной. Дурь этого сразу стала всем видна, как только смонтировали. Но они уверяли "так положено". Мне, как самой молодой (тогда) и самой наглой (до сих пор) главный инженер института поручил сделать не "как положено", а "как надо". Вот я и сделала весь приток через панель над дверью высотой в 2 закручивателя и шириной 3 м. А ытяжной вообще убрала - вся вытяжка через отсосы в горячем цехе. Очень всем понравилось, и работало прекрасно. В результате и стала "главной по вентиляции", хотя мозгов было еще маловато. Однако ВПЭП имели недостаток - закручиватели терялись. Поэтому придумали новую конструкцию - ВЭПш. Там эти "вентиляторы" просто штамповались вместе с панелью. Вид, конечно уже стал не тот, но для промышленности это было надежней. Была и серия на МЭПш - с 9-ю закручивателями, да эти панели можно было хоть как резать. Отлично заменяли решетки. Из-за большого КМС обеспечивалась и аэродинамическая устойчивость систем.
|
|
|
|
|
23.8.2013, 17:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772

|
[quote name='Skaramush' date='23.8.2013, 17:55' post='924618'] Это распределители Activent. Держите ссылку[/quoteА Большое спасибо, похоже, очень. Только есть два принципиальных отличия. 1-е - дырки были вовнутрь. 2-е Причем тут АВВ?
Сообщение отредактировал coverart - 23.8.2013, 17:54
|
|
|
|
|
23.8.2013, 20:20
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Вентиляционное подразделение ABB ныне это Flaktwoods
|
|
|
|
|
24.8.2013, 6:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850

|
Цитата(Skaramush @ 23.8.2013, 21:20)  Вентиляционное подразделение ABB ныне это Flaktwoods Посмотрел технологию, придумал способ изготовления, как думаете насколько реально нужны такие воздуховоды? Я конечно понимаю что основа это то что заложено в проект и если об этом не знает проектировщик то он и не заложит. Насколько актуальные такие воздуховоды? Какие у них ограничения по высоте раздача воздуха?
Сообщение отредактировал VasiliAK - 24.8.2013, 6:54
|
|
|
|
|
26.8.2013, 11:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 446
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747

|
Ирина! Вы пишите о применении диффузоров в прошлом времени. А что Вы применяете сейчас? ВПЭП как следует из интернета - панель с размещенными в ней вихревыми диффузорами малого размера. Реализуется взаимодействие большого числа вихревых диффузоров. Практически невозможно рассчитать, только продувки. На основании какой информации Вы определяли изменения подвижности воздуха, изменение температуры в струе, акустические характеристики в зависимости от расхода и размеров панели?
|
|
|
|
|
26.8.2013, 14:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата Ирина! Это хто? Ну, раз про ВПЭП я писала, отвечу Цитата панель с размещенными в ней вихревыми диффузорами малого размера Не диффузоры! Закручиватели! Это разные вещи. И используется эжекция внутреннего воздуха, а не только слияние струй от большого количества. Цитата На основании какой информации Вы определяли изменения подвижности воздуха, изменение температуры в струе, акустические характеристики в зависимости от расхода и размеров панели? Все эти данные приводятся в выпусках 0 соответствующих серий. Конкретно ВПЭП уже не выпускаются, но по-прежнему штампуют их аналог ВЭПш. Это серия 1.494-38. Вот там и приводятся параметры воздухораспределения в зависимости от удельной нагрузки на квадратный метр панелей. Замечу, что теперь есть и аналогичные "фирменные" решения. У Арктос, Systemair и других. Тоже панели с маленькими диффузорчиками или соплами. Есть и воздухораспределители для подачи больших объемов воздуха сосредоточенными струями. И даже "запрещенные" ВЭС до сих пор выпускаются и успешно используются. Выбор воздухораспределителей теперь гораздо шире, на любые вкусы и финансовые возможности. И точно не стоит зацикливаться на "офисо-планктонных" решениях.
|
|
|
|
|
27.8.2013, 19:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
 Гримитлин М.И. в 2004 году издал третье издание (дополненное и исправленное) своей книги "Распределение воздуха в помещениях", 318 страниц. Не в курсе, это его последнее прижизненное издание или нет. Воздухораздача - его специализация. С ним много лет плодотворно трудился Позин Гари Моисеевич, доктор технических наук, профессор. Много приведено типов устройств раздачи воздуха, расчётные формулы. Отлично изложены мысли по ... В АСПО была разработана программа расчёта по их работам ... В каком она сейчас состоянии - не ведаю.
|
|
|
|
|
15.4.2014, 9:41
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 15.4.2014
Из: Московская обл.
Пользователь №: 230616

|
Если нужна регулировка расхода воздуха через решетки для круглых воздуховодов, есть решение установить клапан расхода воздуха
|
|
|
|
|
9.1.2017, 13:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 240
Регистрация: 26.3.2014
Пользователь №: 228211

|
плохо такие клапаны регулируют расход. Если система протяженная, то никогда ее не сбалансируете. А если еще и скорости будут большие в в воздуховоде, то свист получите на этих регуляторах. Проходили уже все это с решетками АМР/АДР.
|
|
|
|
|
12.1.2017, 15:30
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 15.4.2014
Из: Московская обл.
Пользователь №: 230616

|
Клапана расхода предназначены, в первую очередь, для регулировки расхода воздуха! Как это не возможно отрегулировать ? Если будет вот такое перекрытие сечения ? Можно будет практически до нуля убрать. Хотя этого при наладке никогда не требуется. Что касается больших скоростей и свиста - это уже неправильно спроектированная сеть с неверным подбором сечения и типа воздухораспределителей.
|
|
|
|
|
12.1.2017, 15:31
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Вот так и не получится. На практике пробовали?
|
|
|
|
|
12.1.2017, 15:35
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 15.4.2014
Из: Московская обл.
Пользователь №: 230616

|
Вот примеры недавнего монтажа решеток РС-ГЦ 425х75 в воздуховоде ф160мм
______________________________________.jpg ( 837,31 килобайт )
Кол-во скачиваний: 23
______425_125.jpg ( 517,44 килобайт )
Кол-во скачиваний: 31
|
|
|
|
|
12.1.2017, 15:38
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Да примеров я вам сотню нащёлкаю. Протяжённые сети балансировать "вот этим" пробовали? Кстати, решетка за поворотом это в приточном воздуховоде? Если да, то кто так "гениально" разместил можно узнать?
|
|
|
|
|
12.1.2017, 15:38
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 15.4.2014
Из: Московская обл.
Пользователь №: 230616

|
Цитата(Skaramush @ 12.1.2017, 15:31)  Вот так и не получится. На практике пробовали? Конечно.
|
|
|
|
|
12.1.2017, 15:40
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(pedant @ 12.1.2017, 16:38)  Конечно. И я пульмановский пробовал поднимать. С тем же результатом.
|
|
|
|
|
12.1.2017, 16:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 240
Регистрация: 26.3.2014
Пользователь №: 228211

|
Цитата(pedant @ 12.1.2017, 15:30)  Если будет вот такое перекрытие сечения ? Можно будет практически до нуля убрать. Хотя этого при наладке никогда не требуется. Что касается больших скоростей и свиста - это уже неправильно спроектированная сеть с неверным подбором сечения и типа воздухораспределителей. Зажимая таким регулятором сечение, вы скорость увеличиваете прямо перед решеткой, а значит и уровень шума увеличивается. Одно дело по помещению расставить таких решеток, другое же - всю сеть так сделать. Ниче вы не сбалансируете. На самой удаленной решетке почти не будет расхода.
|
|
|
|
|
12.1.2017, 18:08
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44725
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Производство с относительно низкими потолками. Короткие ветки. Нормальная тема. Шума и своего хватает от производства, что будет шум в воздуховоде - будет слышно, только когда линию не остановят.
Сообщение отредактировал Vano - 12.1.2017, 18:08
|
|
|
|
|
12.1.2017, 19:17
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Так речь-то была о протяжённых сетях. На коротких ответвлениях, при "плевать на шум" и низких требованиях к струе - можно.
Вопрос о монтаже решётки так, как на фото, не снимается. Если это приточный воздуховод.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|