|
  |
Обвязка водяного калорифера, спуск воздуха и слив воды |
|
|
|
19.8.2013, 15:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23969

|
Доброго времени суток! В ходе прохождения экспертизы получила такое замечание: "Неверно решены вопросы удаления воздуха и спуска воды в системах теплоснабжения приточно-вытяжных установок (листы 11,12). Не показаны уклоны трубопроводов." Перерыла Интернет и так и не поняла, как же правильно. Склоняюсь к тому, что слив воды нужно поставить перед краном 1 на обратке, а спуск воздуха на прямую линию - только не знаю, возле теплообменника лучше или в самой высокой точке (там, где разрыв б - б начерчен). Что думаете?
|
|
|
|
|
19.8.2013, 16:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570

|
н-да, логика у вас как и подобает........ воздушник надо поставить там где б-б, причем поставить два, а также указать уклон трубы от воздушника, и добавить слив у приточки.
Я надеюсь клапан трехходовой вниз штоком на монтаже никто не догадается поставить как у вас нарисовано....
Сообщение отредактировал Wiz - 19.8.2013, 16:13
|
|
|
|
|
19.8.2013, 16:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Поставят вверх ногами или нет это еще можно гадать, а вот то, что порты А и АВ на 3хходовом будут стоять абы как, так это стопудово. Вообще мне интересно, коллеги, с чьего Высочайшего позволения на схемах с 3хходовыми клапанами не обозначаются наименования портов? Если в приведенной схеме клапан вкорячат неправильно - будет весело...
|
|
|
|
|
19.8.2013, 16:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23969

|
Схему срисовывала отсюда. Узел производства "ВЕЗА".
Прикрепленные файлы
uvs4.jpg ( 47,08 килобайт )
Кол-во скачиваний: 72
|
|
|
|
|
19.8.2013, 17:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23969

|
Переделала на следующее. Прошу оценить.
|
|
|
|
|
19.8.2013, 18:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Интересно, а вот в разрезе ранее заданных мной вопросов этот узел чем-нибудь от Вашего отличается? То же самое, как клапан ставим? То, что узлы кочуют из проекта в проект, Бог бы с ним, а вот то, что это происходит не задумываясь - плохо. Например, какие требования по монтажу производителей регулирующей арматуры (клапан 2, клапан 7) и насосов (1) не соблюдены в приведенной Вами схеме везовского узла? Еще. С какой целью установлен обратный клапан 4? Это так, между прочим, и по сравнению с расположением воздухоотводчика со спускниками сущая ерунда.
Последний вариант лучше, перемычка за трехходовым понарядней будет. Но тем не менее - как клапан ставим?
Сообщение отредактировал v-david - 19.8.2013, 18:03
|
|
|
|
|
19.8.2013, 18:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570

|
мадемазель....у вас вообще здравый смысл присутствует или это вечер сказывается ? Про трехходовой и перемычки до и после пусть вас пытает v-david. Вы скажите чем руководствовались, когда так уклоны на трубах от узла до приточки ставили и воздухоотводчики в том числе ?
|
|
|
|
|
20.8.2013, 10:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23969

|
Уважаемый Wiz, если бы здравый смысл присутствовал у Вас, полагаю, Вы бы не задавали подобных вопросов, в частности не оставляли коментариев по поводу моей логики. У Вас-то она, очевидно, железная.
Отступлю от личностей. Я не стала бы спрашивать, если бы разбиралась в этом и имела опыт. Но с данным вопросом я сталкиваюсь впервые, более того экспертиза не ждет и времени в обрез. Схему чертила, опираясь на имеющийся чертеж ВЕЗЫ.
На вопрос "чем руководствовались, когда так уклоны на трубах от узла до приточки ставили и воздухоотводчики в том числе ?" отвечаю, что руководствовалась тем, что подающий трубопровод должен иметь уклон к теплообменнику, а обратный - к ИТП, воздушник установила в самой высокой точке контура на подающей линии.
Относительно клапана: все равно я не понимаю, возможно, не правильно предствляю направление потоков - от какого треугольника к какому течет жидкость.
Далее хочу еще перечертить узел, поставив насос на подающую линию.
|
|
|
|
|
20.8.2013, 11:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Цитата(Oksana_Zhigunova @ 20.8.2013, 11:50)  1).. руководствовалась тем, что подающий трубопровод должен иметь уклон к теплообменнику, а обратный - к ИТП ... 2) Далее хочу еще перечертить узел, поставив насос на подающую линию. насколько мне известно это требование (1) распространяется только на подводки к отопительным приборам? или нет? А вот (2) наверное делать не нужно, ну я бы не стал, по крайней мере
|
|
|
|
|
20.8.2013, 11:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 28.7.2009
Пользователь №: 36583

|
Цитата(Oksana_Zhigunova @ 20.8.2013, 10:50)  Далее хочу еще перечертить узел, поставив насос на подающую линию. Я бы рекомендовал на обратной линии.
|
|
|
|
|
20.8.2013, 14:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23969

|
Немного переделала. Взяла готовый узел (вроде бы тоже ВЕЗА). И, пожалйуста, объясните мне с воздушниками и сливом.
Прикрепленные файлы
1.dwg ( 106,49 килобайт )
Кол-во скачиваний: 22
file.pdf ( 86,96 килобайт )
Кол-во скачиваний: 40
|
|
|
|
|
20.8.2013, 15:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Воздушники - понятно, в верхней точке трубопровода, желательно с расширением трубопровода, так, чтоб скорость в точке подключения была ну не больше 0,2-0,4 м/с. Слив. Венткамера - помещение "с мокрыми процессами", т.е. там должна быть и гидроизоляция и разуклонка пола, т.е. в принципе спускники можно ставить без ограничения (*ну кроме здравого смысла). Однозначно точку установки спускника я бы не указал, многое зависит о реального монтажа, но правило общее - трасса должна сливаться полностью до места "отсечки", соответственно уклоны должны быть выполнены к спускнику. Дальше можете не читать, там не интересно. И все-таки я опять про трехходовой. Это не потому, что придираюсь, просто настолько эта ошибка общая, что уже стала надоедать. В наших Гостах 3хходовой обозначается "бесполым", т.е. непонятно, где какой порт. Но на практике направленность в этих клапанах присутствует! Один из 3х портов постоянно открыт, а 2 других или/или. Если воспользоваться аналогией с обратным клапанам (по Госту движение среды направлено от белого треугольника к черному), то тогда в приведенной схеме клапан стоит на разделение и порт АВ - белый треугольник. Но это ошибка, порт АВ должен быть ориентирован не к калориферу, а к источнику тепла. Поэтому всегда подписывайте порты или указывайте мнемосхему протока, как на реальных клапанах, монтажники спасибо скажут, а Вы не попадете под раздачу... Это раз. Второе. Обратный клапан. Его присутствие в схеме оправдано только желание отключать циркуляционный насос в переходный период и переводить схему в режим переменного расхода, экономя, тем самым электроэнергию. Целых 40-100 Вт. И рискуя получить засоры в ТО, перегрев воздуха и плохое регулирование (теплообменник переразмерен, подача в лучшем случае +70, а то и все 90). Здесь надо выбирать жертву. Третье. Балансировочник. Ну во первых, хотелось бы видеть еще один в насосном контуре, без него рабочую точку насоса я не знаю как выставлять (думаю насос с частотником никто в здравом уме туда ставить не будет). Во вторых, установка имеющегося на перемычке очевидно вызвана попыткой сэкономить место. Но приводит это к следующему: с одной стороны балансировочник в первичной сети нужен для гашения излишнего ее напора, а с другой стороны, когда узел переводится в "безнасосный" режим, служит для выравнивания сопротивлений по портам А и В клапана. Очевидно, что одновременно эти условия выполняться не могут. Первое желание не может быть выполнено еще и потому, что перепад на нем не может быть больше перепада на "шунтирующей" его цепочке с ОК, а перепад этот околонулевой... Второе желание тоже парадоксально нереально: выполнив его мы "перекосим" характеристики клапана в штатном режиме. Я так долго, потому, что надоело вот это все. Кто автор схемы? Отпишитесь, плз. Извинитесь за, на мой взгляд, хамскую продукцию или поправьте, если ошибаюсь, тогда извинюсь я...
|
|
|
|
|
20.8.2013, 16:26
|
Двойных полосок злой фанат!
Группа: Участники форума
Сообщений: 3630
Регистрация: 8.12.2006
Из: СПб
Пользователь №: 5099

|
Оксана, как всё же хорошо, что вы не врач. Хотя... Нужно заглянуть на форум врачей...
icq_no_words.gif ( 1,25 килобайт )
Кол-во скачиваний: 2
|
|
|
|
|
20.8.2013, 18:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 15.5.2008
Из: Воронеж
Пользователь №: 18735

|
С 3х ходовыми прям крик души.
|
|
|
|
|
20.8.2013, 18:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23969

|
v-david, спасибо за ответ. Вернулась к предыдущему варианту и все же передвинула перемычку обратно, так как ИТП и постоянный расход в его контуре. С портами и закрашенными треугольниками в 3-ходовых и обратных клапанах я совсем запуталась уже. В 3-ходовом так: закрашенные - могут перекрываться, белый открыт. Добавила балансировку перед насосом.
Прикрепленные файлы
2.dwg ( 896,33 килобайт )
Кол-во скачиваний: 30
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|