|
  |
внутренний кольцевой водопровод, врезки на краны |
|
|
|
20.8.2013, 7:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 21094

|
Здравствуйте, коллеги! Вопрос в следующем: внутренний кольцевой водопровод, расход 2х2,5 л/с, согласно нормам подключать пожарные краны следует от разных стояков, но возник вопрос, врезку этих стояков следует делать в разные ветки кольца, либо можно сделать две врезки на два крана в одну ветку кольца? надеюсь правильно изложил суть вопроса
|
|
|
|
|
20.8.2013, 7:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578

|
|
|
|
|
|
20.8.2013, 8:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 21094

|
разъясните пожалуйста, понять не могу, два стояка должны быть разделены секционной задвижкой?
|
|
|
|
|
20.8.2013, 8:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578

|
СП 10.13130.2009 п. 4.1.11. А так если 12 и более ПК, то кольцевать надо .
|
|
|
|
|
20.8.2013, 8:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 21094

|
я понимаю что нужно делать кольцо, я его и сделал, понять не могу, 2 ответвления на пожарный краны должны врезаться в одну ветку кольца, или в разные ветки кольца
|
|
|
|
|
20.8.2013, 9:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124

|
Цитата(ТЕХНО @ 20.8.2013, 9:52)  я понимаю что нужно делать кольцо, я его и сделал, понять не могу, 2 ответвления на пожарный краны должны врезаться в одну ветку кольца, или в разные ветки кольца что "значит ветка кольца" ?
|
|
|
|
|
20.8.2013, 9:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 21094

|
сейчас приложу файл
|
|
|
|
|
20.8.2013, 9:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 21094

|
накидал приблизительную схемку
|
|
|
|
|
20.8.2013, 9:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124

|
Цитата(ТЕХНО @ 20.8.2013, 10:23)  накидал приблизительную схемку второй вариант рабочий...зачем кидать из стороны в строну трубье?
|
|
|
|
|
20.8.2013, 9:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 21094

|
во 2 варианте если один из участков на кольце отключить на ремонт, то оба стояка останутся без воды, вследствие чего пожар невозможно будет потушить, для того и предусмотрен 1 вариант, или я не прав?
|
|
|
|
|
20.8.2013, 11:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
Я стараюсь делать по первому варианту, но это не всегда возможно и слишком затратно. Приходится идти на компромиссы.
|
|
|
|
|
20.8.2013, 11:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 21094

|
а как эксперты к этому относятся?
|
|
|
|
|
20.8.2013, 11:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(ТЕХНО @ 20.8.2013, 9:03)  разъясните пожалуйста, понять не могу, два стояка должны быть разделены секционной задвижкой? С такой формулировкой требования нет и не было (эдак между каждой парой стояков пришлось бы по задвижке ставить). В СНиП 2.04.01-85 есть требование разделения кольца на участки не более полукольца. В действующей версии СП10 этого нет, видать забыли. В подготавливаемой версии СП10 это требование есть практически со сниповской формулировкой.
Сообщение отредактировал BTS - 20.8.2013, 11:34
|
|
|
|
|
20.8.2013, 11:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 365
Регистрация: 4.10.2011
Из: Киев
Пользователь №: 124068

|
Эксперты относятся к этому по-разному, бывало придирались. Но лично я тоже стараюсь подключать стояки к разным полукольцам
|
|
|
|
|
20.8.2013, 11:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 21094

|
так все таки какой вариант предпочтительнее?
полукольца получились большие, так ак здание большое, когда прорисовываю схему с подключением стояков к разным полукольцам, получаются длинные ответвления на каждый стояк, смотрится все конечно несуразно, вот и думаю как быть
|
|
|
|
|
20.8.2013, 11:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(ТЕХНО @ 20.8.2013, 10:59)  во 2 варианте если один из участков на кольце отключить на ремонт, то оба стояка останутся без воды, вследствие чего пожар невозможно будет потушить, для того и предусмотрен 1 вариант, или я не прав? СНиП 2.04.01-85 10.5. Установку запорной арматуры на внутренних водопроводных сетях надлежит предусматривать: на каждом вводе; -на кольцевой разводящей сети для обеспечения возможности выключения на ремонт ее отдельных участков (не более чем полукольца); -на кольцевой сети производственного водопровода холодной воды из расчета обеспечения двусторонней подачи воды к агрегатам, не допускающим перерыва в подаче воды; -у основания пожарных стояков с числом пожарных кранов 5 и более;-у основания стояков хозяйственно-питьевой или производственной сети в зданиях высотой 3 этажа и более; -на ответвлениях, питающих 5 водоразборных точек и более; -на ответвлениях от магистральных линий водопровода; -на ответвлениях в каждую квартиру или номер гостиницы, на подводках к смывным бачкам, смывным кранам и водонагревательным колонкам, на ответвлениях к групповым душам и умывальникам; -у оснований подающих и циркуляционных стояков в зданиях и сооружениях высотой 3 этажа и более; -на ответвлениях трубопровода к секционным узлам; -перед наружными поливочными кранами; -перед приборами, аппаратами и агрегатами специального назначения (производственными, лечебными, опытными и др.) в случае необходимости. Примечания: 1. Запорную арматуру следует предусматривать у основания и на верхних концах закольцованных по вертикали стояков. 2. На кольцевых участках необходимо предусматривать арматуру, обеспечивающую пропуск воды в двух направлениях.
|
|
|
|
|
20.8.2013, 11:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 21094

|
может я слишком плохо соображаю, но какой вариант из 2 приведенных мной мне выбрать?
|
|
|
|
|
20.8.2013, 11:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(ТЕХНО @ 20.8.2013, 10:59)  во 2 варианте если один из участков на кольце отключить на ремонт, то оба стояка останутся без воды, вследствие чего пожар невозможно будет потушить, для того и предусмотрен 1 вариант, или я не прав? Нормативы обычно не рассматривают совпадение двух аварий(пожар+ремонт ВПВ), хотя случается. Если не трудно, пересохраните схему в АК 2000 или 2004.
|
|
|
|
|
20.8.2013, 11:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 21094

|
сейчас сохраню и скину сохраненно в АК 2000
|
|
|
|
|
20.8.2013, 12:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Оба варианта соответствуют нормам. Выбирайте по своему усмотрению. Но вот если 2 ПК, предназначенные для получения двух струй для одних и тех же помещений, стоят рядом, хотя и подключены к разным стоякам, при пожаре рядом с ними нельзя воспользоваться ни одним, ни другим.
|
|
|
|
|
20.8.2013, 12:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 21094

|
полностью с вами согласен, но есть такой фактор как большое помещение, 2 входа, ставлю по 2 шкафа у каждого входа, так как считаю что внутри помещения ставить шкафы неразумно, ваше мнение?
|
|
|
|
|
20.8.2013, 12:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(ТЕХНО @ 20.8.2013, 13:10)  полностью с вами согласен, но есть такой фактор как большое помещение, 2 входа, ставлю по 2 шкафа у каждого входа, так как считаю что внутри помещения ставить шкафы неразумно, ваше мнение? Совершенно согласен. В таких случаях стараюсь сделать так, чтобы в открытую дверь такого помещения можно было подать струю из коридора от третьего крана. Но это уже вопрос личных предпочтений
|
|
|
|
|
20.8.2013, 12:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 21094

|
сброшу само кольцо на плане 1 этажа если не возражаете посмотрите, дайте почту
|
|
|
|
|
20.8.2013, 12:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Можно отправлять с форума в личку.
Сообщение отредактировал BTS - 20.8.2013, 12:29
|
|
|
|
|
20.8.2013, 12:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 21094

|
ОТПРАВИЛ ВАМ В ЛИЧКУ, ЖДУ КОММЕНТА
ВЫ БЫ НЕ МОГЛИ СБРОСИТЬ АНАЛОГИЧНЫЙ ПРОЕКТ, БУДЕТ ХОТЬ С ЧЕГО ПОУЧИТЬСЯ
|
|
|
|
|
20.8.2013, 12:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(ТЕХНО @ 20.8.2013, 13:32)  ОТПРАВИЛ ВАМ В ЛИЧКУ, ЖДУ КОММЕНТА А пересохранить в АК-2000 забыли?
|
|
|
|
|
20.8.2013, 14:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124

|
у вас как минимум 12 шкафов..а как максимум "много")...по вашей лдогике надо все здание перекрестными трубами опутать? Если большое кольцо, сделайте перемычки, поставте больше отключающих задвижек
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|