Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Механическая вентиляция Санузла, Прошу совета
mezenga
сообщение 24.8.2013, 12:24
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 15.2.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 46684



Здравстуйте.

Спроектировал офисное здание в разделе вентиляция, все здание работает нормально кроме двух санузлов. Схемы прилагаю и план прилагаю.
Описание объекта- два одикановых санузла один на 2м этаже, другой на 3м этаже, выше кровля. Запроектирована механическая вытяжка расходом 850 м3/час (по 425м3/час из каждого санузла). Вентилятор Systemair KV315M - рабочая точка 850м3/час на 250 Па. Вентилятор расположен под потолком третьего этажа в санузле. Компенсация притока выполнена отдельной системой перед входом в санузлы.
В ходе пусконаладки возникла проблема - осуществляется подача воздуха только на один этаж, в другом из диффузоров совсем не дует. При закрытии дросселя в воздуховоде появляется свист.

Монтаж был осуществлен не по проекту по следующим пунктам:
1. Для прохождения кровли использовалось существующее отверстие ф200мм, а мне сообщили что оно размером ф250. Следовательно уменьшилось сечение с 0,049 м2 на 0,031 м2. Скорость в воздуховоде увеличилась с 4,81 м/с на 7,52 м/с.
2. Участок после объединения воздуховодов 2и 3-го этажей смонтировали из воздуховода ф180 вместо проетного ф250. Следовательно уменьшилось сечение с 0,049 м2 на 0,025 м2. Скорость в воздуховоде увеличилась с 4,81 м/с на 9,28 м/с. Следует заметить что этот участок очень короткий всего 0,8 метра потом идет преход на шахту согласно пункту 1.
3. Оголовок шахты выполнен из зонта ф160мм вместо проектного ф250мм.

Прошу помочь мне найти оптимальное решение этой проболемы. Вижу несколько вариантов решения проблемы.
1. Делать второе отверстие в кровле и отдельный вентилятор на 2 и 3й этажи.
2. Увеличить диаметры воздуховодов для обеспечения скорости хотя бы 3 м/с, но шахту оставить ф200. Прошу уточнить возможен ли такой вариант.
3. Заменить только участок воздуховода согласно пункту 2. Так на данный момент просит сделать заказчик.

Заранее всем спасибо.

Сообщение отредактировал mezenga - 24.8.2013, 12:33
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________.dwg ( 633,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИванФ
сообщение 25.8.2013, 18:48
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 433
Регистрация: 1.6.2009
Из: ПФО
Пользователь №: 34262



Цитата(mezenga @ 24.8.2013, 13:24) *
Здравстуйте.

Спроектировал офисное здание в разделе вентиляция, все здание работает нормально кроме двух санузлов. Схемы прилагаю и план прилагаю.
Описание объекта- два одикановых санузла один на 2м этаже, другой на 3м этаже, выше кровля. Запроектирована механическая вытяжка расходом 850 м3/час (по 425м3/час из каждого санузла). Вентилятор Systemair KV315M - рабочая точка 850м3/час на 250 Па. Вентилятор расположен под потолком третьего этажа в санузле. Компенсация притока выполнена отдельной системой перед входом в санузлы.
В ходе пусконаладки возникла проблема - осуществляется подача воздуха только на один этаж, в другом из диффузоров совсем не дует. При закрытии дросселя в воздуховоде появляется свист.

Монтаж был осуществлен не по проекту по следующим пунктам:
1. Для прохождения кровли использовалось существующее отверстие ф200мм, а мне сообщили что оно размером ф250. Следовательно уменьшилось сечение с 0,049 м2 на 0,031 м2. Скорость в воздуховоде увеличилась с 4,81 м/с на 7,52 м/с.
2. Участок после объединения воздуховодов 2и 3-го этажей смонтировали из воздуховода ф180 вместо проетного ф250. Следовательно уменьшилось сечение с 0,049 м2 на 0,025 м2. Скорость в воздуховоде увеличилась с 4,81 м/с на 9,28 м/с. Следует заметить что этот участок очень короткий всего 0,8 метра потом идет преход на шахту согласно пункту 1.
3. Оголовок шахты выполнен из зонта ф160мм вместо проектного ф250мм.

Прошу помочь мне найти оптимальное решение этой проболемы. Вижу несколько вариантов решения проблемы.
1. Делать второе отверстие в кровле и отдельный вентилятор на 2 и 3й этажи.
2. Увеличить диаметры воздуховодов для обеспечения скорости хотя бы 3 м/с, но шахту оставить ф200. Прошу уточнить возможен ли такой вариант.
3. Заменить только участок воздуховода согласно пункту 2. Так на данный момент просит сделать заказчик.

Заранее всем спасибо.


Наверно Вам нужно составить расчетную таблицу по фактическим сечениям на предмет правильности подбора вентилятора. Желаю удачи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 18.6.2025, 5:30
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных