Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Подбор насоса отопления
crashg
сообщение 2.9.2013, 9:36
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 12.8.2013
Пользователь №: 201993



Здравствуйте, помогите пожалуйста. Есть здание 4 этажа, сделали проект на отопление и рассчитали насос MAGNA 40-80. Но при приблизительным расчетам, по формулам с форума, напор у насоса получается больше в разы. Если можно скажите правильно ли подобран насос? Заранее спасибо.
Прикрепленный файл  ______2.dwg ( 135,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 64


helpsmilie.gif helpsmilie.gif

Сообщение отредактировал crashg - 2.9.2013, 9:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 19)
А.В.
сообщение 2.9.2013, 10:58
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1290
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094



СП 41-104-2000 п. 5.17 - считайте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
crashg
сообщение 2.9.2013, 12:59
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 12.8.2013
Пользователь №: 201993



Спасибо за ссылку, но я там честно говоря нашел только про расход, а меня интересует напор насосов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.В.
сообщение 2.9.2013, 13:04
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1290
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094



Цитата(crashg @ 2.9.2013, 13:59) *
Спасибо за ссылку, но я там честно говоря нашел только про расход, а меня интересует напор насосов.

Детский сад, ейбогу:
после формулы 11:
- напор насосов первичного контура на 20 - 30 кПа больше суммы потерь давления в трубопроводах от котлов до подогревателя, в подогревателе и в котле;

после формулы 12:
-напор насосов вторичного контура на 20 - 30 кПа больше потерь давления в системе отопления;

после формулы 13:
-напор сетевых насосов горячего водоснабжения на 20 - 30 кПа больше суммы потерь давления в трубопроводах от котлов до подогревателя горячего водоснабжения, в подогревателе и в котле;
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
crashg
сообщение 2.9.2013, 13:15
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 12.8.2013
Пользователь №: 201993



Цитата(А.В. @ 2.9.2013, 14:04) *
Детский сад, ейбогу:
после формулы 11:
- напор насосов первичного контура на 20 - 30 кПа больше суммы потерь давления в трубопроводах от котлов до подогревателя, в подогревателе и в котле;

после формулы 12:
-напор насосов вторичного контура на 20 - 30 кПа больше потерь давления в системе отопления;

после формулы 13:
-напор сетевых насосов горячего водоснабжения на 20 - 30 кПа больше суммы потерь давления в трубопроводах от котлов до подогревателя горячего водоснабжения, в подогревателе и в котле;


Да я это понял huh.gif , мне бы понять к чему прибавлять эти 20-30 кПа, я в этих расчетах не силен, так-что извините, если что.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.В.
сообщение 2.9.2013, 13:19
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1290
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094



сорри. К гидравлическим потерям контуров - которые надо считать, методики есть во всех книгах, учебниках по отоплению. За Вас их никто считать на форуме не будет.
Вы вообще что заканчивали если не секрет?
Есть конечно ориентировочный расчет потерь давления в системе отопления, но если вы с этой темой не знакомы, то и по ним у Вас будет множество вопросов, да и не знаю я насколько они точны.

Сообщение отредактировал А.В. - 2.9.2013, 13:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
crashg
сообщение 2.9.2013, 19:10
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 12.8.2013
Пользователь №: 201993



Спасибо хоть за этот ответ. В этой теме я самоучка (у меня другое направление образования). Просто у меня есть один вопрос, сопротивление системы надо считать от насоса до самой дальней точки, или сложить всю длину труб на стояке?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 2.9.2013, 19:17
Сообщение #8


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50336
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(crashg @ 2.9.2013, 19:10) *
Спасибо хоть за этот ответ. В этой теме я самоучка (у меня другое направление образования). Просто у меня есть один вопрос, сопротивление системы надо считать от насоса до самой дальней точки, или сложить всю длину труб на стояке?
Нагрузка-то какая у здания? И график какой? И можно сохранить в ПДФ картинку, а то у меня када нет. И не было. И даром не надо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
crashg
сообщение 2.9.2013, 19:57
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 12.8.2013
Пользователь №: 201993



Нагрузка по мощности, как мне сказали 122 кВт.

Прикрепленный файл  otoplenie_Model.pdf ( 145,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 78

Прикрепленный файл  otoplenie_Model1.pdf ( 57,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 44

Прикрепленный файл  otoplenie_Model2.pdf ( 205,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 3.9.2013, 7:15
Сообщение #10


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50336
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(crashg @ 2.9.2013, 9:36) *
Здравствуйте, помогите пожалуйста. Есть здание 4 этажа, сделали проект на отопление и рассчитали насос MAGNA 40-80. Но при приблизительным расчетам, по формулам с форума, напор у насоса получается больше в разы. Если можно скажите правильно ли подобран насос? Заранее спасибо.
Прикрепленный файл  ______2.dwg ( 135,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 64


helpsmilie.gif helpsmilie.gif



Цитата(crashg @ 2.9.2013, 19:57) *
Нагрузка по мощности, как мне сказали 122 кВт.

Прикрепленный файл  otoplenie_Model.pdf ( 145,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 78

Прикрепленный файл  otoplenie_Model1.pdf ( 57,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 44

Прикрепленный файл  otoplenie_Model2.pdf ( 205,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 47
А вот этот 40-80 он вообще в каком месте предполагается?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
crashg
сообщение 3.9.2013, 9:34
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 12.8.2013
Пользователь №: 201993



Ой, там вместо 40-80 стоит 32-80. Очепятка сорри mellow.gif . А не подскажете напор надо считать от насоса до самой дальней точки, или сложить всю длину труб на стояке?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 3.9.2013, 11:36
Сообщение #12


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50336
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(crashg @ 3.9.2013, 9:34) *
Ой, там вместо 40-80 стоит 32-80. Очепятка сорри mellow.gif . А не подскажете напор надо считать от насоса до самой дальней точки, или сложить всю длину труб на стояке?
Считать надо потери самой нагруженной ветки. Плюс на потери в арматуре (фильтры и т.п.) Вообще-то 32-80 там у Вас хватит. И не обязательно эту дорогущую магну ставить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
crashg
сообщение 3.9.2013, 11:49
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 12.8.2013
Пользователь №: 201993



Поставить просто UPS?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 3.9.2013, 12:34
Сообщение #14


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50336
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(crashg @ 3.9.2013, 11:49) *
Поставить просто UPS?
Ага, при желании (если такое возникнет) поджать вентилями или перевыставиться на другую скорость.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
crashg
сообщение 3.9.2013, 13:42
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 12.8.2013
Пользователь №: 201993



Спасибо smile.gif, я считал сумму всех труб, поэтому у меня выходил такой большой напор.

Сообщение отредактировал crashg - 3.9.2013, 13:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ram48rus
сообщение 4.9.2013, 21:33
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 301
Регистрация: 25.2.2009
Пользователь №: 29675



Ещё с учебника Сканави помню построения эпюры по самой нагруженной ветке. Я так понял, что у вас головной коллектор и на каждый этаж предусмотрен свой смесительный контур. И заложенных вами насосов с лихвой хватит. По мне - так они подобраны с огромным запасом. Загружайте WinCAPs и подбирайте по своим данным насосы. Ну или Wilo select. Там 2 критерия: расход и напор.
Вот порядок расчёта http://teplo-info.com/otoplenie/gidravlich...chet_otopleniya
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
crashg
сообщение 6.9.2013, 10:01
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 12.8.2013
Пользователь №: 201993



Спасибо я уже разобрался, моя ошибка была в том, что я суммировал всю длину труб, а не самый длинный участок. Поэтому у меня получался напор под 22 метра blink.gif .

Сообщение отредактировал crashg - 6.9.2013, 10:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimitresku
сообщение 9.9.2013, 20:09
Сообщение #18





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 8.7.2013
Пользователь №: 198287



как с помощью гидравлики объяснить то, что потери напора нужно считать по самой нагруженной ветке? это связано с параллельным подключением абонентов к отоплению?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
crashg
сообщение 10.9.2013, 17:12
Сообщение #19





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 12.8.2013
Пользователь №: 201993



Наверняка, так как, если считать(как я считал) по сумме длины труб, то получается очень большой напор. На моем примере в 4 этажа на каждый стояк, получалось приблизительно 23 метра.

Сообщение отредактировал crashg - 10.9.2013, 17:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 14.10.2013, 12:10
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(crashg @ 2.9.2013, 20:10) *
Спасибо хоть за этот ответ. В этой теме я самоучка (у меня другое направление образования). Просто у меня есть один вопрос, сопротивление системы надо считать от насоса до самой дальней точки, или сложить всю длину труб на стояке?


При параллельном подключении стояков самое большое сопротивление при большом расходе и малом диаметре. Если диаметры одинаковые то сопротивление считается по самому дальнему стояку. И вообще сопротивление зависит от скорости и соответственно от расхода.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 27.6.2025, 13:54
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных