Параллельная работа трансформаторов, пропустят ли надзорные органы? Опции

[Botva]

Добрый день. Есть существующая четырехтрансформаторная подстанция 4х1250кВА. По два трансформатора работают на одну секционированную систему шин. На ввод РУ-0,4 кВ от каждого трансформатора стоит выключатель на 2000А. От этой подстанции необходимо запитать ГРЩ здания на 3200А. Насколько допустимо включить трансформаторы в параллель, заменив секционный выключатель шинами (секционный выключатель стоит на 1600А) А отходящую линию на ГРЩ посадить на выключатель 3200А. Т.е. получается, что уставка нижестоящей защиты (отходящей линии на ГРЩ) ниже уставок вводных выключателей (2000А). Все условия параллельной работы трансформатора выполняются.
Пропустит ли такое решение технадзор и экспертиза.

[Botva]

Добрый день. Есть существующая четырехтрансформаторная подстанция 4х1250кВА. По два трансформатора работают на одну секционированную систему шин. На ввод РУ-0,4 кВ от каждого трансформатора стоит выключатель на 2000А. От этой подстанции необходимо запитать ГРЩ здания на 3200А. Насколько допустимо включить трансформаторы в параллель, заменив секционный выключатель шинами (секционный выключатель стоит на 1600А) А отходящую линию на ГРЩ посадить на выключатель 3200А. Т.е. получается, что уставка нижестоящей защиты (отходящей линии на ГРЩ) ниже уставок вводных выключателей (2000А). Все условия параллельной работы трансформатора выполняются.
Пропустит ли такое решение технадзор и экспертиза.

[ailcat]

Не пропустит, т.к. вы снижаете категорию надежности ТП со 2-й до 3-й.
Секционируйте ГРЩ здания - и будет вам счастье.

[Ludvig]

ГРЩ будет из двух ВРУ с раскидыванием нагрузки.

[Тигушкин]

Количество трансформаторов не определяет категорию надежности электроснабжения. Необходимо смотреть выше (по высокой стороне). Судя по тому, что вы включаете в параллельную работу трансформаторы, подстанция запитана от одного источника (КЛ или ВЛ от районной ПС). Т. е. никакой второй категории нет, а лишь третья. Все зависит от потребителя, какая ему требуется категория надежности.

[ailcat]

4х1250кВА, при этом по НН две секции шин (а не 4 в кольце) - обычно подразумевает, что и по высокой будет две секции шин.
Хотя, конечно, могут быть и исключения (например, кольцевая схема соединения подстанций по высокому). Но все же 3-я категория (одна питающая линия) - слишком маловероятна для такой схемы по стороне НН.

[Botva]

О снижении категории надежности здесь речь не идет. Остается также два независимых источника питания. Подстанция 4х трансфооматорная. РУ 10кВ двухсекционное. Каждая секция РУ10кВ запитана своим вводом от разных секций РП. Подстанция имеет 2 двухсекционных РУ 0,4кВ, каждая секция запитана от своего трансформатора. Но нагрузка отходящей линии не позволяет посадить ее на 1 трансформатор, поэтому и рассматриваю вариант сделать на подстанции не 2 двухсееционных РУ 0,4кВ, а 2 односекционных, заменив секционные выключатели РУ 0,4кВ шинными сборками. При этом на каждое РУ будет работать по 2 трансформатора в параллель. ГРЩ здания будет запитан двумя линиями (по одной от каждого РУ).
А вопрос то заключается в том, что допустимо ли на отходящую линию РУ-0,4 ставить выключатель номиналом 3200А при том, что шины РУ питаются через два вводных автомата номиналом 2000А

[инж323]

4х1250 и с учетом загрузки 0.5 получите 3.2 мега? А коэф 0.55 или 0.6 нужно еще суметь согласовать. Если отдельностящая, то с загрузкой до 0.8- сможете получит согласование эксплуататоров? Получите, то и смотрите как переделать в ТП и что. Не получите, то и не мечтайте.

[ailcat]

А вопрос то заключается в том, что допустимо ли на отходящую линию РУ-0,4 ставить выключатель номиналом 3200А при том, что шины РУ питаются через два вводных автомата номиналом 2000А

Если сумеете обеспечить селективность срабатывания по КЗ - то пожалуйста.
Правда, нужно будет предусмотреть устройство, отключающее выключатель на 3200А при отключении любого из автоматов на 2000А...