Пиролизные печи в кирпичном исполнении. Опции

[blago]

Уважаемые теплотехники, скажите, какие подводные камни ожидают при строительстве
пиролизной печи полностью из кирпича?

Сообщение отредактировал blago - 14.9.2013, 23:19

[blago]

Уважаемые теплотехники, скажите, какие подводные камни ожидают при строительстве
пиролизной печи полностью из кирпича?

Сообщение отредактировал blago - 14.9.2013, 23:19

[испытатель]

Что-то Вы лукавите, поскольку лучше всех, пожалуй, владеете этим вопросом, являясь изобретателем такой конструкции. Сейчас опытных печников днем с огнем поискать нужно, а тех кто еще пиролизную печь может сложить, да не одну, да проанализировать недостатки...Вряд ли найдутся такие. Хотя, возможно, я и ошибаюсь. До сих пор не могу до конца поверить что можно сложить герметичный генерааторный отсек

Сообщение отредактировал испытатель - 16.9.2013, 19:54

[blago]

То, что я изобретатель этой печи, не отрицаю.
То, что несколько человек изготовили и опробовали данную пиролизную печь, тоже имеет место быть.
Сложили эти печи не опытные печники, а простые труженики под моим приглядом. Хвала и честь им.

Сообщение отредактировал blago - 16.9.2013, 20:57

[blago]

Но есть ряд вопросов, которые хотел бы обсудить с вами.
Прежде всего встает вопрос об удешевлении конструкции.
Ведь первые варианты пиролизных печей делались полностью из шамотного кирпича.
А если печь сделать из керамического кирпича,а из шамотного кирпича оставить только своды, не будет ли утечка газов через поры кирпичей в загрузочном бункере. Как известно, керамический кирпич имеет достаточно больше количество пор.

Сообщение отредактировал blago - 16.9.2013, 22:11

Прикрепленные файлы

 3e787bb2bae7.jpg ( 66,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

 

[blago]

В Интернете появились шулеры, которые предлагают скачать файлы техдокументацией на данную пиролизную печь , с файлообменника , отправив СМС на короткий номер. Не верьте им. Единственным разработчиком пиролизных печей являюсь я и Авторские Права принадлежат мне.

[испытатель]

Да мы верим Вам. Вы только поймите одно: кирпичная пиролизная печь это - искусство, а не товар и никогда им не станет. Она вводится в строй только с неотъемлемым приложением (руки и голова). А это реализовать нельзя...увы

Сообщение отредактировал испытатель - 18.9.2013, 21:24

[Галиев]

Как известно, керамический кирпич имеет достаточно больше количество пор.

Это не так. Придумайте, какое давление должно быть в загрузочном бункере, что бы через известные Вам поры начал просачиваться газ в объеме, характеризующем утечку.
Применение же в обмуровке шамотного или керамического кирпича регламентируется температурной и тепловой нагрузкой на стенку, русские печи в деревнях испокон ложуть из красного, и ходють не по одному десятку лет. Для сравнения, зажимающая решетка парового котла ДКВр 6,5/13 ПМ (с топкой, или как некоторые говорят с предтопком им. В.В. Памеранцева), представляющая собой перегородку толщиной в два кирпича (шамотных) с окнами для выхода факела из загрузочного бункера (предтопка) в топку котла сгорает за год напрочь.
Старики - шамотники, коих остается все меньше и меньше, а преемственности поколений не предвидится, рассказывали истории про дефекты обмуровки. Один из них - прогар связующего раствора футеровки из-за излишней, более 3-х мм толщины, ну и собственно качества замеса огнеупорной глины, шамотного порошка и т.д., это сегодня есть качественный мертель.
Вот. Если же так сомневаетесь, жидким стеклом обмажте, рецепты огнеупорных бетонов и растворов можно найти.