Взлетит или не взлетит?, Задачка типа... и голосование Опции

[Машинист]

Пока впустую месит воздух самолёт,
С бегущей полосы взлететь не в силах,
В словесных взлётах, дюже ему милых,
Преуспевает псевдо-рифмоплёт.

Уж дуб посажен, цепь на дубе том,
Для важности к хвосту её привяжем,
Да песенку споём, да сказку скажем,
Прикинувшися сказочным котом.

Потом сколотим самолёту лыжи,
Потом всемА поссым на полосе,
Пусть будет лёд, пусть радуются все, -
Всёж не взлетает самолёт бесстыжий!

Катают шарик, радостно стебутся,
Достали школьных грамот вороха
Вдруг гул, и взрыв, и стала даль тиха...
Он улетел, но обещал вернуться.


10.11.2017

Сообщение отредактировал Машинист - 10.11.2017, 11:49

[Машинист]

Пока впустую месит воздух самолёт,
С бегущей полосы взлететь не в силах,
В словесных взлётах, дюже ему милых,
Преуспевает псевдо-рифмоплёт.

Уж дуб посажен, цепь на дубе том,
Для важности к хвосту её привяжем,
Да песенку споём, да сказку скажем,
Прикинувшися сказочным котом.

Потом сколотим самолёту лыжи,
Потом всемА поссым на полосе,
Пусть будет лёд, пусть радуются все, -
Всёж не взлетает самолёт бесстыжий!

Катают шарик, радостно стебутся,
Достали школьных грамот вороха
Вдруг гул, и взрыв, и стала даль тиха...
Он улетел, но обещал вернуться.


10.11.2017

Сообщение отредактировал Машинист - 10.11.2017, 11:49

[HeatServ]

Браво. Посвящение Экзюпери, не иначе))

[экспорт]

даже только ради стихов стоило
начинать тему на всех форумах

а на предыдущей странице
наконец-то в слове "если"
намёк на решение разностороннее

нобелевская премия сама себя не получит

[Машинист]

Браво. Посвящение Экзюпери, не иначе))

Всем, кто способен взлетать с бегущих навстречу полос, с цепями на хвосте и кратным перевесом неверующих в успех в толпе зевак.

[Ashihara]

Всем, кто способен взлетать с бегущих навстречу полос, с цепями на хвосте и кратным перевесом неверующих в успех в толпе зевак.

Моё почтение за стих Достойно))

[and]

Стих великолепен!

Однако, коллеги, кто-нибудь укажет логические и иные ошибки в решении о взлёте неподвижного самолёта за счёт набегающего встречного ветра, увлекаемого движением полосы? Выступит оппонентом, так сказать.. Или все переключились на анализ модели со сферическим конём?
Извиняюсь, что прозой.

[HeatServ]

Стих великолепен!

Однако, коллеги, кто-нибудь укажет логические и иные ошибки в решении о взлёте неподвижного самолёта за счёт набегающего встречного ветра, увлекаемого движением полосы? Выступит оппонентом, так сказать.. Или все переключились на анализ модели со сферическим конём?
Извиняюсь, что прозой.

Об этих простых вещах ещё лет 120 назад рассказано. Чего тут обсуждать.

[Машинист]

А я недавно решил, что взлетит при условии преодоления силы трения, которая скольжения, колёс по полосе. И пока не вижу оснований сомневаться. А что там нагонит на крыло двигатель, а тем более полоса, на мой взгляд это далеко вторично.

[Kotlovoy]

скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна.
........
Видел эту задачку на нескольких форумах и практически нигде не пришли к единому мнению.

А как можно приравнивать радианы в секунду к метрам в секунду? И давно ли научная истина выявляется голосованием?

[Машинист]

А как можно приравнивать радианы в секунду к метрам в секунду? И давно ли научная истина выявляется голосованием?

Издревле. И опровергается сожжением на костре, как научных трудов так и их авторов.
А окружную-то скорость никто не запретить приравнять?


Сообщение отредактировал Машинист - 11.11.2017, 9:53

[Kotlovoy]

А окружную-то скорость никто не запретить приравнять?

Так задачи не формулируются. Окружную - так и напиши окружную. Строже надо, строже. Или теперь так и в учебниках-задачниках излагают? Как хочешь, так и понимай? Или разведи дебаты с голосованиями?
К тому же окружная скорость колеса и на обычном аэродроме равна скорости самолета. Или полотна, если за систему отсчета принять самолет. Если, конечно, исключить короткий момент юза при касании при посадке.

Сообщение отредактировал Kotlovoy - 11.11.2017, 10:16

[экспорт]

хокку

не взлетит если
взлетит если
пишите медлееееннноооо

[HeatServ]

А как можно приравнивать радианы в секунду к метрам в секунду? И давно ли научная истина выявляется голосованием?

Задача изначально американская, там обороты в секунду приравняны к метрам в секунду, километрам в час и, на всякий случай, к футам на метр на секунду в квадрате.

Сообщение отредактировал HeatServ - 11.11.2017, 10:50

[Машинист]

Короче, вот вам лекция, и да спадут ваши цепи с ваших хвостов)))
 ___________4.pdf ( 4,06 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 5

Смотрим на характер зависимости сопротивления качению от скорости движения.
Качение неизбежно перейдёт в скольжение, и тогда влияние встречного движения полосы на самолёт пропадает, появляется поступательная скорость, подъёмная сила и происходит взлёт.
Единственное условие - происходит всё это при диких значениях тяги, с точки зрения традиционного взлёта, но всё же далёких от каких-то бесконечностей и вполне определяемых расчетным путем.

Но мне же никто не ограничивал мощность двигателя, не задавал массу самолёта, количество колёс, давления в шинах. Поэтому принципиально, параметрически, лично я - взлетаю.

Сообщение отредактировал Машинист - 11.11.2017, 11:51