Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Пункт 7.7 нового СП. Противодымная защита этажей свободной планировки
igrok
сообщение 21.9.2013, 11:46
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 24.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 40006



Уважаемые коллеги! Хочу поделиться своими соображениями по данному пункту на конкретном примере и выслушать ваше авторитетное мнение о правильности моих суждений.
На плане показан этаж свободной планировки. Зоны с площадью и коридором поделены мною условно. Заказчик как то не стремиться упростить себе жизнь и сделать нарезку помещений, но хочет что бы все было по нормам. Помещения будут офисными.
Пункт 7.7 СП 7.13130.2013 гласит: Здания, где не предусмотрена конкретная технология эксплуатации типовых этажей (далее – этажей свободной планировки), должны иметь сис-темы вытяжной противодымной вентиляции обоих указанных типов. При этом расход удаляемых продуктов горения посредством систем, предназна-ченных для защиты помещений, следует определять согласно подпункту «б» пункта 7.4 с учетом всей площади этажа за вычетом площади лестнично-лифтовых узлов на этаже.
На плане указано количество и назначение систем. Правильно ли оно, исходя из формулировки пункта 7.7? Надо ли учитывать в количестве компенсационного воздуха для систем ДУ воздух, подаваемый в ЛК и лифтовые шахты.
Спасибо.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______________________________.pdf ( 23,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 55
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
igrok
сообщение 24.9.2013, 9:16
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 24.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 40006



Закрыто. Я так понимаю, что данная тема мало кому интересна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Norb
сообщение 25.9.2013, 11:24
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 923
Регистрация: 7.7.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 63912



Цитата(igrok @ 24.9.2013, 9:16) *
Закрыто. Я так понимаю, что данная тема мало кому интересна.

А в помещение зачем ДУ если из коридора уже есть? Если из ЛК и лифтовой шахты воздух поступает в помещение с ДУ при закрытых дверях - то да, ели нет - то нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
igrok
сообщение 26.9.2013, 11:27
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 24.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 40006



Все дело в нашем любимом СП7.13130.2013.
7.6 Системы вытяжной противодымной вентиляции, предназначенные для защиты коридоров, следует проектировать отдельными от систем, пред-назначенных для защиты помещений. Не допускается устройство общих сис-тем для защиты помещений различной функциональной пожарной опасности.
7.7 Здания, где не предусмотрена конкретная технология эксплуатации типовых этажей (далее – этажей свободной планировки), должны иметь сис-темы вытяжной противодымной вентиляции обоих указанных типов. При этом расход удаляемых продуктов горения посредством систем, предназна-ченных для защиты помещений, следует определять согласно подпункту «б» пункта 7.4 с учетом всей площади этажа за вычетом площади лестнично-лифтовых узлов на этаже.

Из этой формулировки следует что нужно предусмотреть две системы. Или я не прав?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
igrok
сообщение 26.9.2013, 11:32
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 24.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 40006



Интересует еще какую скорость истечения воздуха из решетки предусматривать для компенсации систем ДУ. В СП 154.13130.2013 указано:
6.3.2 Для возмещения объемов удаляемых продуктов горения в нижние части защищаемых помещений необходимо предусматривать рассредоточенную подачу наружного воздуха: с расходом, обеспечивающим дисбаланс не более 30 %, на уровне не выше 1,2 м от уровня пола защищаемого помещения и со скоростью истечения не более 1,0 м/с. Понятно что это относиться к автостоянкам, а если это жилье или административка?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
silent
сообщение 26.9.2013, 20:57
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 350
Регистрация: 14.7.2009
Из: СПб
Пользователь №: 36078



Данное требование относится к подземным автостоянкам, для помещений других назначений таких требований нет.
Скорость истечения воздуха для систем приточной противодымной вентиляции с естественным побуждением подающим воздух для компенсации удаляемых продуктов горения можно выбирать из условия обеспечения в данном помещении разряжения не превышающего нормативные требования (150 Па)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
igrok
сообщение 27.9.2013, 8:29
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 24.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 40006



Цитата(silent @ 26.9.2013, 21:57) *
Данное требование относится к подземным автостоянкам, для помещений других назначений таких требований нет.
Скорость истечения воздуха для систем приточной противодымной вентиляции с естественным побуждением подающим воздух для компенсации удаляемых продуктов горения можно выбирать из условия обеспечения в данном помещении разряжения не превышающего нормативные требования (150 Па)

Дело в том что у меня система с механическим побуждением
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
silent
сообщение 27.9.2013, 21:11
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 350
Регистрация: 14.7.2009
Из: СПб
Пользователь №: 36078



Компенсация с механическим побуждением в коридор или в защищаемое помещение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
igrok
сообщение 29.9.2013, 20:53
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 24.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 40006



Цитата(silent @ 27.9.2013, 22:11) *
Компенсация с механическим побуждением в коридор или в защищаемое помещение?

В коридор
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
silent
сообщение 2.10.2013, 19:03
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 350
Регистрация: 14.7.2009
Из: СПб
Пользователь №: 36078



В коридор мне кажется лучше с естественным побуждением делать и обратным клапаном или КИДом..
Что бы при открытии двери эвакуационного выхода, весь воздух поступал из смежного помещения а не из системы компенсации, препятствуя распространению дыма по путям эвакуации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 21:26
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных