Норма минимального напора воды в жилых зданиях за пределами РФ Опции

[Vano]

Так в каком государстве жили, такие названия и использовали. Я вот с вами общаюсь на русском и даже на википедию русскую ссылаюсь, а все потому что правилами форума даже в теме о украинской нормативке- ни-ни.

Я бы Вас прочитал и на украинском
Потому как интересно.

Сообщение отредактировал Vano - 3.10.2013, 19:54

[Vano]

Так в каком государстве жили, такие названия и использовали. Я вот с вами общаюсь на русском и даже на википедию русскую ссылаюсь, а все потому что правилами форума даже в теме о украинской нормативке- ни-ни.

Я бы Вас прочитал и на украинском
Потому как интересно.

Сообщение отредактировал Vano - 3.10.2013, 19:54

[Usach]

вопрос с языком - отнюдь не праздный... дело в том, что граждане СЧИТАЮТ себя теми - на каком культуре и языке они выросли... простой пример - отец моей матери - с Урала, а мамина мама - украинка... поженились они на Украине... а маму вполне себе записали бы Украинкой и выросла бы она на Украине... но деда направили обратно на Урал... и моя мама родилась уже на Урале - и всё! её записали русской....ну - понятно дело она и выросла русской... раз на Урале... другой пример - мои двоюродные сестры - все как есть русские... а на самом деле мой дядька женат на сосланной в Сибирь чистокровной немке...вот и как тут рассудить - полунемки они, али полурусские.... раз выросли в Сибири - ну тохда - понятно, что вроде как русские... а вот точно с таким же вариантом - полунемка (подруга юности моей жены), которая выросла в Сибири и в графе паспорта имела "русская" - улетела в Германию и родила от немца...мальчик считает себя - чистокровным немцем... хотя - если с другой стороны границы глянуть - он сын русской и немца....а вот с той стороны - он сын немки и немца...ну и чо теперь делать??!! ... а расклад простой - язык и культура!!
И вот тут на сцену выпрыгивают харны москали и начинают орать, что никакого "украинца" или "белоруса" нет - а есть только "русский" и "русский"!... поэтому все народы восточнославянской языковой ветви - они ВСЕ русские!! ... вот и нечего делить на белорусов и русских... да что уж там!!! ... ВСЕ народы славянской ветви языков - они русские!! ну а чо - хулять, так хулять!!!

[Usach]

О! оказывается в украинском языке есть "метка" о том - что он на самом деле - язык самостоятельно развивавшийся!!!
"Позже развились вторая и третья палатализации задненёбных, в результате которых возникли чередования к : ц, г : дз (з), х : с (х). Имя изменялось по падежам и числам. Кроме единственного и множественного чисел существовало двойственное число, которое позже утратилось почти во всех славянских языках (рудиментарно осталось в украинском и хорватском)."
собственно - что и доказывает, что украинский - самостоятельный язык славянской ветви языков (как и хорватский), а не какой-то уродливый диалект маскалей, или поляков...

[Vano]

И вот тут на сцену выпрыгивают харны москали и начинают орать, что никакого "украинца" или "белоруса" нет - а есть только "русский" и "русский"!... поэтому все народы восточнославянской языковой ветви - они ВСЕ русские!! ... вот и нечего делить на белорусов и русских... да что уж там!!! ... ВСЕ народы славянской ветви языков - они русские!! ну а чо - хулять, так хулять!!!

Русские - кто это?
Это придумали коммуняки.
Великороссы, малороссы и белые россы.

Кстати, про экономиздов:

А оригинал высказывания профессора имеется?

[Usach]

"Постановлением XXIV съезда КПСС от 1971 года советский народ был провозглашён результатом прочного социально-политического и идейного единства всех классов и слоёв, наций и народностей, заселяющих территорию СССР. Их общим языком — языком советского народа — был признан русский язык, что являлось выражением «той роли, которую играет русский народ в братской семье народов СССР».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%...%80%D0%BE%D0%B4

[alexandrpjatkov]

Вы это о чем ? в 1991 год народ кушал и нахваливал гуманитарные ножки Буша запивая спиртом Рояль.

В Белоруссии о ножках Буша тогда еще не знали... Это Россия очертя голову бросилась в рынок и получила ножками Буша по причинному месту. Когда переезжали из Белоруссии в Россию ситуация в России (российский бардак и дороговизна всего и вся) мягко говоря повергла и меня и моих родителей в шок.

[Гость_Iroha_*]

У нас еще бесплатную гуманитарную помощь продавали.

[HeatServ]

У нас еще бесплатную гуманитарную помощь продавали.

Я прекрасно помню эту гуманитарную помощь. Жрать там было нечего... хе-хе... ещё бы... задвинуть сухой паёк туда, где мяса и рыбы навалом было всегда...
Помню, тогда я впервые попробовал жвачку "риглиспеарминт"... плевались от неё, нам она была тогда странной, вкус зубной пасты... не поняли ни черта.... А сладкого там было два сухих кубика и пачка эмэндэмсов. Вот сладкого не хватало страшно.
Зато упаковочный картон был знатный, коробки ценились.
Сегодня по первому в половину двенадцатого (самое то времечко-то) будут катить новую историю. Как расстреливали парламент из танков. Посмотрим. Предверие декабрьского варианта истории.

Сообщение отредактировал HeatServ - 3.10.2013, 21:27

[andrey R]

А оригинал высказывания профессора имеется?

[Vano]

А я там был зрителем - мама как раз позвонила типа сходи на митинг там участники собираются вспоминать..
А что там вспоминать - ужас один.
По гражданским из танков и БТР.
Будешь смотреть вот где танки на мосту, а мост соединялся с набережной вот справа я там был в составе однокурсников тогда молодых и безбашенных.
Как сон сейчас как бы и не вериться -что такое могло быть - как Петроград 17-го.

Это он где писал в твитере или ЖЖ?
Я то думал статья была в центральной газете.
И на эту заметочку реагирует президент? Странно.

[Vano]

Вот все таки статья была.
http://www.forbes.ru/mneniya-column/tsenno...oratsii-i-gosud
Господи, ну почему власть через одно место занимается международным пиаром- ну подержали бы в изоляторе, вкатили штраф и на следующий день никто бы о Гринпис не вспомнил.
Нет пришить статью пиратство и опять самим раскручивать маховик негатива - чистые вредители.

Путин о Гринпис - говорит люди на лодках вызывают только симпатию.
http://www.youtube.com/watch?v=NMZEg2egYTo

[andrey R]

Я то думал статья была в центральной газете.
И на эту заметочку реагирует президент? Странно.

Президент реагирует не на бредни полоумных прохфессоров, не на заметочки в инете, а на прямой вопрос, заданный лично ему. Его спросили, он ответил. Что тут странного?

[Khomenko_A_S]

Господи, ну почему власть через одно место занимается международным пиаром- ну подержали бы в изоляторе, вкатили штраф и на следующий день никто бы о Гринпис не вспомнил.

Тут надо мышцей поиграть

[andrey R]

ну почему власть через одно место занимается международным пиаром- ну подержали бы в изоляторе, вкатили штраф и на следующий день никто бы о Гринпис не вспомнил.
Нет пришить статью пиратство и опять самим раскручивать маховик негатива - чистые вредители.

Нифига, нормально всё. Это месседж, как сейчас принято говорить. В следующий раз эта зеленопись сто раз подумает, куда можно лезть, а куда нет. Че то их, таких из себя заботливых, никто и близко не видал на Фокусиме или в Мексиканском заливе. Ибо знают, что это табу. От теперь пусть еще одно выучат

Вот все таки статья была

А-а-а, этот учОный еще и статьи пишет ... мож он казачок засланный, дабы прикрыть гадюшник ВШЭ?

[Vano]

Президент реагирует не на бредни полоумных прохфессоров, не на заметочки в инете, а на прямой вопрос, заданный лично ему. Его спросили, он ответил. Что тут странного?

Передача управления арктикой международным организациям?
Андрей а Вы разбирались с морским правом?
Арктика и так не принадлежит какому то конкретному государству - конвенция ООН и пр.
Что за кипишь?

[HeatServ]

Че то их, таких из себя заботливых, никто и близко не видал на Фокусиме или в Мексиканском заливе.

Щаранский?

[andrey R]

Арктика и так не принадлежит какому то конкретному государству - конвенция ООН и пр.
Что за кипишь?

Конвенция? Не, не слышал

И вааще, как наша Арктика, так конвенция ООН, а как Сирию бомбить, так мировое сообщество и без ООН обойдётся? Нафиг-нафиг, мы так не играем

[Vano]

Тут надо мышцей поиграть

Так тот случай когда эти писгрин это и надо - теперь известность то какая борцов за мир во всем мире.

[andrey R]

Так тот случай когда эти писгрин это и надо - теперь известность то какая борцов за мир во всем мире.

Тогда в чём проблема, пусть сидят Им так надо, нам так надо - полный консенсус и именины сердца

[Vano]

Плохо, что на пустом месте получили новую проблему.
Этот бы проект свернули по тихому как и Штокманн в связи с нерентабельностью.

[andrey R]

Плохо, что на пустом месте получили новую проблему

А в чём проблема то? Нету проблем, даже у писовцев зеленых, и то нету, добились своего. Вот если бы они не подчинились требованиям американской береговой охраны - давно б рыб кормили, а не в узилище у кровавого режЫму пальцы гнули. И это правильно, ибо нефиг. Надо нам у братьев-американов перенимать лучшее

[alexandrpjatkov]

Возвращаясь к тому из чего вся эта тема произошла (нормы воды работа эксплуатационщиков).
Сегодня на сутки остался без воды. Водоканал проводит плановое отключение всего микрорайона. Подвоз воды обеспечен не был. Управляющую компанию Водоканал предупредил еще 2-3 дня назад (как выяснил от знакомых), а УК только сегодня в 12 дня вывесила объяву о том что сегодня с 9 утра и приблизительно до завтре до 9 утра (с последующим уточнением времени-читай-еще плюс полдня) не будет никакой воды. Хочу составить жалобу на УК и на водоканал (при этом приведя цитаты из соответствующих документов). Кто как думает-прокатит ли такой пункт из СНиП 2.04.02-84

4.4. Централизованные системы водоснабжения по степени обеспеченности подачи воды подразделяются на три категории:
I — допускается снижение подачи воды на хозяйственно-питьевые нужды не более 30 % расчетного расхода и на производственные нужды до предела, устанавливаемого аварийным графиком работы предприятий; длительность снижения подачи не должна превышать 3 сут. Перерыв в подаче воды или снижение подачи ниже указанного предела допускаются на время выключения поврежденных и включения резервных элементов системы (оборудования, арматуры, сооружений, трубопроводов и др.), но не более чем на 10 мин;
II — величина допускаемого снижения подачи воды та же, что при I категории; длительность снижения подачи не должна превышать 10 сут. Перерыв в подаче воды или снижение подачи ниже указанного предела допускаются на время выключения поврежденных и включения резервных элементов или проведения ремонта, но не более чем на 6 ч;
III — величина допускаемого снижения подачи воды та же, что при I категории; длительность снижения подачи не должна превышать 15 сут. Перерыв в подаче воды или снижение подачи ниже указанного предела допускается на время проведения ремонта, но не более чем на 24 ч.
Объединенные хозяйственно-питьевые и производственные водопроводы населенных пунктов при числе жителей в них более 50 тыс. чел. следует относить к I категории; от 5 до 50 тыс. чел. — ко II категории (скорее всего это про мой микрорайон); менее 5 тыс. чел. — к III категории.

Буду благодарен, за подсказку-какие еще документв можно процитировать...

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 3.10.2013, 22:53

[HeatServ]

Это он где писал в твитере или ЖЖ?
Я то думал статья была в центральной газете.
И на эту заметочку реагирует президент? Странно.

Старая добрая заготовочка, и приглушённое "придурок"... это для имиджа нужно, чтобы норот понЯл...

Смотрю новую историю от первого канала.... идиотизм. "Россия на пороге гражданской войны"... детям ведь это будут рассказывать. Да России нас..ть было глубоко что там кто делит. Осень, отопительный сезон, дети в школах, питание, урожаи-погреба... Низко летают и не о всём говорят, далеко не обо всём... Ведь не скажут откуда снайперы взялись... кто их туда расставил...
Стандартное историческое свержение законной власти.

[Vano]

А в чём проблема то? Нету проблем, даже у писовцев зеленых, и то нету, добились своего. Вот если бы они не подчинились требованиям американской береговой охраны - давно б рыб кормили, а не в узилище у кровавого режЫму пальцы гнули. И это правильно, ибо нефиг. Надо нам у братьев-американов перенимать лучшее

У америкосов есть проблема - не любят их дюже.
Флаги жгут и гадят по всякому, не надо перенимать.

[andrey R]

Хочу составить жалобу на УК (при этом приведя цитаты из соответствующих документов). Кто как думает-прокатит ли такой пункт из СНиП 2.04.02-84

Буду благодарен, за подсказку-какие еще документв можно процитировать...

При чём тут строительные нормы, когда речь совсем о другом? Надо смотреть правила предоставления услуг ВКХ, договора с УК и прочую ботву. Кстати, куды жаловаться то на УК собрались и от лица кого?

У америкосов есть проблема - не любят их дюже.
Флаги жгут и гадят по всякому, не надо перенимать.

Насколько я в курсе, им плевать на нелюбовь всяких папуасов
А вот гадить нехорошо, эт не надо перенимать. Перенимать надо хорошее

[Vano]

Что интересно в 12 году на этом же судне на эту же платформу вешали банер. И тогда компетентные органы квалифицировали это как репаутационный ущерб, а не пиратство.
Справочно:
В июле-августе 2012 г. международной экологической организацией «Гринпис» с использованием судна «Arctic Sunrise» (флаг Нидерланды) в Арктической зоне РФ организована информационная акция «Спасем Арктику», направленная на запрет разработки ресурсов арктического шельфа в районе расположения нефтяной платформы «Приразломная».
24 августа с борта судна шесть активистов «Гринпис» поднялись по швартовочным канатам и закрепились к одному из бортов «Приразломной», зафиксировав плакаты «Спасите Арктику» и «Свободу Баренцеву морю». Таким образом, активные действия «Гринпис» с использованием судна в отношении российских объектов арктического шельфа, явились очередным этапом действий международных экологических организаций по нанесению репутационного ущерба Российской Федерации в Арктике.
http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single...fsbMessage.html

[andrey R]

Что интересно в 12 году

Кто-то понял, что ситуация изменилась, кто-то нет. Вот для непонятливых и объяснили сейчас попонятнее

[Vano]

Достану из глубин памяти термины ХОЛОДНАЯ ВОЙНА, ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ.
Зря.
Еще раз на грабли.
Поживем увидим, короче.
От нас не зависит ничего как в октябре 1993, стало быть зрители.

[andrey R]

Достану из глубин памяти термины ХОЛОДНАЯ ВОЙНА, ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ.
Зря.
Еще раз на грабли.

Вот Вы таки не поняли А вот цитаты из того, что говорят понявшие. Наслаждайтесь

...главная тема, к которой я хочу вернуться, это потрясающая история с судном Гринпис и задержанием активистов Гринпис на платформе Приразломная. Меня вот тут спрашивают «Новая ли это болевая точка в международной политике путинской администрации?» - спрашивает некто Олег. Олег, не переживайте за Гринпис. Гринпис – это экологическая Аль-Каида. И не переживайте, что с ними будет теперь бедными после того, как их отоварили российские пограничники. Ответ: «Им теперь пришлют денег. Для этого всё и задумывалось».

Вообще-то, знаете, платформа Приразломная – частная собственность. На нее лезут среди бела дня. Это называется «Грабеж среди бела дня». Вот, если люди пытаются совершить грабеж среди бела дня, им дают отпор. Наверное, это происходит ради пиара. Потому что как и всякая сектантская организация, Гринпис основана на пиаре для добывания бабок. А для добывания бабок нужна картинка. И Гринпис использует абсолютно ту же тактику, что и Хамас, - причинить себе вред, снять это на видео и пойти просить с этим деньги.

И вот вся эта там геббельсовщина, постановочные фильмы в стиле «Анатомии протеста», попытки представить себя жертвами, выцыганивание денег у полезных идиотов, все это было бы еще ничего, коль выцыганивалось бы на добрые цели.

Вообще существуй Гринпис во времена Эдисона, у нас, я думаю, не было бы ни радио, ни электричества. Мы бы узнали, что электричество вызывает рак, а из-за радио Луна упадет на Землю, и что это общепринятый научный консенсус.

Автора узнаёте?

[Usach]

Буду благодарен, за подсказку-какие еще документв можно процитировать...

Вы не путайте тёплое с мягким... это Вы когда проектируете - требования СНиП выполняете... т.е. в проекте закладываете "физическую возможность" реализации данных пунктов... а УК, или другая эксплуатирующая компания она не проектными нормами руководствуется и не строительными - а исключительно эксплуатационными и санитарными.... в данном случае нужно читать постанавление правительства №354
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_150095/
однако "ссылаться" ни на что и не надо... Просто приходите в местную прокуратуру... обьясняете - хочу подать жалобу.... Вам выдают образец (или бланк) заявления... Пишите - прокурору такому-то от жильцов такого то дома (указываете адрес) "Коллективная жалоба" (по середине листа.... дальше - красной строки) "Мы, нижеподписавшиеся, ставим Вас в известность о нижеследующем: (с красной строки) ... описываете Ваши трабля с максимальной точностью, датами и часами... далее - пишите суть претензии...далее - просим разобраться и принять меры....подписи с расшифровкой и датами от жильцов....
И - всё...по результатам прокурорского запроса будет проведено расследование и всё такое... Для того, чтоб пожаловаться на произвол УК какой-нибудь бабуле совершенно необязательно заканчивать строительный университет и аргументировать свои претензии знанием законов ли нормативной технической базы... ей достаточно заявить, что она пострадавшая сторона, написав заявление...

Сообщение отредактировал Usach - 4.10.2013, 6:16