"Вакуумные батареи" Опции

[испытатель]

Второй год как началась агрессивная реклама т.н. "вакуумных батарей", которые, по сути, есть устройства, использующие принцип тепловых труб. Гелиоустановки с такими штуками вроде хорошо прижились. А эта китайская "новинка" пока с непонятными перспективами и мошеннеческим обещанием бешеной энергоэффективности.http://отопление-гвс.рф/index.php/vakuumnyy-radiator.html
Может у кого-нибудь имеются нестандартные предложения по использованию такой чудо-техники? Декларация об энергоэффективности, естественно- мошенничество.

[испытатель]

Второй год как началась агрессивная реклама т.н. "вакуумных батарей", которые, по сути, есть устройства, использующие принцип тепловых труб. Гелиоустановки с такими штуками вроде хорошо прижились. А эта китайская "новинка" пока с непонятными перспективами и мошеннеческим обещанием бешеной энергоэффективности.http://отопление-гвс.рф/index.php/vakuumnyy-radiator.html
Может у кого-нибудь имеются нестандартные предложения по использованию такой чудо-техники? Декларация об энергоэффективности, естественно- мошенничество.

[Khomenko_A_S]

Покупаеш- продаеш с наценкой- и так до бесконечности
Они перерасходуют тепловую энергию поскольку эфективно регулировать их невозможно

Сообщение отредактировал Khomenko_A_S - 24.9.2013, 12:15

[HeatServ]

Просто диву даюсь.

С вакуумными радиаторами объем теплоносителя в 7 раз меньше по сравнению с алюминиевыми, и 80 раз меньше по сравнению с чугунными. (сравнивается 10-ти секционный радиатор). Если система отопления на регистрах, то экономия на теплоносителе до 90%.

Вывод: Меньший объем легче и быстрее нагреть т.к. требуется меньшее количество энергии для разогрева меньшего объема. Система отопления становится менее инерционной и начинает быстрее и точнее реагировать на изменение окружающей среды.

Т.е. быстрее разогрели - экономия 30%. Страна непуганных идиотов.

[lovial]

Может у кого-нибудь имеются нестандартные предложения по использованию такой чудо-техники?

А что значит нестандартные? Если вот это "*-Максимальная мощность вакуумного радиатора находится при температуре 55-65 градусов и равна 290 Вт/секция при низкой скорости циркуляции" правда (в чем я лично глубоко сомневаюсь), то данный девайс как раз хорош для работы с низкотемпературными источниками тепла типа конденсационных котлов и тепловых насосов. Обычных радиаторов в этом случае надо будет сильно много, а вот таких - раза в 2-2,5 меньше, так что могут и под окном уместиться...
А если в окна еще вакуумные стеклопакеты втулить...

Сообщение отредактировал lovial - 24.9.2013, 12:41

[испытатель]

А что значит нестандартные? Если вот это "*-Максимальная мощность вакуумного радиатора находится при температуре 55-65 градусов и равна 290 Вт/секция при низкой скорости циркуляции" правда (в чем я лично глубоко сомневаюсь), то данный девайс как раз хорош для работы с низкотемпературными источниками тепла типа конденсационных котлов и тепловых насосов. Обычных радиаторов в этом случае надо будет сильно много, а вот таких - раза в 2-2,5 меньше, так что могут и под окном уместиться...
А если в окна еще вакуумные стеклопакеты втулить...

Ну 290 Вт - это лажа полная. Там половина при этой темературе, не больше. А вот нестандартное применение, типа встраиваемых обогревателей что-то есть (теплые пороги, полые замкнутые конструкции и т.п.) можно подумать...

[Гость_ЁЖик_*]

они подкрадываются к моему вечному двигателю.
надо спешить

[lovial]

Ну 290 Вт - это лажа полная. Там половина при этой темературе, не больше

Дак при 65/55/20 даже 145 - это достаточно хорошо, МС-ки такого с секции не отдадут... Но разница в таком случае будет НЕИНТЕРЕСНА...

они подкрадываются к моему вечному двигателю.
надо спешить

Подкрадываются через вакуум - значит, шаги не слышны... Может, они уже пришли к Вам?

[Гость_ЁЖик_*]

Подкрадываются через вакуум - значит, шаги не слышны... Может, они уже пришли к Вам?

Нет. К счастью, они ещё не понимают, к чему именно подкрадываются...
Скрытность нужна... надо меньше болтать... и побольше... побольше меньше болтать...

Сообщение отредактировал ЁЖик - 24.9.2013, 14:38

[HeatServ]

Нет. К счастью, они ещё не понимают, к чему именно подкрадываются...
Скрытность нужна... и побольше...

Я бы подумал о запуливании в норот псевдознаний каких-нибудь, например сплетню про то, что вечный двигатель второго рода невозможен, подкрепил бы каким-нибудь циклом Карно и формулировкой дешёвой, типа постулата Кельвина.
И создавал бы себе прототип на балконе, гадко хихикая. А потом, когда псевдонаучная лапша на ушах уляжется и пустит корни - выбить опору из-под этих зазнавшихся людишек, показав, что и на Марсе могут яблони цвести, подтвердив фотоотчётом с поверхности.

Сообщение отредактировал HeatServ - 24.9.2013, 14:40

[Khomenko_A_S]

что и на Марсе могут яблони цвести, подтвердив фотоотчётом с поверхности.

У меня в инстаграме уже висит фото

[Гость_ЁЖик_*]

Совершенно верная метода! Согласен полностью!
Главное суметь крыть(скрыть) тайну (до её появления на свет )
_____________________________________________
ушол крутить последние гайки

[HeatServ]

У меня в инстаграме уже висит фото

Чёрт возьми, уже опередили... американцы? Тогда мы будем на Марсе выращивать картофель. Только пару компосток с тёщиной дачи туда переправлю сперва, поубивается конечно первое время, но ради науки ж...

Сообщение отредактировал HeatServ - 24.9.2013, 14:47

[Гость_ЁЖик_*]

марсианское нищенство... святое дело...

[HeatServ]

марсианское нищенство... святое дело...

Да не, почему ж... будут зажиточные марсианские хозяйства. Кислородная, семьсот гектаров картофеля. И берёзка под стеклянным куполом под иллюминатором. Всё будет.

[Khomenko_A_S]

Щуки будут по 23 кг минимум. Не стыдно президента пригласить на рыбалочку

[HeatServ]

Щуки будут по 23 кг минимум. Не стыдно президента пригласить на рыбалочку

Со щуками вот неувязочка. Там g в 2.6 раза ниже. Тут никакая пресслужба не поможет накинуть к весу. Хотя, может я про г-на Пескова и его ведомство не всё знаю. Наверняка закинут пару безменов адаптированных к условиям Марса.

[Khomenko_A_S]

Передадут по радио что масой (она ведь не вес и от g не зависит). Заодно и опытные рыбаки на глаз оценить не смогут.
Для пущего резонанса наймем рекламщиков вакумных радиатором пусть опишут что при меньшем ускорении свободного падения рыба стает более подвижной и подсечь ее стает сложнее пропорционально квадрату или даже кубу снижения g

[HeatServ]

наймем рекламщиков вакумных радиатором пусть опишут что при меньшем ускорении свободного падения рыба стает более подвижной и подсечь ее стает сложнее пропорционально квадрату или даже кубу снижения g

Знаков препинания не хватает. Исправим:
"Наймем рекламщиков ваку[у]мных. Радиатором (на пыли Марса - прим. моё) пусть опишут, что при меньшем ускорении свободного падения рыба стает более подвижной и подсечь ее стает сложнее пропорционально квадрату или даже кубу снижения g."
Вот!

[испытатель]

Ну в принципе, конечно, из-за пользования автомобилем блондинками можно бояться выезжать на дорогу. Я то как раз на другую тему. Меня, к примеру, давно волнует тема высокотемпературных аккумуляторов. Отобрать тепло от такой штуки не так то просто: через инертный газ типа воздуха - сложности всем понятны, через агрегатированные теплоносители типа воды - большие давления, через высоко температурные жидкие теплоносители есть проблемы перекачки - цены насосов запредельные. А тут братья китайцы настолько освоили технологию "теплых труб", что стоимость одной секции в такой конструкции - всего 9 американских рублей уже здесь...на "родине слонов". А это...- уже тема....

[Гость_Iroha_*]

Почитал про них, вроде неплохо. Че так на них накинулись ?

[HeatServ]

Ну в принципе, конечно, из-за пользования автомобилем блондинками можно бояться выезжать на дорогу. Я то как раз на другую тему. Меня, к примеру, давно волнует тема высокотемпературных аккумуляторов. Отобрать тепло от такой штуки не так то просто: через инертный газ типа воздуха - сложности всем понятны, через агрегатированные теплоносители типа воды - большие давления, через высоко температурные жидкие теплоносители есть проблемы перекачки - цены насосов запредельные. А тут братья китайцы настолько освоили технологию "теплых труб", что стоимость одной секции в такой конструкции - всего 9 американских рублей уже здесь...на "родине слонов". А это...- уже тема....

Так они как бы и хороши, только зачем они за 9 зел.бум, если есть десятилетиями обкатанные технологии, которые стоят копейки. Пар, вода вкупе с простыми как три рубля системами... надо ли вообще этот вакуум в России, вакуум ведь вещь-то хрупкая, нет вакуума - всё, забыли...
Сама идея тепловых трубок, точнее - изящность технологичности их применения, мне понравились, когда несколько лет назад дискавери рассказывал про какую-то дорогу, вроде в Китае, она проложена через непроходимые летом и замерзающие зимой болота. Для дороги зимой сделана насыпь, а вдоль неё расставлены эти самые трубки, которые заполнены чем-то закипающим. Тепло отводится из-под насыпи в атмосферу и там всегда десятиметровое промёрзшее основание для этой самой дороги.

[Гость_Iroha_*]

Вакуума там не увидел, по моему это что то вроде тепловых трубок.
И они имеют некоторые свойства , которых не имеют традиционные приборы отопления.
Лично мне нравятся.

[HeatServ]

И они имеют некоторые свойства , которых не имеют традиционные приборы отопления.

Конечно имеют. Кипение без шума не происходит. Они шумят ко всем своим плюсам ещё. Ночью наверняка можно будет офигеть.

[Гость_Iroha_*]

Интересно калорифер можно сделать на таком принципе.

[HeatServ]

Интересно калорифер можно сделать на таком принципе.

Газ-газ... можно конечно... смысл?

[Гость_Iroha_*]

Устойчивость к замерзанию выше.

[испытатель]

Я думаю и калорифер, который не разморозишь тоже можно сделать. А это тоже тема. Heat где покупаете ОП с ценой много ниже 9 американок? У нас обычные китайские алюминьки на этом уровне, а биметалл процентов на 30...40 дороже.

[HeatServ]

Я думаю и калорифер, который не разморозишь тоже можно сделать. А это тоже тема. Heat где покупаете ОП с ценой много ниже 9 американок? У нас обычные китайские алюминьки на этом уровне, а биметалл процентов на 30...40 дороже.

Ну, да, 350 руб/секция, что-то я промахнулся...
По калориферам... ну, не знаю, теплосъём-то всё одно на порядок выше потребуется, тут уже понуждать надо или колонных какие изображать, чтобы противотока достичь.
А по поводу разморозить - сейчас столько на рынке представлено возможностей, что хоть тройную защиту ставь от размораживания. От воды, воздуха и дурака.

[Гость_Iroha_*]

Кроме антифриза никаких по настоящему надежных от замораживания нет. остальное фантазии.
Все же не совсем понятно в чем причина ненависти к вакуумным радиаторам.
Ладно еще можно понять проектировщиков которым по 60 лет. Ничего не понимаю.

Сообщение отредактировал Iroha - 24.9.2013, 21:21

[испытатель]

А по поводу разморозить - сейчас столько на рынке представлено возможностей, что хоть тройную защиту ставь от размораживания. От воды, воздуха и дурака.

К сожалению, я скептик и увы...пока остаюсь в убеждении о том, что защиты от дурака не существует.