Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Защита калорифера от заморозки - знаю что поднимали сто раз, но..., Взгляд со стороны Госэкспертизы
Quasar
сообщение 9.11.2006, 18:55
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 27.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 386



Прикладываю подготовленный ответ, который прочитан не был, так как "эта галиматья ничего не имеет общего с решением простых задач простыми инженерными методами". Просьба, если кто-то знает - материал или руководящий документ по вариантам обвязки приточных систем со схемами. Российский. Не могу ничо найти bang.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Otvet_.doc ( 41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 213
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 9.11.2006, 18:56
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Есть люди которых в совке перепугали, но которые успели очухаться. Есть которые не успели и теперь их пугает правительство Москвы вопросами энергосбережения smile.gif

Автору: сдается мне что Вам специально ставят палки в колеса - конкуренты через проектировщика. Что бы срезать Ваш проект и Вас заодно с этого объекта.

Кстате какой орган ставит Вам палки в колеса. Если ГлавГосЭкспертиза РФ, то в ней есть хорошие завязки - если нужно пишите в личку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 9.11.2006, 18:58
Сообщение #33


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



имя! имя того/тех экспертов назовите! страна должна знать кого блаадарить...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Quasar
сообщение 9.11.2006, 19:08
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 27.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 386



Цитата(Abysmo @ Nov 9 2006, 18:56 )
Автору: сдается мне что Вам специально ставят палки в колеса - конкуренты через проектировщика. Что бы срезать Ваш проект и Вас заодно с этого объекта.

Кстате какой орган ставит Вам палки в колеса. Если ГлавГосЭкспертиза РФ, то в ней есть хорошие завязки - если нужно пишите в личку.

Конкуренция маловероятна - мы генеральный пректировщик на данном объекте.
Именно эта организация - на Лубянке базируется. Я в общем-то и являюсь проектировщиком.
Если ничего не решим, воспользуюсь Вашим предложением, спасибо.

Добавлено - 19:09
Цитата(LordN @ Nov 9 2006, 18:58 )
имя! имя того/тех экспертов назовите! страна должна знать кого блаадарить...

Наверное это лишнее будет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ganin
сообщение 9.11.2006, 20:20
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 4.4.2006
Пользователь №: 2538



Даже вскипело!!!
Уважаемый. Вы конечно попали. Там по-видимому жлобы еще те. Если они не понимают очевидного, то спорить бесполезно. По поводу узла с двухходовым клапаном они правы. Для наших тонких труб и высокого давления эта схема более предпочтительна. 3-х ход клапан работает когда падение на клапане примерно равно падению на калорифере, а это очень большие KVS, малая разница температур, большие трубы. Если же схема цтп независимая, то разговора об экономии вообще никакого и узлы могут быть любые. Только опять же у нас по зданию не прокладывают лучевые трассы, поэтому давление в магистралях все равно большое. В общем это все долгий разговор и ваши оппоненты(судя по их маразмам) все равно слушать не будут. Если вы проектировщик по автоматике, то советую сделать как они просят- бог с ним с термостатом. Взять с них бумагу в виде изменения в ТЗ на проектирование за их подписью-это отрезвляет. Элементов для автоматики неизменно, а программист все сделает сам и тихо. Вообще описание алгоритмов работы не является обязательной частью проекта. Дайте общую ссылку на снип и крупными мазками. Будут домогаться-сделайте ссылку на измененное ТЗ. Я бывал в таких ситуациях. С дураками их же оружием. Не знаю как у вас будет, у меня все остановилось на изменении в ТЗ за подписью, и сделали как надо.
Еще раз сочувствую!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_RCont_*
сообщение 9.11.2006, 20:25
Сообщение #36





Guest Forum






Цитата
3. Результаты экспертизы.
3.3. Принятые проектные решения и аппаратура отвечают современным требова-ниям, предъявляемым к системам автоматизации оборудования зданий подобного назна-чения.

3.4. В ходе рассмотрения проекта выявлены нерациональные и неправильные ре-шения, требующие доработки проектной документации:


похоже здесь ничего не докажешь...
ну сделайте как он хочет (только когда замерзнет калорифер кто отвечать будет?)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Quasar
сообщение 9.11.2006, 20:32
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 27.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 386



Цитата(RCont @ Nov 9 2006, 20:25 )
похоже здесь ничего не докажешь...
ну сделайте как он хочет (только когда замерзнет калорифер кто отвечать будет?)

В рекомендованной к обязательному применению схеме "заморозка калорифера НЕВОЗМОЖНА", потому как она, в отличии от нашей, ВЕРНА. Не понятно только зачем есть рекомендации запитывать схему автоматики, отвечающие за защиту от замораживания по 1й категории электроснабжения, если в такой ситуации это вообще не требуется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_RCont_*
сообщение 9.11.2006, 20:44
Сообщение #38





Guest Forum






Цитата
клапан при угрозе выводить на 10-15% открытия (см. замечания) и снимать с него напряжение питания.


значит клапан не нормально открытый 0..10В, а трехточечный?... куда катится мир
что касается обвязки у проектировщиков ОВ есть некие рекомендованные схемы с циркуляциоонным насосом у них надо просить, как правило в проекте ОВ это все прорисовано,
т.е. автоматчик здесь сильно не напрягается по обвязке rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 10.11.2006, 10:16
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Quasar на самом деле проектировщик прав, но по-своему. Если установка находится в стояночном режиме, то его схема защищает от заморозки, если в работе - то Ваша. Однако да же при работе можно добиться что бы схема, предложенная проектировщиком, работала. Для этого надо располагать каппиляр термостата как можно ближе к калориферу. Тепловой поток от работающего калорифера будет греть каппиляр и разморозка не произойдет. В случае, если каппиляр располагается за калорифером, то случались случаи, когда лопались калачи первого-второго ряда теплообменника и термостат срабатывал уже после разморозки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lex
сообщение 10.11.2006, 11:07
Сообщение #40


Всегда !


Группа: Участники форума
Сообщений: 1259
Регистрация: 1.7.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 934



To quasar.
1. Эксперт старенький ? Если да, то, похоже, правда старые схемы пихает.
Если молодой - то либо конкуренты, либо новые разработки...
например, гликолевой схемы тоже многие пугаются и не верят, что она не замерзает.
надо еще раз перечитать бред эксперта - может и есть рациональное зерно...
2. Последовать совету г-на ganin. Дело говорит.
3. Подумать, можно ли будет подать на эксперта в суд и выиграть при разморозке калорифера, обвязанного по его схеме.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Quasar
сообщение 10.11.2006, 11:20
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 27.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 386



Цитата(Abysmo @ Nov 10 2006, 10:16 )
Quasar на самом деле проектировщик прав, но по-своему.

Вы наверное не поняли - проектирует наша организация. Схема не проектирующей, а экспертной организации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_spn_*
сообщение 10.11.2006, 11:40
Сообщение #42





Guest Forum






Странно я всегда ставлю защиту от замерзания после колорифера, и таких объектов очень много, при етом в некоторых местах касета отопления находится на растоянии 1-2х метров от жалюзей которые находятся возле наружней стены ( прямоточная система). При етом если ставить датчик до касеты нагревателя то половина всех моих системм встанат по фрост протекшану , датчик я выставляю на температуру не менее 10 градусов, для того чтобы если проподёт подача тепла система успела отключить вентилятора и закрыть жалюзи, насос работает постоянно чтобы обеспечить постоянную рецеркуляцию тепла, еси вент агрегат находится на крыше то систему заплняем гликолем, при етом ежегодно при помощи рефрактомера измеряю температуру замерания. Просто интересно чью температуру будет измерять термостат если он ставится до колорифера ? и как он будет проверять работу калорифера снимая температуру которая подаётся на него а не уходит с него mellow.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Quasar
сообщение 10.11.2006, 14:15
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 27.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 386



Цитата(spn @ Nov 10 2006, 11:40 )
Просто интересно чью температуру будет измерять термостат если он ставится до колорифера ? и как он будет проверять работу калорифера снимая температуру которая подаётся на него а не уходит с него mellow.gif

В этой схеме, по рассуждению эксперта, термомтат калорифера не является устройством прямой защиты. При наличии контроллера "термостат по воздуху является сигнальным устройством, которое дает понять контроллеру, что существует вероятность заморозки, сам процесс защиты осуществляется по термостату на обратной воде (TS2 о схеме 2). Этот сигнал (от TS1)можно передавать, например на пульт диспетчера. И вообще техперсонал должен периодически контролировать состояние агрегатов" (Близкий пересказ безостановочного монолога Э). Я однажды видел, к стати, работу одной приточной системы в офисном здании на территории одного стадиона в Москве, сработанную еще в давние Советские времена. Там еще приводы на регулирующие клапана были, если не ошибаюсь, 3х фазными с передачей крутящего момента чуть ли не карданным валом небольшого размера. Так вот, там мужики из техобслуги в перерыве между игрой в домино проверяли температуру в канале и, если надо, выполняли функцию регулятора вручную. При этом говорили, мол хорошо, что ИТП недавно перебрали и сделали все на Danfoss, а то вообще проблем много было. Наверное тоже руками что то там регулировали. Так что, возможно всё smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_spn_*
сообщение 10.11.2006, 15:25
Сообщение #44





Guest Forum






нююю еси им необходимо чтобы тех персонал следил зо обьектом то я бы поставил его на удплённое обслуживание biggrin.gif правдо при таком малом обёме ето не сосем выгодно. У меря сейчас на большенстве обьектах ищутса варианты на чом бы еще сэкономить. biggrin.gif эконоиию на свете упорно ставят уже второй год (при помощи понижения напряжения). уже пол года вводим экономию на воздух при помощи датчиков СО и частотников. с этой осени начали экономить на тепле.... даже не знаю на чом возможно ещё сэкономить rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Quasar
сообщение 10.11.2006, 16:14
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 27.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 386



Цитата(spn @ Nov 10 2006, 15:25 )
нююю еси им необходимо чтобы тех персонал следил зо обьектом то я бы поставил его на удплённое обслуживание biggrin.gif правдо при таком малом обёме ето не сосем выгодно.

Изначально пост был про экспертизу проекта очень немаленького объема с несколькими тысячами точек контроля. А последнее так - просто для аллегории wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olg2004
сообщение 12.11.2006, 0:28
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539



Цитата
Схема, обязательная к применению прикладывается. В Москве и не только 90% вентсистем спроектировано и сдано в эксплуатацию не грамотно с технической и экономической точки зрения. Постоянно работающие циркуляционные насосы в режиме "СТОП" в зимнее время года, а также работающие контроллеры и клапана, участвующие в процессе поддержания температуры обратной воды в стояночном режиме наносят ОГРОМНЫЙ ущерб энергосбережению города,


100 Ватт насоса - БУГАГА :wacko:

Добавлено - 00:31
Цитата
В этой схеме, по рассуждению эксперта, термомтат калорифера не является устройством прямой защиты. При наличии контроллера "термостат по воздуху является сигнальным устройством, которое дает понять контроллеру, что существует вероятность заморозки, сам процесс защиты осуществляется по термостату на обратной воде (TS2 о схеме 2). Этот сигнал (от TS1)можно передавать, например на пульт диспетчера. И вообще техперсонал должен периодически контролировать состояние агрегатов"


в этом он прав - открытие клапана по сигналу капилярки - ПОМИМО контроллера...

Добавлено - 00:35
Цитата
клапан при угрозе выводить на 10-15% открытия (см. замечания) и снимать с него напряжение питания. Короче - вот.


а за тепло будет платить ваш супер эксперт? biggrin.gif

короче обхохочешся... мой совет - рекомендовать заказчику другого эксперта, например из СатехНииПроект...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ganin
сообщение 12.11.2006, 13:45
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 4.4.2006
Пользователь №: 2538



Я для них проекты делал-там тети сидят "стучите -сейчас открою".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Quasar
сообщение 13.11.2006, 11:31
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 27.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 386



Цитата(olg2004 @ Nov 12 2006, 00:28 )
... мой совет - рекомендовать заказчику другого эксперта, например из

Поясню - Главное управление вневедомственной экспертизы РФ - организация ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ при проектировании зданий Федеральной значимости - ни Мосгорэкспертиза, ни СатехНииПроект и прочее - это организация главенствующая. Аналог Энергонадзора, и Энергосбыта. Все остальные объекты - в Мосгорэкспертизе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_jjj_*
сообщение 13.11.2006, 11:57
Сообщение #49





Guest Forum






Цитата(olg2004 @ Nov 12 2006, 00:28 )
Цитата
Схема, обязательная к применению прикладывается. В Москве и не только 90% вентсистем спроектировано и сдано в эксплуатацию не грамотно с технической и экономической точки зрения. Постоянно работающие циркуляционные насосы в режиме "СТОП" в зимнее время года, а также работающие контроллеры и клапана, участвующие в процессе поддержания температуры обратной воды в стояночном режиме наносят ОГРОМНЫЙ ущерб энергосбережению города,


100 Ватт насоса - БУГАГА :wacko:

<font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 00:31</font>
Цитата
В этой схеме, по рассуждению эксперта, термомтат калорифера не является устройством прямой защиты. При наличии контроллера "термостат по воздуху является сигнальным устройством, которое дает понять контроллеру, что существует вероятность заморозки, сам процесс защиты осуществляется по термостату на обратной воде (TS2 о схеме 2). Этот сигнал (от TS1)можно передавать, например на пульт диспетчера. И вообще техперсонал должен периодически контролировать состояние агрегатов"


в этом он прав - открытие клапана по сигналу капилярки - ПОМИМО контроллера...

<font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 00:35</font>
Цитата
клапан при угрозе выводить на 10-15% открытия (см. замечания) и снимать с него напряжение питания. Короче - вот.


а за тепло будет платить ваш супер эксперт? biggrin.gif

короче обхохочешся... мой совет - рекомендовать заказчику другого эксперта, например из СатехНииПроект...

В своих схемах термостат по воздуху после калорифера ставлю обязательно. Он повышает надежность защиты и по сути дублирует термостат по воде. При угрозе оба термостата открывает двухходовой клапан и останавливают вентилятор. Мне известны примеры когда термостат по воде срабатывал поздно или не срабатывал вовсе. Термостат по воздуху до калорифера может быть полезен только в стояночном режиме. В рабочем режиме его нельзя заводить на контроллер. А в системе диспетчеризации - какую информацию он может дать - уличную температуру? А зачем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Взводатор
сообщение 13.11.2006, 12:50
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 695
Регистрация: 13.4.2005
Из: Киев
Пользователь №: 666



Quazar, есть еще вариант - изменение проекта по результатам пусконаладки и опытной эксплуатации. Оформите официально и все. Для этого, надеюсь, повторной экспертизы не нужно будет smile.gif .
А в проект включите слова "По настоянию экспертизы".

С уважением Взводатор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_RCont_*
сообщение 13.11.2006, 13:30
Сообщение #51





Guest Forum






Ещё вопрос как требования "эксперта" выполнить?
корректно не получается...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 13.11.2006, 13:44
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Цитата
Вы наверное не поняли - проектирует наша организация. Схема не проектирующей, а экспертной организации.


Да я понял, просто выразился не так.

Степанов Вас режет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Юрий_*
сообщение 13.11.2006, 15:43
Сообщение #53





Guest Forum






Дааа. Я вам скажу. Нам в Киеве тоже приходится сталкиваться с твердолобыми. Все таки самый правильный путь, наверное взять у товарища подпись под пасквилем, а сделать правильно.
Датчик по воде работает когда есть постоянный проток. При закрытом 2-х ходовом и не работающем насосе, что он будет мерить. Кроме того есть физическая длина калорифера, и если скорость воды будет маленькой, а она обязательно будет маленькой при малом проценте открытия клапана и не работающем насосе, то разность температур воды на входе и выходе из калорифера будет очень большой, на входе может быть 90, а на выходе 0. Насос для того и ставится, чтобы создать дополнительную циркуляцию и уменьшить разницу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Quasar
сообщение 13.11.2006, 16:40
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 27.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 386



Цитата(Abysmo @ Nov 13 2006, 13:44 )
Степанов Вас режет?

Он самый и есть wub.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 13.11.2006, 17:42
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Цитата
Он самый и есть


Тогда смеритесь smile.gif Его уже не переубедить thumbdown.gif Он Вам еще может большую лекцию прочитать про вредность частотников для экономии электроэнергии и как их можно заменить редукторами и электромагнитными муфтами newconfus.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кошоков Александ...
сообщение 13.11.2006, 18:09
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 19.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1367



Почитал, просто нет слов.
Насос ставится в обратку ИМХО чтоб работать при более низкой температуре, дольше работает.
Обвязка с 2-хходовым клапаном ИМХо лучше.

Термостат ставить перед калорифером- знаю, мне с пеной у рта доказывал главный по АВОКу по Питеру, фамилию не помню, который книжки пишет. Сказал что иностранцы бараны, и он их научит как управлять вентустановкой в морозы. Больше с ним даже спорить не пытался. Что с дураков взять.

Насос по моему имеет смысл запускать при наличии давления воды в калорифере, либо вариант
1)холодный период
2)требуется греть воздух

Или комбинация этих требований. Можно много напридумывать как и что включать, но обычно
я как раз комбинирую некоторые условия, в зависимости как будет работать объект, от городской воды, от своей котельной, будет ли слив воды летом и т.п.

Поддерживать обратку в стоячем режиме ИМХО обязательно, иначе никак.

Единственно не понял, с чего бы насосу сдохнуть от частых пусков? Да не сдохнет, там ломаться нечему.
Другой вопрос если за время стоянки в нем грязь осела.. так для этого прокручивать надо по временной программе периодически
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Quasar
сообщение 13.11.2006, 18:12
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 27.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 386



Цитата(Abysmo @ Nov 13 2006, 17:42 )
Он Вам еще может большую лекцию прочитать про вредность частотников для экономии электроэнергии и как их можно заменить редукторами и электромагнитными муфтами newconfus.gif

Перед нами сидели две тетеньки - он тоже им парил что то, в том числе о том, что применение частотных преобразователей - это бред и прочее. Советовался с очень приятной в общении автоматичкой из Мосгорэкспертизы. Было сказано, что замечания в таком виде не должны выставляться. В принципе, экперт должен предоставить расчеты, объясняющие его правоту или подкрепить ее ссылкой на руководящие дркументы. Нет ни того, ни другого. Если я еще не заколебал нашей историей всех уважаемых членов форума, я периодически буду рассказывать о состоянии дел. Возможно у кого то, не дай конечно, возникнет такая же проблема.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кошоков Александ...
сообщение 13.11.2006, 18:13
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 19.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1367



Да уж расскажите, Родина должна знать героев wub.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 13.11.2006, 18:28
Сообщение #59


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



да, рассказ дюже занимательный и если не утомились, то продолжайте обязательно smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zr84
сообщение 13.11.2006, 19:45
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



Цитата(Quasar @ Nov 13 2006, 18:12 )
....В принципе, экперт должен предоставить расчеты, объясняющие его правоту или подкрепить ее ссылкой на руководящие дркументы......

А с этого места пожалуйста по подробней. Интересно особенно "про расчеты". Где, в каком документе прописано про ЭТО. Одна эксперт водила пальцем по моему проекту и указывала и указывала.... так ничего не написав.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 5.8.2025, 5:53
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных