Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> водоснабжение на предприятии, не хватает напора через 100 метров
maxsyta
сообщение 29.9.2013, 19:42
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 29.9.2013
Пользователь №: 207348



Добрый вечер всем.Прошу меня просветить где ошибка.Подача воды от врезки примерно 100м.диаметр трубы (полипропилен) 20.на выходе без разбора воды показывает 5 атмосфер.Включаю 2 умывальника еще ничего, три уже не хватает напора.А у меня по плану должно быть 4 умывальника и 3 душа.Очень буду признателен всем кто поможет т.к. я сам далек от водоснабжения.Просто пришлось столкнуться с такой проблемой.Труба в которую врезаюсь тоже 20.Так что увеличить сечение своих труб думаю будет бесмысленно. Может я и не прав.Есть возможность пустить еще одну трубу в паралель с другой врезки, но не знаю какой будет эфект.С уважением .Максим
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 30.9.2013, 8:36
Сообщение #2


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



[quote name='maxsyta' date='29.9.2013, 22:42' post='936716']
Есть возможность пустить еще одну трубу в паралель с другой врезки, но не знаю какой будет эфект.С уважением .Максим
/quote]
не будет эффекта.
исходная 20-ка - уже заужение.
можете поставить емкость, 1,5-2,0 м3 на вводе, а из нее раздавать насосом по точкам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Khomenko_A_S
сообщение 30.9.2013, 9:06
Сообщение #3


Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254



Цитата(nick2 @ 30.9.2013, 8:36) *
исходная 20-ка - уже заужение.
можете поставить емкость, 1,5-2,0 м3 на вводе, а из нее раздавать насосом по точкам.

Смотря сколько метров. Если короткий участок то поможет. Ну и врятли 20-ка кольцевая.
Емкость сработает точно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Neptun123
сообщение 30.9.2013, 9:11
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 3.7.2008
Пользователь №: 20260



Емкость+насос = решение проблемы. А вообще 20 мм для ввода маловато будет, как бы не перемерзла зимой smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 30.9.2013, 10:37
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



А нужен ли насос?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Khomenko_A_S
сообщение 30.9.2013, 10:48
Сообщение #6


Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254



больше склоняюсь к замене трубы. 20 мм- очень мало для такой длины. При потерях напора 50 метров пропустит всего 0.38 л/с что и есть больше 2 но меньше 3 умывальников.
Если бы труба была хоть 25 - 0.75л/с- почти.
Проложите полиетиленовую трубу 32 мм (лучше больше) и будет хорошо.
Если же проблема до врезки- оцените что дешевле: насос+электра или один раз поменять трубу
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 30.9.2013, 10:50
Сообщение #7


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



3 умывальника - 0,09л/с х 3 = 0,27л/с V=1,2 i= 147 потери на 100м = 14,7м
3 душа - 0,12л/с х 3 = 0,36 л/с V=1,8 i = 300 потери на 100м = 30м
4 ум и 3 душа (при одновременной работе) - 0,72л/с V=3,2 i=950 потери на 100м = 95м

Учитываем, что до этих 100м ещё сколько-то лежит 20мм труба...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Neptun123
сообщение 30.9.2013, 11:07
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 3.7.2008
Пользователь №: 20260



Как я понял, что труба уже лежит и надо решить вопрос как сделать сейчас smile.gif, видимо перекладывать трубу уже никто не будет smile.gif, так, что единственное решение емкость и насос smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 30.9.2013, 17:26
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Если подавать круглосуточно, к примеру, расход 0,1 л/с через трубу 20 мм с толщиной стенки 3,4 мм в пневмобак, то потеряем всего около 8 м. Останется напор перед пневмобаком 4,2 ати. Зачем насос-то? А при расходе 0,2 л/с останется 2,3 ати - тоже достаточно, чтобы обойтись без насоса.

Сообщение отредактировал Skorpion - 30.9.2013, 17:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Neptun123
сообщение 1.10.2013, 5:35
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 3.7.2008
Пользователь №: 20260



Вы представьте себе когда одновременно к заполенному баку, ну пусть даже 2 куб.метра, подключиться одновременно все 7 приборов, бак начнет очень быстро опустошаться, соответственно когда в баке останется чуть больше половины, то давление в нем будет далеко не 4,2 атм, а скорее всего раз в 5 меньше, что приведет без насоса к нехватке давления в заданных точках водоразбора, я в этом полностью уверен, так как проверял на практике этот метод, конечно там условия были немного другие, но всеже. Заполниться бак такого объема через столь маленькую трубку моментально не успеет, что соответственно приведет к нехватке давления и по этому я лично считаю и сооветую автору поставить насос после емкости.

Сообщение отредактировал Neptun123 - 1.10.2013, 5:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 1.10.2013, 7:46
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Neptun123.
"Полностью уверен", "считаю".... Доводы ничем не подтвержденные.
Я верю только инженерным расчетам. Когда подсчитаете секундные, часовые и особенно суточные расходы, подберёте бак, то убедитесь в правоте или неправоте своих сомнений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 2.10.2013, 10:11
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Конечно, надо просчитать всю систему, а не только от точки подключения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.7.2025, 5:35
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных