Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Схема без элеватора с насосом, На перемычке
HeatServ
сообщение 2.10.2013, 11:30
Сообщение #1


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Вопрос и темы-то не достоин, но вот возникла необходмость.
Есть советская книжка по теплоснабжению, где приводится схема зависимого подключения с насосом на перемычке?
Что-то рою в голове и не могу вспомнить. К СП 41-101-95 не отправлять.
Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 2.10.2013, 12:04
Сообщение #2


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12259
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата(HeatServ @ 2.10.2013, 12:30) *
Вопрос и темы-то не достоин, но вот возникла необходмость.
Есть советская книжка по теплоснабжению, где приводится схема зависимого подключения с насосом на перемычке?
Что-то рою в голове и не могу вспомнить. К СП 41-101-95 не отправлять.
Спасибо.

Пожалуйста)
В справочнике Манюка есть схема
"Эксплуатация и наладка водяных тепловых сетей"
Стройиздат,1988 с изменениями, стр.311 рис.6.28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 2.10.2013, 13:12
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Такую схему приводят все советские авторы.
Причём в доступных мне изданиях Соколова, Богословского и Зингера только такая схема и нарисована.
А Громов и Сканави все три схемы рассматривают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 2.10.2013, 15:09
Сообщение #4


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(A.R. @ 2.10.2013, 13:12) *
Такую схему приводят все советские авторы.
Причём в доступных мне изданиях Соколова, Богословского и Зингера только такая схема и нарисована.
А Громов и Сканави все три схемы рассматривают.
Что приводят в основном её это я помню, насос в контуре тогда считался избыточным, время другое было. Просто книжек таких на полке нет, а тут одному припёрло со мною поспорить, что, дескать, нет такой схемы...

ЗЫ Лёва, спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 2.10.2013, 15:35
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Цитата(HeatServ @ 2.10.2013, 15:09) *
... а тут одному припёрло со мною поспорить, что, дескать, нет такой схемы...

А киньте ему ссылочку на здешнюю библиотеку.
Начиная с:
Теплофикация. Теплопотребление, тепловые сети С.В. Копьев. Государственное издательство строительной литературы. Москва, Ленинград 1940г.
Лежит здесь:
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=8...t=0#entry892293
Стр.132, Фиг.100.
И все последующие издания других авторов.
Везде рассмотрение насосного смешения не обходится без этой схемы. Смею даже утверждать, что она основной считалась.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 2.10.2013, 16:12
Сообщение #6


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(A.R. @ 2.10.2013, 15:35) *
А киньте ему ссылочку на здешнюю библиотеку.
Начиная с:
Теплофикация. Теплопотребление, тепловые сети С.В. Копьев. Государственное издательство строительной литературы. Москва, Ленинград 1940г.
Лежит здесь:
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=8...t=0#entry892293
Стр.132, Фиг.100.
И все последующие издания других авторов.
Везде рассмотрение насосного смешения не обходится без этой схемы. Смею даже утверждать, что она основной считалась.
Это всё понятно, но человек насмотрелся схем данфосс и сименс, где насосы или на обратке или на подаче... и Остапа понесло. Завтра мне коньяк проспорит. Будет знать. Ужо я их всех...)))
Кстати, В Копьеве не нашёл схемы, только элеваторы там.

Сообщение отредактировал HeatServ - 2.10.2013, 16:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Khomenko_A_S
сообщение 2.10.2013, 16:16
Сообщение #7


Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254



коньяк можно выспорить зная не только "правильные" схемы. И это хорошо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 2.10.2013, 19:19
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Цитата(HeatServ @ 2.10.2013, 12:09) *
Что приводят в основном её это я помню, насос в контуре тогда считался избыточным, время другое было. Просто книжек таких на полке нет, а тут одному припёрло со мною поспорить, что, дескать, нет такой схемы...

Вот молодежь- Староверова подзабыли.М. Стройиздат.1975
Хватит на победу за коньяк?
Действительно, тогда насосы другие были....

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____________0209.jpg ( 483,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 73
Прикрепленный файл  ____________0210.jpg ( 182,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 2.10.2013, 19:45
Сообщение #9


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12259
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата(испытатель @ 2.10.2013, 20:19) *
Вот молодежь- Староверова подзабыли.М. Стройиздат.1975
Хватит на победу за коньяк?
Действительно, тогда насосы другие были....

И коньяками так не раскидывались))
А мне сегодня доказывали, что глубина промерзания в Архангельске от 20 до 50 см, в зависимости от снега. Даже не знаю теперь, как и жить-то дальше. Помню, газопровод боролись-закапывали на 2 метра. А потом газовики сказали - да что вы, право))) откуда? какое? ТЬФУ! метр, максимум полтора rolleyes.gif
Тоже, что ли, на коньяк поспорить.. Так ведь отспорят, хваткие ребята-то, колодцы копают и пофигу им норматив, когда лопата рядом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 2.10.2013, 21:10
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Со мной один частник спорил на подобную тему, когда кан. колодец глубиной 1,5 м убухал. Потом половину зимы "на ведро ходил".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 4.10.2013, 7:43
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Цитата(HeatServ @ 2.10.2013, 16:12) *
...Кстати, В Копьеве не нашёл схемы, только элеваторы там.


Цитата(A.R. @ 2.10.2013, 15:35) *
...Стр.132, Фиг.100. ...



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 16:32
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных