|
  |
Схема без элеватора с насосом, На перемычке |
|
|
|
2.10.2013, 11:30
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Вопрос и темы-то не достоин, но вот возникла необходмость. Есть советская книжка по теплоснабжению, где приводится схема зависимого подключения с насосом на перемычке? Что-то рою в голове и не могу вспомнить. К СП 41-101-95 не отправлять. Спасибо.
|
|
|
|
|
2.10.2013, 12:04
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12259
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Цитата(HeatServ @ 2.10.2013, 12:30)  Вопрос и темы-то не достоин, но вот возникла необходмость. Есть советская книжка по теплоснабжению, где приводится схема зависимого подключения с насосом на перемычке? Что-то рою в голове и не могу вспомнить. К СП 41-101-95 не отправлять. Спасибо. Пожалуйста) В справочнике Манюка есть схема "Эксплуатация и наладка водяных тепловых сетей" Стройиздат,1988 с изменениями, стр.311 рис.6.28
|
|
|
|
|
2.10.2013, 13:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300

|
Такую схему приводят все советские авторы. Причём в доступных мне изданиях Соколова, Богословского и Зингера только такая схема и нарисована. А Громов и Сканави все три схемы рассматривают.
|
|
|
|
|
2.10.2013, 15:09
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(A.R. @ 2.10.2013, 13:12)  Такую схему приводят все советские авторы. Причём в доступных мне изданиях Соколова, Богословского и Зингера только такая схема и нарисована. А Громов и Сканави все три схемы рассматривают. Что приводят в основном её это я помню, насос в контуре тогда считался избыточным, время другое было. Просто книжек таких на полке нет, а тут одному припёрло со мною поспорить, что, дескать, нет такой схемы... ЗЫ Лёва, спасибо.
|
|
|
|
|
2.10.2013, 15:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300

|
Цитата(HeatServ @ 2.10.2013, 15:09)  ... а тут одному припёрло со мною поспорить, что, дескать, нет такой схемы... А киньте ему ссылочку на здешнюю библиотеку. Начиная с: Теплофикация. Теплопотребление, тепловые сети С.В. Копьев. Государственное издательство строительной литературы. Москва, Ленинград 1940г. Лежит здесь: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=8...t=0#entry892293Стр.132, Фиг.100. И все последующие издания других авторов. Везде рассмотрение насосного смешения не обходится без этой схемы. Смею даже утверждать, что она основной считалась.
|
|
|
|
|
2.10.2013, 16:12
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(A.R. @ 2.10.2013, 15:35)  А киньте ему ссылочку на здешнюю библиотеку. Начиная с: Теплофикация. Теплопотребление, тепловые сети С.В. Копьев. Государственное издательство строительной литературы. Москва, Ленинград 1940г. Лежит здесь: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=8...t=0#entry892293Стр.132, Фиг.100. И все последующие издания других авторов. Везде рассмотрение насосного смешения не обходится без этой схемы. Смею даже утверждать, что она основной считалась. Это всё понятно, но человек насмотрелся схем данфосс и сименс, где насосы или на обратке или на подаче... и Остапа понесло. Завтра мне коньяк проспорит. Будет знать. Ужо я их всех...))) Кстати, В Копьеве не нашёл схемы, только элеваторы там.
Сообщение отредактировал HeatServ - 2.10.2013, 16:25
|
|
|
|
|
2.10.2013, 16:16
|
Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254

|
коньяк можно выспорить зная не только "правильные" схемы. И это хорошо
|
|
|
|
|
2.10.2013, 19:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Цитата(HeatServ @ 2.10.2013, 12:09)  Что приводят в основном её это я помню, насос в контуре тогда считался избыточным, время другое было. Просто книжек таких на полке нет, а тут одному припёрло со мною поспорить, что, дескать, нет такой схемы... Вот молодежь- Староверова подзабыли.М. Стройиздат.1975 Хватит на победу за коньяк? Действительно, тогда насосы другие были....
|
|
|
|
|
2.10.2013, 19:45
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12259
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Цитата(испытатель @ 2.10.2013, 20:19)  Вот молодежь- Староверова подзабыли.М. Стройиздат.1975 Хватит на победу за коньяк? Действительно, тогда насосы другие были.... И коньяками так не раскидывались)) А мне сегодня доказывали, что глубина промерзания в Архангельске от 20 до 50 см, в зависимости от снега. Даже не знаю теперь, как и жить-то дальше. Помню, газопровод боролись-закапывали на 2 метра. А потом газовики сказали - да что вы, право))) откуда? какое? ТЬФУ! метр, максимум полтора Тоже, что ли, на коньяк поспорить.. Так ведь отспорят, хваткие ребята-то, колодцы копают и пофигу им норматив, когда лопата рядом.
|
|
|
|
|
2.10.2013, 21:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Со мной один частник спорил на подобную тему, когда кан. колодец глубиной 1,5 м убухал. Потом половину зимы "на ведро ходил".
|
|
|
|
|
4.10.2013, 7:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300

|
Цитата(HeatServ @ 2.10.2013, 16:12)  ...Кстати, В Копьеве не нашёл схемы, только элеваторы там. Цитата(A.R. @ 2.10.2013, 15:35)  ...Стр.132, Фиг.100. ...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|