|
  |
Регулировка прямоугольных решёток, Каким образом правильней и лучше |
|
|
|
20.10.2013, 19:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 20.2.2009
Из: Riga
Пользователь №: 29496

|
Добрый вечер. Вкратце ситуация следующая: в школе механическая вентиляция- приток в классе у фасада, вытяжка в коридоре и переточка в двери. В целях экономии высоты в помещениях- решено не делать подвесные потолки, а обшить воздуховоды. Так вот, если ставить регулирующий клапан на каждую решётку- короб сильно выступает. Как по другому регулировать воздух???? В картинках видны большие магистрали и разрез.
Прикрепленные файлы
3D.pdf ( 74,05 килобайт )
Кол-во скачиваний: 95
Razrez.pdf ( 654,41 килобайт )
Кол-во скачиваний: 76
|
|
|
|
|
20.10.2013, 19:53
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22366
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
А что Вам мешает заглубить регулирующий клапан решётки во врезку? Пояснение - я имею в виду не дроссель-клапан прямоугольного сечения для воздуховода, а именно регулирующее устройство, многолопастный клапан для прямоугольной решётки.
|
|
|
|
|
20.10.2013, 20:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 20.2.2009
Из: Riga
Пользователь №: 29496

|
Цитата(Skaramush @ 20.10.2013, 19:53)  А что Вам мешает заглубить регулирующий клапан решётки во врезку? Пояснение - я имею в виду не дроссель-клапан прямоугольного сечения для воздуховода, а именно регулирующее устройство, многолопастный клапан для прямоугольной решётки. Как это? Можно картинку
|
|
|
|
|
20.10.2013, 20:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259

|
Добрый вечер! Скорее всего про эти "клапана расхода воздуха" идёт речь, см. ссылки. Не реклама: 1. http://www.arktika.ru/html/amn-amrm-adn-adrm.htmНапример: решётка АМР-К. Вид сбоку - слева - жалюзи. Справа - клапан расхода воздуха. А в живую здесь наглядней показано: http://lakomvent.ru/media/price/reshetki.pdfв каталоге, под решёткой показан этот "клапан расхода воздуха". Открытие и закрытие клапана осуществляется через жалюзи решётки. Но на мой взгляд - это решение на крайний случай. Сами понимаете, частично закрывая клапан, Вы создаёте доп. шум на выходе воздуха из решётки. С Уважением,
Сообщение отредактировал vnipi - 20.10.2013, 20:38
|
|
|
|
|
20.10.2013, 21:20
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22366
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Именно эти. Гораздо компактнее дроссель-клапана. Что касается шума - да, такое возможно. Но далеко не обязательно. А подровнять сопротивление ответвлений - вполне возможно.
|
|
|
|
|
20.10.2013, 21:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259

|
Добрый вечер! Цитата(Skaramush @ 20.10.2013, 22:20)  Именно эти. Гораздо компактнее дроссель-клапана. Что касается шума - да, такое возможно. Но далеко не обязательно. А подровнять сопротивление ответвлений - вполне возможно. согласен. В данном случае выбор по регулировке небольшой, возможно этот вариант с клапанами в решётках будет самый оптимальный. Ув. Oksana Astafjeva:как вариант, в Вашем случае кроме регулировки клапанами возможно и жалюзями на решётках внести лепту в балансировку объёма воздуха. Не знаю, что у Вас в спецификации заложено, но я бы и на приток, и на вытяжку устанавливал решётки как с горизонтальными жалюзями, так и с вертикальными. Разница в цене будет небольшой. С Уважением,
|
|
|
|
|
20.10.2013, 21:56
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22366
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Можно. Как вариант - часть ламелей ставится поперёк потока и уменьшает сечение. Приходилось делать и такое.
|
|
|
|
|
20.10.2013, 23:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 20.2.2009
Из: Riga
Пользователь №: 29496

|
Всем большое спасибо за участие в дискусии, идея понятна- буду "внедрять"с проект
|
|
|
|
|
21.10.2013, 12:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163

|
На самом деле есть ещё варианты, более сложные для жестяньщика и немного для проектировщика. Применение turning vanes для направления части потока к врезке - это раз. Второе, это применение тройников разделителей потока (не самый точный перевод). Возможно, их можно отнести к рациональным. Совместно со специально спрофилированными адаптерами под решётки. Беда с врезками на притоке - это большая неравномерность распределения скростей в приточных решётках. Возможен даже обратный (подсасвающий) поток. Причём это происходит уже при относительно небольших скоростях в магистральном воздуховоде. Всё это приводит к сложности балансировки системы, иногда невозможности оной. Применение двух вышеуказанных способов (совместно с регуляторами расхода) позволяет выровнить поток, более точно распределить расходы по решёткам.
С уважением!
Сообщение отредактировал azar - 21.10.2013, 12:02
|
|
|
|
|
21.10.2013, 12:11
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22366
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Да, это так. Только в этом случае нужно смотреть, установятся ли отклоняющие лопатки. Обычно они ставятся при непосредственной установке решётки на воздуховод. А если тут базовые врезки, то их будет просто не установить.
|
|
|
|
|
21.10.2013, 12:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163

|
Возможно при любых врезках. Устанавливаются в магистральный непосредственно перед врезкой. КМС есть в зап. литературе. Также есть готовые системы (у нас не применяются) совместное применение лопаток и шибера (назовём его так). Хотя, справедливости ради, уточню, что применение таких систем требует высокой культуры как изготовления, так и монтажа (проектирования тоже). В случие отсутствия старательности - их применение может даже усугубить положение дел.
Сообщение отредактировал azar - 21.10.2013, 12:36
|
|
|
|
|
28.10.2013, 13:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259

|
Добрый день. В продолжение темы по этим клапанам регулировки воздуха, нашёл несколько фото. Возможно кому и интересно будет: Лицевая часть анемостата:
____01.jpg ( 267,68 килобайт )
Кол-во скачиваний: 17Вид изнутри, что за фальш-потолком (в адапторе), так выражусь (здесь как раз этот клапан Вы видите):
____02.jpg ( 325,64 килобайт )
Кол-во скачиваний: 17В случае установки этих клапанов на анемостаты, отстёгиваете среднюю часть у этого ВР и открываете/закрываете эти шторки с помощью отвёртки. В настенных решётках клапана регулируете через жалюзи. Сам механизм, чем открывать/закрывать "шторки" см. на след. фото.
____03.jpg ( 291,9 килобайт )
Кол-во скачиваний: 17У дальней стенки клапана Вы видите "винтик"? Вот с помощью отвёртки Вы его поворачиваете, при этом и шторки открываются настолько на сколько Вам необходимо:
____04____________.jpg ( 286,81 килобайт )
Кол-во скачиваний: 16Эти клапана в комплекте с решёткой не идут. Для их заказа, необходимо дополнительно указывать. С Уважением,
Сообщение отредактировал vnipi - 28.10.2013, 13:02
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|