монтажная схема по вентиляции Опции

[zaharov63]

это как набор вредных советов какой то получается.

Меньше всего хотел, что бы так меня поняли. Делайте как угодно, как удобно, как быстрее, как качественнее.

основное отличие монтажных чертежей от обычных (обычных в качественном исполнении, с учётом всей фасонины в СО) заключается лишь в том, что прямые участки разбиты на куски воздуховодов с учётом производства. Т.е. прямик длиной 11 метров это 8 воздуховодов длинной 1,25 и один кусок длинной 1 метр.

Да уж, без программы ни как...))

Но тем не менее.. обычно монтаж идёт с разных концов трассы и встречается в одном месте, в котором потом замерщику необходимо подправить соединительный элемент. у нас по крайней мере так было.

На счет "обычно с разных концов" - вот это странно, для меня. Скорее, как исключение.

Сообщение отредактировал zaharov63 - 25.11.2013, 10:32

[zaharov63]

это как набор вредных советов какой то получается.

Меньше всего хотел, что бы так меня поняли. Делайте как угодно, как удобно, как быстрее, как качественнее.

основное отличие монтажных чертежей от обычных (обычных в качественном исполнении, с учётом всей фасонины в СО) заключается лишь в том, что прямые участки разбиты на куски воздуховодов с учётом производства. Т.е. прямик длиной 11 метров это 8 воздуховодов длинной 1,25 и один кусок длинной 1 метр.

Да уж, без программы ни как...))

Но тем не менее.. обычно монтаж идёт с разных концов трассы и встречается в одном месте, в котором потом замерщику необходимо подправить соединительный элемент. у нас по крайней мере так было.

На счет "обычно с разных концов" - вот это странно, для меня. Скорее, как исключение.

Сообщение отредактировал zaharov63 - 25.11.2013, 10:32

[ssn]

по поводу без программы никак...
дак программа как раз и подскажет, что прямой участок нужен 11 метров. а уж разделить его на составляющие это на самом деле всеравно придётся руками.

по поводу с разных концов. вы же собирали наверно системы, которые на разных этажах и не ограничены двумя тремя помещениями? а более ли менее крупные? когда одна система собирается сразу несколькими бригадами?

[zaharov63]

по поводу без программы никак...
дак программа как раз и подскажет, что прямой участок нужен 11 метров. а уж разделить его на составляющие это на самом деле всеравно придётся руками.

по поводу с разных концов. вы же собирали наверно системы, которые на разных этажах и не ограничены двумя тремя помещениями? а более ли менее крупные? когда одна система собирается сразу несколькими бригадами?

1.Я, пожалуй, действительно безнадежно отстал... Разве в проекте не указываются все необходимые размеры, в т.ч. и прямых участков, участков между врезками, отметки и привязки к конструкциям? Есть же ГОСТ. Если обмеры по месту - тем более.
2.Сказал же - как исключение. Вы же не будете спорить, что технологичнее вести монтаж последовательно.

Сообщение отредактировал zaharov63 - 25.11.2013, 11:06

[ssn]

буду. потому как если схема протяжённая, не всегда строительная готовность совпадает с планами ведения работ по вентиляции.

а по чертежам. я же в самом начале сказал, что хороший проект мало отличается от монтажного. только разделением прямиков. но чаще попадаются проекты, в которых не привязаны даже воздуховоды в плане, не то что врезки.

[VasiliAK]

Если хороший проект мало чем отличается от монтажного то это замечательно. Вот только я таких пока не встречал. Может еще встречу, хотя увидеть динозавра на улице шансов больше.

[Skaramush]

Так может быть нужны качественные проекты, а не "программка для" ?

[VasiliAK]

Нужна реально програмка, на качественные проекты расчитывать не приходится. Не отказываться же от работы каждый раз в ожидании качественных проектов. Поэтому если не сложно подскажите названия программ в которых это удобно делать.

[vsklokoch]

Плюс минус конструкций строительных не особо влияют - допуск там миллиметры.
А вот неизбежные косяки свои и смежников влияют на трассировку - либо отверстия не сделали, либо смежники не влезли и тп.

Железно, ибо мир не совершенен.
Вот кого-то потом монтажники анафеме будут предавать доращивая и обрезая заранее сделанные в размер кусочки.
(Причем бОльшая часть из кусочков не подошла, потому что сами перепутали)
А еще веселуха будет, когда машина с короткими кусочками приедет, а с длинными по дороге сломается...

Нужна реально програмка, на качественные проекты расчитывать не приходится. Не отказываться же от работы каждый раз в ожидании качественных проектов. Поэтому если не сложно подскажите названия программ в которых это удобно делать.

В реальную программку никто не мешает вбить некачественные данные.

Так может быть нужны качественные проекты, а не "программка для" ?

[Татьяна Удальцов...]

Если хороший проект мало чем отличается от монтажного то это замечательно. Вот только я таких пока не встречал. Может еще встречу, хотя увидеть динозавра на улице шансов больше.

Вероятность встретить динозавра составляет ровно 50% - или встречу, или нет. Это любая баба знает.

Вот мы уже много лет делаем рабочие чертежи по вентиляции, мало отличающиеся от монтажных. Воздуховоды вычерчиваются программно. Размеры всех фасонных частей рассчитываются и вычерчиваются "до мулиметра". Везде рисуются фланцы (или другие соединения). Размеры прямиков также задаются при вычерччивании. Можно и не разделять на звенья, а можно и разделить на стандартные длины (они у всех разные). Это лишь немного снижает скорость работы.

Потом я, уже за отдельные деньги, получаемые от монтажников, делаю монтажный проект. В нем остается проставить дополнительные размеры, ну и схему разбить на детали со спецификациями. "Ласковое теляти двух маток сосет". В своё время мы вообще с монтажным трестом внедряли рабоче-монтажные проекты. Но это сорвалось из-за "социальных катаклизьмов".

Но так, конечно, редко делают. Частенько даже и привязок нет. Ну это последствия общего одебиливания.