Покритикуйте рабочий проект, необходимо услышать мнение специалистов-проектировщиков по газу Опции

[seremba]

Всем привет, коллеги! Я разработал проект газоснабжения СНТ в Московской области. Используется метод наклонно-направленного бурения для полиэт. газопровода. Сейчас несем его на согласование в Мособлгаз. От специалистов в области газоснабжения прозвучало замечания по поводу проектируемого подземного газопровода, а именно: якобы при прокладке ПЭ газопровода методом ННБ весь газопровод надо заключать в ПЭ футляр. В обратном случае Мособлгаз не согласует проект. Поделитесь мнением: попадались ли на пути такие преграды? Откуда такая хотелка? В нормах такого нет.

Прикрепленные файлы

 ________________________1.pdf ( 498,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 111
 ________________________2.pdf ( 292,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 66
 ________________________3.pdf ( 295,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45
 ________________________4.pdf ( 323,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 42
 ________________________5.pdf ( 559,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 50
 ________________________6.pdf ( 446,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 51
 ________________________7.pdf ( 113,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 54

 

[seremba]

Всем привет, коллеги! Я разработал проект газоснабжения СНТ в Московской области. Используется метод наклонно-направленного бурения для полиэт. газопровода. Сейчас несем его на согласование в Мособлгаз. От специалистов в области газоснабжения прозвучало замечания по поводу проектируемого подземного газопровода, а именно: якобы при прокладке ПЭ газопровода методом ННБ весь газопровод надо заключать в ПЭ футляр. В обратном случае Мособлгаз не согласует проект. Поделитесь мнением: попадались ли на пути такие преграды? Откуда такая хотелка? В нормах такого нет.

Прикрепленные файлы

 ________________________1.pdf ( 498,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 111
 ________________________2.pdf ( 292,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 66
 ________________________3.pdf ( 295,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45
 ________________________4.pdf ( 323,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 42
 ________________________5.pdf ( 559,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 50
 ________________________6.pdf ( 446,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 51
 ________________________7.pdf ( 113,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 54

 

[sellena]

Просмотрела бегом несколько листов. А зачем же вы на протяжении всей трассы заложили ГНБ???? Открытым способом нельзя было что ли? И на 1-ом листе, в районе 1ПК3+55 близко идёте к откосу....есть вероятность оголения газопровода....лучше бы было пройти ближе к дороге (межу столбом и дорогой)

[chp6]

Установка футляра определяется не методом прокладки а объектами по трассе при пересечении или близком прохожении с которыми требуется защита газопровода. По всей трассе точно футляр не нужен. Смысл в прокладке всей трассы методом ННБ? Вы это решение с заказчиком согласовали? Всё же открытым способом дешевле. По 1ПК3+55 - расстояние от опор взято 5,0м - как от высоковольтных? По обозначению - низковольтные - достаточно 1м.