модернизация узла учета, СТД+Prowirl Опции

[Niipaza]

Коллеги, приветствую Вас! Требуется Ваша помощь.

Есть промышленная база, которая отапливается паром, на борту есть современный АТП. А вот старый prowirl 77 начал барахлить, сначала выдавал ошибку (Е101, отказ сенсора), было принято решение о замене на аналогичный прибор prowirl 72w. есть подозрения что старый прибор изначально подобран неверно, подскажите как правильно посчитать расход? и кто сталкивался с ошибками E101? Через некоторое прибор вышел из ошибки, в данный момент исправно считает.

пар насыщенный влажный(вообще уместна ли связка стд+провирл? может есть более совершенные решения по учету влажного насыщенного пара?)
температура 100 в морозы 150 рабочая 180 максимальная
давление изб. минимальное 1 бар в морозы, рабочее 4-6, максимальное 8
Ду 50
потребление мин. 0,025 Гкалл/ч
потребление макс. 4,5 Гкалл/ч

Данные по потреблению предоставлены заказчиком, РТН на пром базу у них нет, хотелось бы вычислить максимально приближенный к реальности расход, для последующего подбора прибора. В данных предоставленных заказчиком нет уверенности.

Сделать нужно, как у нас принято, "вчера" поэтому прошу вашей помощи, как получить актуальные данные и как грамотно организовать учет, а не как попало?

Спасибо за внимание.

[Niipaza]

Коллеги, приветствую Вас! Требуется Ваша помощь.

Есть промышленная база, которая отапливается паром, на борту есть современный АТП. А вот старый prowirl 77 начал барахлить, сначала выдавал ошибку (Е101, отказ сенсора), было принято решение о замене на аналогичный прибор prowirl 72w. есть подозрения что старый прибор изначально подобран неверно, подскажите как правильно посчитать расход? и кто сталкивался с ошибками E101? Через некоторое прибор вышел из ошибки, в данный момент исправно считает.

пар насыщенный влажный(вообще уместна ли связка стд+провирл? может есть более совершенные решения по учету влажного насыщенного пара?)
температура 100 в морозы 150 рабочая 180 максимальная
давление изб. минимальное 1 бар в морозы, рабочее 4-6, максимальное 8
Ду 50
потребление мин. 0,025 Гкалл/ч
потребление макс. 4,5 Гкалл/ч

Данные по потреблению предоставлены заказчиком, РТН на пром базу у них нет, хотелось бы вычислить максимально приближенный к реальности расход, для последующего подбора прибора. В данных предоставленных заказчиком нет уверенности.

Сделать нужно, как у нас принято, "вчера" поэтому прошу вашей помощи, как получить актуальные данные и как грамотно организовать учет, а не как попало?

Спасибо за внимание.

[Лыткин]

Если система отопления замкнутая, может быть выполнить учёт по конденсату!!

[gilepp]

Неконтролируемые продувки никто не отменял.
Кроме того, узлы учета конденсата уязвимы при проскоке пара через неработающие конденсатоотводчики (открытые байпасы и пр.). Прямой учет пара - это гарантия показаний реальных цифр.

Сообщение отредактировал gilepp - 31.10.2013, 8:02

[Niipaza]

В таком случае посоветуйте оптимальный вариант организации учета...
ps:всем участникам дискуссии выражаю глубокую благодарность

Сообщение отредактировал Niipaza - 7.11.2013, 5:01

[gilepp]

Не уверен, что один вихревой прибор может считать в диапазоне 50...8000 кг/ч.
Почему так сильно колеблется давление от 1 до 8 бар. Не хватает пара зимой ?

Если пар влажный, то традиционным средством является циклонный сепаратор перед измерительным участком.

Если вы не уверены в предоставленных данных о нагрузках, что можно самостоятельно прикинуть их, сделав "ревизию" теплообменного оборудования и собрав сведения об их нагрузках, режимах работы и пр. Это непросто конечно, но можно хотя бы таким образом получить более или менее реальное представление об этом.

[Popov]

Не уверен, что один вихревой прибор может считать в диапазоне 50...8000 кг/ч.

Да уж.. 8 т/ч даже Ду 100 не посчитает.
А 50 кг/ч для Ду50 самый минимум.

А вообще из текста получается, что самый "холодный" пар - зимой, значит его как раз и надо 8 тонн. А при таком давлении (1 бар), только Ду300 справится.
Что-то в задачке не сходится...

[Тимур-Калуга]

Коллеги, приветствую Вас! Требуется Ваша помощь.

Есть промышленная база, которая отапливается паром, на борту есть современный АТП. А вот старый prowirl 77 начал барахлить, сначала выдавал ошибку (Е101, отказ сенсора), было принято решение о замене на аналогичный прибор prowirl 72w. есть подозрения что старый прибор изначально подобран неверно, подскажите как правильно посчитать расход? и кто сталкивался с ошибками E101? Через некоторое прибор вышел из ошибки, в данный момент исправно считает.

пар насыщенный влажный(вообще уместна ли связка стд+провирл? может есть более совершенные решения по учету влажного насыщенного пара?)
температура 100 в морозы 150 рабочая 180 максимальная
давление изб. минимальное 1 бар в морозы, рабочее 4-6, максимальное 8
Ду 50
потребление мин. 0,025 Гкалл/ч
потребление макс. 4,5 Гкалл/ч

Данные по потреблению предоставлены заказчиком, РТН на пром базу у них нет, хотелось бы вычислить максимально приближенный к реальности расход, для последующего подбора прибора. В данных предоставленных заказчиком нет уверенности.

Сделать нужно, как у нас принято, "вчера" поэтому прошу вашей помощи, как получить актуальные данные и как грамотно организовать учет, а не как попало?

Спасибо за внимание.

Да, слишком велика разница в нагрузкам зима-лето.