|
  |
Высота установки датчиков уровня |
|
|
|
31.10.2013, 10:43
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 24.3.2007
Пользователь №: 6762

|
Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста нормативы для нефтехранилищ, где прописано на каких отметках должны быть установлены датчики уровня рабочего max/min и аварийного max/min.
|
|
|
|
|
31.10.2013, 11:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 133
Регистрация: 31.3.2009
Пользователь №: 31405

|
Цитата(Pars @ 31.10.2013, 11:43)  Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста нормативы для нефтехранилищ, где прописано на каких отметках должны быть установлены датчики уровня рабочего max/min и аварийного max/min. если вы технолог, то для начала вы должны определить для конкретного типа резервуара максимальные и минимальные допустимые уровни взлива продукта. при этом, вы должны брать в учет конструкцию резервуара, высоту установки пенокамер, высоту, когда при откачке продукта начнется воронкообразование, тип приемо-раздаточных патрубков. найдя эти параметры, вы сможете задать крайние значения взлива продукта в резервуарах. документа, где написано, мол датчики таки-то, растакие, устанавливаются на конкретно такой-то отметке вы не найдете. по крайней мере я не встречал.
|
|
|
|
|
31.10.2013, 16:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1659
Регистрация: 15.9.2012
Пользователь №: 163378

|
Цитата(Process @ 31.10.2013, 12:05)  если вы технолог, то для начала вы должны определить для конкретного типа резервуара максимальные и минимальные допустимые уровни взлива продукта. при этом, вы должны брать в учет конструкцию резервуара, высоту установки пенокамер, высоту, когда при откачке продукта начнется воронкообразование, тип приемо-раздаточных патрубков. найдя эти параметры, вы сможете задать крайние значения взлива продукта в резервуарах.
документа, где написано, мол датчики таки-то, растакие, устанавливаются на конкретно такой-то отметке вы не найдете. по крайней мере я не встречал. Все так. От себя добавлю, что мы еще накидываем объем продукта, поступающего/откачиваемого за нормативное время закрытия задвижек
|
|
|
|
|
1.11.2013, 11:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 18.2.2008
Пользователь №: 15689

|
Для емкостей мы обычно принимаем нижней штуцер врезку 150 мм (250 мм нижний уровень по которому можно остановить насос). Максимальная врезка - либо по технологии либо по конструктиву. предупредительная сигнализация (очень абстрактно) - 20% и 80%. Блокировка по верху - по технологии или макс.заполнению.
|
|
|
|
|
5.11.2013, 15:42
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 24.3.2007
Пользователь №: 6762

|
Цитата(Director_Of_Zoo @ 1.11.2013, 12:31)  Для емкостей мы обычно принимаем нижней штуцер врезку 150 мм (250 мм нижний уровень по которому можно остановить насос). Максимальная врезка - либо по технологии либо по конструктиву. предупредительная сигнализация (очень абстрактно) - 20% и 80%. Блокировка по верху - по технологии или макс.заполнению. Спасибо! Никогда раньше не сталкивалась с резервуарами...теперь хоть знаю приблизительный результат к которому надо стремиться
|
|
|
|
|
6.11.2013, 1:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 10.9.2007
Пользователь №: 11189

|
Посмотрите здесь: http://www.twirpx.com/file/1268290/Достаточно хорошие материалы для проектирования резервуаров. Есть методика расчета расположения срабатывания сигнализаторов аварийного уровня.
|
|
|
|
|
6.11.2013, 15:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1659
Регистрация: 15.9.2012
Пользователь №: 163378

|
Цитата(Pars @ 5.11.2013, 16:42)  Спасибо! Никогда раньше не сталкивалась с резервуарами...теперь хоть знаю приблизительный результат к которому надо стремиться Думается, что человек Вам ответил, имея ввиду емкости для технологии (не резервуары) - уж больно маленькие запасы указаны. Врезка ПРП даже в тысячник будет где-то на высоте +400 от днища по оси, плюс полтрубы, плюс 100 мм накидываем запас - вот вам нижний аварийный. Плюс накидываем поступление продукта за время закрытия задвижек или запас на воронкообразование (что больше) - вот нижний технологический. Для резервуара с понтоном аварийный еще увеличится на глубину погружения понтона
|
|
|
|
|
7.11.2013, 5:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 133
Регистрация: 31.3.2009
Пользователь №: 31405

|
Цитата(T-rex @ 6.11.2013, 15:12)  Думается, что человек Вам ответил, имея ввиду емкости для технологии (не резервуары) - уж больно маленькие запасы указаны. Врезка ПРП даже в тысячник будет где-то на высоте +400 от днища по оси, плюс полтрубы, плюс 100 мм накидываем запас - вот вам нижний аварийный. Плюс накидываем поступление продукта за время закрытия задвижек или запас на воронкообразование (что больше) - вот нижний технологический. Для резервуара с понтоном аварийный еще увеличится на глубину погружения понтона данный метод применим в случаях использования стандартных (устаревших) ПРП с хлопушками. для патрубков типа ПРУ определение нижнего уровня только по высоте воронкообразования.
|
|
|
|
|
7.11.2013, 6:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1659
Регистрация: 15.9.2012
Пользователь №: 163378

|
Цитата(Process @ 7.11.2013, 5:48)  данный метод применим в случаях использования стандартных (устаревших) ПРП с хлопушками. для патрубков типа ПРУ определение нижнего уровня только по высоте воронкообразования. Да, но надо учитывать еще, чтобы понтон не уперся в ПРУ
|
|
|
|
|
7.11.2013, 14:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 133
Регистрация: 31.3.2009
Пользователь №: 31405

|
Цитата(T-rex @ 7.11.2013, 6:43)  Да, но надо учитывать еще, чтобы понтон не уперся в ПРУ обычно, чтобы понтон не уперся в прп или другую выступающую внутрь резервуара часть оборудования предусматриваются специальные упоры, препятствующие перемещению понтона вниз. их устанавливают на высоте +100-150 мм выше от выступающей внутрь резервуара конструкции. если прп и т.п. находятся очень низко, то мы упоры располагаем так, чтобы от днища рвс до нижней образующей понтона было около 2 - 2.2 м. такую высоту предусматриваем на случай проведения персоналом работ внутри рвс. причем упоры должны удерживать вес понтона + вес техперсонала, работающего на понтоне. поэтому при подсчете нижнего уровня взлива продукта в рвс с понтоном, нижнее положение последнего как правило не учитываем.
Сообщение отредактировал Process - 7.11.2013, 14:59
|
|
|
|
|
7.11.2013, 15:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1659
Регистрация: 15.9.2012
Пользователь №: 163378

|
Цитата(Process @ 7.11.2013, 14:57)  обычно, чтобы понтон не уперся в прп или другую выступающую внутрь резервуара часть оборудования предусматриваются специальные упоры, препятствующие перемещению понтона вниз. их устанавливают на высоте +100-150 мм выше от выступающей внутрь резервуара конструкции. если прп и т.п. находятся очень низко, то мы упоры располагаем так, чтобы от днища рвс до нижней образующей понтона было около 2 - 2.2 м. такую высоту предусматриваем на случай проведения персоналом работ внутри рвс. причем упоры должны удерживать вес понтона + вес техперсонала, работающего на понтоне. поэтому при подсчете нижнего уровня взлива продукта в рвс с понтоном, нижнее положение последнего как правило не учитываем. Тоже правильно, не спорю. Последний метод не учитывает возможности перемещения понтонов со стойками переменной высоты - они поднимаются в рабочем положении и опускаются на ремонт для обеспечения рабочего пространства. Перевод выполняется на воде. Перемещение понтона упорами на стенке мы не ограничиваем - только автоматика. Думаю некоторые понтоны не выдержат, если их зафиксировать у стенки, а жидкость откачать ниже этого уровня
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|