|
  |
Установка активного фильтра гармоник для потребителей многоквартирного жилого дома |
|
|
|
6.11.2013, 15:25
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 6.11.2013
Пользователь №: 212009

|
Добрый день!
Выполняя комплекс работ по проектированию электроснабжения многоквартирного жилого дома (5 этажей) столкнулся с проблемой. Сетевая компания (СТ), выдавшая технические условия на проектирование требует установку активного фильтра гармоник для потребителей жилого дома, мотивируя это требование наличием большого числа нелинейных потребителей в доме. При этом СТ ссылается на ГОСТ 13109-97 "Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения". СТ ссылается на п. 5.4.- несинусоидальность напряжения данного госта.
Заказчик данного объекта, в свою очередь, настаивает на том, чтобы АФГ в проекте не было, мотивируя свое желание высокой ценой данного оборудования.
Поиск нормативных документов, в которых бы выдвигались требования о необходимости установки активных фильтров гармоник не дал никаких результатов. К тому же, если и в сети от нелинейных потребителей и появляются гармоники, то их можно "гасить" и пасивными фильтрами, расчитанными на определенную гармонику.Найденная информация по области применения активных фильтров, позволяет сделать вывод о том, что активные фильтры гармоник устанавливаются для мощных нелинейных потребителей (плавильные печи и т.д.).
Помогите разобраться с этим вопросом.
Являются ли требования СТ по установке АФГ правомерными? Необходимо ли устанавливать АФГ для жилых и общественных зданий? Если да, то каким образом производится расчет такого фильтра?
|
|
|
|
|
6.11.2013, 16:53
|
Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872

|
Пусть отчетик пришлют по замерам. На том и успокоятся.
|
|
|
|
|
7.11.2013, 6:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1710
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454

|
Посылать их лесом. Это стандарт на их показатели. Какого качества электроэнергию они должны подавать в своих сетях. То есть стандарт для поставщика энергии, а не для потребителя.
Ни в одной жилой квартире нет таких приборов, которые могут настолько серьезно гадить, чтобы портить напругу в сети в точке присоединения. Для потребителей есть свои ГОСТы, по уровню помех, которые они могут давать. И любая сертифицированная продукция (а другая вроде как не может продаваться) обязана этим нормам соответствовать.
|
|
|
|
|
11.11.2013, 21:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 22.6.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 112851

|
Необходимы измерения. Имею хороший опыт в этом вопросе, касательно жилых домов. Это огромная проблема, но при наличии крм(обычной) многие проблемы уходят, если будут трудности-в личку
|
|
|
|
|
12.11.2013, 2:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 29.3.2010
Пользователь №: 49394

|
Кто поставщик электрической энергии, тот и отвечает за ее качество. А какой характер нагрузки - это его головная боль. Установка УКРМ всегда несло рекомендательный характер, правда в советское время это выглядело как добровольно-принудительно.
В любом случае штука эта полезная, но нормами не обоснована.
|
|
|
|
|
13.11.2013, 7:23
|
Инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 282
Регистрация: 4.11.2010
Из: МО
Пользователь №: 79648

|
Цитата(AdyBOB @ 12.11.2013, 3:36)  Кто поставщик электрической энергии, тот и отвечает за ее качество. А какой характер нагрузки - это его головная боль. Установка УКРМ всегда несло рекомендательный характер, правда в советское время это выглядело как добровольно-принудительно. В любом случае штука эта полезная, но нормами не обоснована. 1) и да, и нет. Описанные - скорее всего, на совести поставщика. Но есть нормативы и по внесению "бяки" со стороны потребителя - они четко на совести потребителя 2) установка УКРМ регламентирована довольно строго, и в некоторых случаях является обязательной (например, для мощных пром.потребителей). 3) в современных условиях - чаще бесполезная, но по нормативам требуемая (и это не говоря о ТУ энергоснабжающей организации). P.S. Ну вот стоит у меня 2 штуки ККУ (объект под мегаватт, плюс в ТУ Мосэнергосбыта прописаны). Все мощные станки с частотниками, вентиляция и т.п. - тоже, в офисных и складских помещениях компенсированные (а то и светодиодные) светильники. В итоге ККУ де-факто выполняют исключительно роль индикатора cos(фи), днем вообще емкостного, ночью иногда ухудшающегося аж до 0,99 индуктивного...
|
|
|
|
|
13.11.2013, 9:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 29.3.2010
Пользователь №: 49394

|
Да вот в том-то и загвоздка, что ТУ. Кто ж там от подписи своей откажется?
|
|
|
|
|
13.11.2013, 9:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1710
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454

|
Цитата(ailcat @ 13.11.2013, 11:23)  1) и да, и нет. Описанные - скорее всего, на совести поставщика. Но есть нормативы и по внесению "бяки" со стороны потребителя - они четко на совести потребителя Так и есть. Но применительно к жилому дому все весьма однозначно. - Все бытовые потребители должны быть сертифицированы. Других не продают. - Настолько мощных, чтобы влиять на синусоиду на входе среди них нет и быть не может. Посему параметры на входе проблема исключительно поставщика.
|
|
|
|
|
20.11.2013, 21:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539

|
у поставщика энергии проблемы с авр и ибп? накой гасить помехи на трансформаторе висит спец объект какой?
|
|
|
|
|
22.11.2013, 10:44
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 6.11.2013
Пользователь №: 212009

|
Цитата(olg2004 @ 20.11.2013, 21:10)  у поставщика энергии проблемы с авр и ибп? накой гасить помехи на трансформаторе висит спец объект какой? СТ пытается руководствоваться требованиями ГОСТ-а по качеству электроэнергии, при этом особо не переживая за качество ПОСТАВЛЯЕМОЙ ими электроэнергии. Мощных нелинейных потребителей на отходящих линиях от ТП нет (ИБП например и т.п.). Возможно установкой АФГ стараются скомпенсировать свои "косяки" в качестве поставляемой электроэнергии.
|
|
|
|
|
25.11.2013, 2:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 29.3.2010
Пользователь №: 49394

|
Скорее всего лоббируют чьи-то интересы.
|
|
|
|
|
25.12.2013, 16:51
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 23.7.2010
Пользователь №: 65894

|
во всех вводных ВРУ1 стоят конденсаторы с1-с3 и с4-с6 в схеме например см.http://www.mecelectrica.ru/include/vru_1/images/vru1_11_10.gif. Установка этих конденсаторов для фильтрации этих гармоник вписана в снип общественные и жилые здания
|
|
|
|
|
26.12.2013, 10:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716

|
а почему вы решили что это конденсаторы? возможно это разрядники от молнии и т.д.
|
|
|
|
|
30.12.2013, 19:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561

|
Насколько я в курсе нормативки - требования в обе стороны. Сответственно cos fi потребителей должен быть не хуже нормы. Иначе кстати могут и потом выкатить штрафы... Никаких требований к активным фильтрам нет. Это явно разводка, вполне обходятся банками конденсаторов. Насчет потребителей все не так хорошо. Сейчас ведь освещение стали собирать на всякой энергосберегающей шняге. С дешевыми кетайскими выпрямителями она дает бешеные гармоники. Поэтому нужно нормальное сечение нейтрали и меры по фильтрации. В принципе если ТП ваша то гармоники на ней погасятся, грея обмотки.
|
|
|
|
|
3.1.2014, 16:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1710
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454

|
Цитата(daddym @ 30.12.2013, 23:25)  Насколько я в курсе нормативки - требования в обе стороны. Сответственно cos fi потребителей должен быть не хуже нормы. Иначе кстати могут и потом выкатить штрафы... Данные требования в одну сторону. Для потребляющей техники свои ГОСТы на помехи. Посему любые требования по данному ГОСТу должны быть встречены посылом на три буквы. Их ГОСТ, вот пусть сами и соблюдают.
|
|
|
|
|
6.1.2014, 8:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 22.6.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 112851

|
Насчет ГОСТов вопрос спорный, но зачем активный фильтр гармоник? Может вполне устроить и пассивный. Причем cos fi в этой ситуации не показатель. Потому что PF(коэф.мощности) может сильно отличаться от cos fi. У меня был cos fi 0,87 при этом PF 0,68, суммарный коэф.гармоник тока около 73%. Т.е. на одну синусоиду напряжения три синусоиды тока. И эта радость в жилом доме. Сейчас пойду искать фотки с прибора, добавлю для наглядности.
|
|
|
|
|
6.1.2014, 8:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 22.6.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 112851

|
Не могу прикрепить картинки. Может формат не тот. Кому интересно пишите в личку скину на почту.
|
|
|
|
|
6.1.2014, 8:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 22.6.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 112851

|
Прилепил фото
Прикрепленные файлы
H3197_26.JPG ( 24,01 килобайт )
Кол-во скачиваний: 5
H3197_25.JPG ( 23,99 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1
H3197_24.JPG ( 35,68 килобайт )
Кол-во скачиваний: 6
H3197_23.JPG ( 32,81 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0
H3197_22.JPG ( 33,01 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1
H3197_22.JPG ( 33,01 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0
H3197_21.JPG ( 33,13 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0
H3197_20.JPG ( 27,04 килобайт )
Кол-во скачиваний: 2
H3197_19.JPG ( 27,05 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0
H3197_18.JPG ( 27,1 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0
H3197_17.JPG ( 27,03 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0
H3197_16.JPG ( 27,13 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0
H3197_15.JPG ( 27,01 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0
H3197_14.JPG ( 26,97 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1
H3197_13.JPG ( 26,93 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0
H3197_12.JPG ( 27,06 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0
H3197_11.JPG ( 26,97 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0
H3197_10.JPG ( 27,03 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0
H3197_9.JPG ( 27,04 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0
H3197_8.JPG ( 27,02 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1
H3197_7.JPG ( 23,93 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0
H3197_7.JPG ( 23,93 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0
H3197_6.JPG ( 23,99 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0
H3197_5.JPG ( 32,72 килобайт )
Кол-во скачиваний: 2
|
|
|
|
|
19.1.2014, 21:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561

|
У ё! Красивые синусоиды, спасибо. Типичная картинка дешевых выпрямителей без коррекции.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|