ИТП, отключающая арматура на веткахсистемы отопления Опции

[daylet]

Здраствуите Ув. специалисты. нуждаюсяь в совете)
После согласования теплов. узла пришло замечание следущего содержания:
Обосновать документально и подтвердить расчетом такую установку отключающей арматы на ветках системе отопления.
Вопрос: а чем эта арматура смущает? если не то то надо то как это узнать и где можно посмотреть?






Сообщение отредактировал daylet - 7.11.2013, 11:30

Эскизы прикрепленных изображений

 

[daylet]

Здраствуите Ув. специалисты. нуждаюсяь в совете)
После согласования теплов. узла пришло замечание следущего содержания:
Обосновать документально и подтвердить расчетом такую установку отключающей арматы на ветках системе отопления.
Вопрос: а чем эта арматура смущает? если не то то надо то как это узнать и где можно посмотреть?






Сообщение отредактировал daylet - 7.11.2013, 11:30

Эскизы прикрепленных изображений

 

[l-nikolaev]

Это в том смысле, что на д32 ставятся флацевые запорные краны?
если да, то, пожалуй разница рублей в 300-500 за 1 кран может и есть, только есть-ли смысл "на спичках экономить"?

стальные фланцевые краны-понадежнее все-таки, чем латунные муфтовые, да и менять их проще в случае неисправности,

попросите у заказчика подтверждение, что: "мол, ....хочу фланцевые, и все,... для удобства эксплуатации".

[Altelega]

Помоему они хотели сказать, что ИТП это от трассовых задвижек (№6) до системы отопления (№6) ...а те вентиля в системе отопления.
Потом, это просто запорные задвижки.. это не распределительная гребенка?... то получается просто дублируют задвижку ИТП...
А вообще, бывает удобно с "гребенкой", когда она есть

Бюджетный заказчик чтоль? Экономят "копейки" налогоплательщиков)

ЗЫ для системы отопления с насосом может и потребуется... сбалансировать.

имхо

Сообщение отредактировал Altelega - 7.11.2013, 12:30

[daylet]

Получается просто меняю задвижки на фланцевые запорные краны, и как говорится все довольны? а что подразумевают под словом потвердить документально и обосновать расчетом? вы могли бы пояснить?

Сообщение отредактировал daylet - 7.11.2013, 12:52

[Altelega]

...просят подтвердить, что это распределительная гребенка и в системе отопления нужна балансировка между ветками а если нет, то это получается "дубль", на всякий пожарный...
вы получается вентиля гребенки системы отопления добавили в состав итп... с этих пор они одно целое)

а лучше спросить первоисточник - того кто не согласовал)

имхоимхо

Сообщение отредактировал Altelega - 7.11.2013, 12:46

[daylet]

Придется спросить первоисточник, только "злая" она всегда какаято

[испытатель]

Относительно гребенки - завышен диаметр коллектора и ответвление Ду65 смущает в соседстве с ответвлением на 1 ступень ГВС Ду50. Наверное поэтому и просят Вас пересчитать. Почему кстати обратный тр. от приточки не заводите на первую ступень?

[daylet]

Относительно гребенки - завышен диаметр коллектора и ответвление Ду65 смущает в соседстве с ответвлением на 1 ступень ГВС Ду50. Наверное поэтому и просят Вас пересчитать. Почему кстати обратный тр. от приточки не заводите на первую ступень?

Площадь поперечного сечения распределительной гребенки принял как сумму площадей поперечных сечений отводящ. трубопроводов, т. е. Ду 133.
Обратный трубопровод от систем вентиляции присоеденил перед водоподогревателем ГВС 1 ступени.
Верно ли все я сделал. Может у вас есть какие то дополнения? не могли бы вы прокоментировать?


Сообщение отредактировал daylet - 8.11.2013, 10:37

[испытатель]

Площадь поперечного сечения распределительной гребенки принял как сумму площадей поперечных сечений отводящ. трубопроводов, т. е. Ду 133.

Ду133 не бывает. А с математикой проблемы...похоже.

[daylet]

Это наружний диаметр Dн133, а условный проход Ду125. ))