Количество воздуха проходящего через теплообменник Опции

[ytujok]

Здравствуйте, планируется закупка теплообменника, выбор пал на два варианта и я никак не могу определить точное количество воздуха проходящее через каждый из них:

теплообменник №1 площадь поверхности через которую проходит воздух 1225х1280, скорость воздуха берем 2,5 м/с, после расчета получаем 14112 м3/ч

теплообменник №2 площадь поверхности через которую проходит воздух 1120х1240, скорость воздуха берем 2,5 м/с, после расчета получаем 12499 м3/ч

Дело в том что нам нужно подать 14000 м3/ч но теплообменник №1 не совсем подходит по габаритам.

Есть так же данные по перепаду давления сосздаваемыми теплообменниками №1-188Па №2-165Па, я так себе думаю, что теплообменник №2 создает меньшую помеху потоку воздуха и его объем должен увеличиться, вот в общем где то здесь я и запутался , помогите пожалуйста адекватно расчитать точный объем воздуха с поправкой на перепад давления, заранее спасибо.

[ytujok]

Здравствуйте, планируется закупка теплообменника, выбор пал на два варианта и я никак не могу определить точное количество воздуха проходящее через каждый из них:

теплообменник №1 площадь поверхности через которую проходит воздух 1225х1280, скорость воздуха берем 2,5 м/с, после расчета получаем 14112 м3/ч

теплообменник №2 площадь поверхности через которую проходит воздух 1120х1240, скорость воздуха берем 2,5 м/с, после расчета получаем 12499 м3/ч

Дело в том что нам нужно подать 14000 м3/ч но теплообменник №1 не совсем подходит по габаритам.

Есть так же данные по перепаду давления сосздаваемыми теплообменниками №1-188Па №2-165Па, я так себе думаю, что теплообменник №2 создает меньшую помеху потоку воздуха и его объем должен увеличиться, вот в общем где то здесь я и запутался , помогите пожалуйста адекватно расчитать точный объем воздуха с поправкой на перепад давления, заранее спасибо.

[Skaramush]

Извините, но ничего не ясно из Вашего описания.

Основной вопрос, кто и по каким параметрам подбирал указанные теплообменники? Почему Вы берёте некую "площадь поверхности" умножая сторону на сторону, абсолютно не принимая во внимание живое сечение?

И вопрос уезжает в "песочницу"...