Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Присоединение вентсистем офисов к вентканалам жилья, реально ли? ОЗК в санузле?
ГОСТь
сообщение 10.11.2006, 16:38
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 2.8.2006
Из: Киев
Пользователь №: 3570



Подскажите пожалста, как быть, неуверен.
Существовало здание - все 8 этажей от 1-го до последнего - жилье. Владельцы квартир 1-го этажа решили переоборудовать квартиры под офисы. Офисы уже работают, люди трудятся, а проекта соответствующего пока что нет. Этим сейчас и занимаюсь. Интересует возможность подключения к существующим каналам вновь образовавшихся вентсистем, и что для этого необходимо предусмотреть.
К вентканалу кухни (естественная тяга) через ОЗК хочу присоединить механическую вытяжку из гардероба и кладовых, в соответствии с пунктом нашего украинского СНиПа:
"4.26. Допускается соединять в одну систему системы вентиляции следующих групп помещений, присоединяя к одной группе помещений помещения другой группы общей площадью не более 200 кв. м :
а) жилых и административно-бытовых или общественных (с учетом требований соответствующих нормативных документов) при условии установки огнезадерживаюшего клапана на сборном воздуховоде присоединяемой группы помещений другого назначения;"
а также из СНиПа по жилью:
"3.7. Вентиляция встраиваемых объектов должна быть автономной. Вытяжную вентиляцию помещений, размещаемых в габаритах одной квартиры, — нотариальных контор, юридических консультаций, детских комнат, контор жилищно-эксплуатационных организаций, сбербанков, киосков союзпечати и других встроенных помещений, где отсутствуют пожаровзрывоопасные вещества и вредные выделения не превышают нормируемых значений, допускается присоединять к общей вытяжной системе жилого здания."
Вытяжку из с/у офисов хочу сделать механическую, с последующим присоединением к существующему вентканалу санузлов жилья. Почему-то как-то не хочется ставить ОЗК после вентилятора в с/у. Был с/у им и остается, какая пожарная опасность от того, что в него ходит жилец, или же клерк?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ГОСТь
сообщение 10.11.2006, 16:50
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 2.8.2006
Из: Киев
Пользователь №: 3570



В дополнение к сказаному хочу добавить вопросы.
Конструкция ж/б каналов применяемых при строительстве жилья предусматривает своего рода воздушный затвор. Это ли является средством против распространения пожара и дыма в жилье с системами естественной вытяжки? Если да, то значит надо ставить ОЗК в с/у офисов 1-го этажа с мех. вытяжкой.
Подтвердите или опровергните пожалуйсто.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 10.11.2006, 16:59
Сообщение #3


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



СЭС не согласует
ибо

СанПиН 2.1.2.1002-00 Санитарно-эпидемиологические требования к жилым
зданиям и помещениям
4.6. Вентиляция объектов общественного назначения должна быть
автономной.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ГОСТь
сообщение 10.11.2006, 17:04
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 2.8.2006
Из: Киев
Пользователь №: 3570



А как же пункт 3.7 sad.gif ?
"...где отсутствуют пожаровзрывоопасные вещества и вредные выделения не превышают нормируемых значений, допускается присоединять к общей вытяжной системе жилого здания..."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ГОСТь
сообщение 10.11.2006, 17:57
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 2.8.2006
Из: Киев
Пользователь №: 3570



Есть ли коллеги, сталкивавшиеся с этим вопросом в Украине. Дело в том что у нас аналогичного документа пока что нет, поэтому мож прокатит предлагаемый мной вариант blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valentinium
сообщение 10.11.2006, 20:58
Сообщение #6


Valentin Slobodchikov


Группа: Модераторы
Сообщений: 585
Регистрация: 25.1.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1965



В Москве не прокатит
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Юлия_*
сообщение 28.11.2006, 18:30
Сообщение #7





Guest Forum






Уважаемый коллега!
Такой вопрос возникает очень часто.
"4.26. Допускается соединять в одну систему системы вентиляции следующих групп помещений, присоединяя к одной группе помещений помещения другой группы общей площадью не более 200 кв. м".

По нормам даже если можно было бы подключать с/у жилья и с/у админ здания в одну шахту через воздушный затвор, то только при условии, что система вентиляции будет с естественным побуждением или п.5.34ДБН В.2.2.-15-2005 Жилые здания.п. 5.33.

Свою позицию необходимо отстаивать, но нервы Вам потрепают.

А что касается воздушного затвора, то он действительно является средством противопожарной защиты (см. Пособие 7.91 к СНИП 2.04.05-91 "Схемы прокладки воздуховодов в здании"), и предусматривать ОЗК не стоит.


С уважением,
Юлия.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ГОСТь
сообщение 29.11.2006, 16:30
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 2.8.2006
Из: Киев
Пользователь №: 3570



Цитата(ГОСТь @ Nov 10 2006, 16:38 )
"4.26. Допускается соединять в одну систему системы вентиляции следующих групп помещений, присоединяя к одной группе помещений помещения другой группы общей площадью не более 200 кв. м :
а) жилых и административно-бытовых или общественных (с учетом требований соответствующих нормативных документов) при условии установки огнезадерживаюшего клапана на сборном воздуховоде присоединяемой группы помещений другого назначения;"

В пилотном проекте, для подстраховки, влепил ОЗК везде, следуя пункту а) - в нем почему-то категорически надо ставить ОЗК, и никаких гвоздей. Хотя понятно, что он там какбы и не нужен.
Поставил их скорее для экспертов, пусть несет некоторую психологическую нагрузку. С ним есть шансы пободаться. Это лучше, чем просто в нагляк присоединяться biggrin.gif .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 16:12
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных