Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Технический надзор за строительством.
astronom55
сообщение 13.11.2013, 20:22
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 81
Регистрация: 25.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 157678



Вопрос прост. Может ли строительно-монтажная организация аттестовать работника (А, Б7, Б8), и заключить договор с заказчиком на осуществление технического надзора за строительством на том же объекте который строит эта организация, т.е. технический надзор за строительством системы газораспределения будет осуществлять аттестованный специалист из СМО которая ведет строительство объекта? Если нет, то в каком документе это описывается?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 14.11.2013, 8:11
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(astronom55 @ 13.11.2013, 21:22) *
Вопрос прост. Может ли строительно-монтажная организация аттестовать работника (А, Б7, Б8), и заключить договор с заказчиком на осуществление технического надзора за строительством на том же объекте который строит эта организация, т.е. технический надзор за строительством системы газораспределения будет осуществлять аттестованный специалист из СМО которая ведет строительство объекта? Если нет, то в каком документе это описывается?

Технадзор за строительством (особенно газ) может вести специалист аттестованный в Ростехнадзоре РФ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
astronom55
сообщение 14.11.2013, 19:44
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 81
Регистрация: 25.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 157678



Это понятно. Я и пишу, что аттестованный специалист из СМО, после заключения договора с заказчиком на технический надзор за строительством, будет вести надзор за своей же организацией.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Averoes
сообщение 15.11.2013, 8:44
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 10.5.2011
Пользователь №: 107045



Облгаз, к примеру, так и делает. Нужен только соответствующий допуск СРО
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 15.11.2013, 12:58
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(astronom55 @ 14.11.2013, 20:44) *
Это понятно. Я и пишу, что аттестованный специалист из СМО, после заключения договора с заказчиком на технический надзор за строительством, будет вести надзор за своей же организацией.

Необходимо иметь удостоверение выданное Ростехнадзором РФ и протокол проверки знаний (не просроченный). А за кеми он будет наблюдать всё равно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимур-Калуга
сообщение 28.11.2013, 17:26
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 5.11.2013
Пользователь №: 211752



Цитата(astronom55 @ 13.11.2013, 21:22) *
Вопрос прост. Может ли строительно-монтажная организация аттестовать работника (А, Б7, Б8), и заключить договор с заказчиком на осуществление технического надзора за строительством на том же объекте который строит эта организация, т.е. технический надзор за строительством системы газораспределения будет осуществлять аттестованный специалист из СМО которая ведет строительство объекта? Если нет, то в каком документе это описывается?



Это что же получается СМО контролирует сама себя? непорядок.
Как я знаю, для контроля заказчик нанимает стороннюю организацию с ее специалистами, в т.ч. по газу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
astronom55
сообщение 28.11.2013, 21:41
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 81
Регистрация: 25.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 157678



Он может эту же организацию нанять.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимур-Калуга
сообщение 29.11.2013, 8:07
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 5.11.2013
Пользователь №: 211752



Цитата(astronom55 @ 28.11.2013, 22:41) *
Он может эту же организацию нанять.



Спасибо что ответили сами на свой вопрос, но я не встречал таких заказчиков, которые доверят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
astronom55
сообщение 23.4.2014, 20:01
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 81
Регистрация: 25.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 157678



В целях экономии многие заключают договор на т/н с СМО. Только в одной области России есть запись в градостроительном кодексе, что СМО осуществляющая строительство объекта не может на нем выполнять функции т/н. (примерно так :-) )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Эксплуататор газ...
сообщение 24.4.2014, 6:55
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 154
Регистрация: 25.2.2014
Пользователь №: 224907



т.н. веду я , как представитель Эксплуатирующей организации, регулярненько атестуюсь, соответственно на ПБ и ОТ+ТБ. в правилах П.Б.(промбез) четко сказано : Осуществление строительного контроля ведется, подрядчиком, застройщик и заказчик, либо организация осуществляющая подготовку проектной документации и привлеченная заказчиком(застройщиком) по договору для осуществления строительного контроля.
и не допускаем до того РАЗГИЛЬДЯЙСТВА(мягко сказано) когда СМО сама себя контролит, по моему это утопия !!!

Немного по др. обстоит дело при реализации проектов, проекты которых подлежат Гос. экспертизе, либо их модификации. Тут ужо ни как не отвертеться от Гос. инспектора из Федеральной Службы по техническому и атомному надзору !!!
К сожалению, или к счастью (опыт конечно КАЛАСАЛЬНЫЙ blink.gif ) имело место , в моей практике, общение с даными "организмами", я не знаю откуда их берут, но подозрения возникают , что их выращивают из тех "додиков" на первых партах в очках+соплях, в которых всю школу из авторучек бумажками плевались+на переменах пенделя раздовали+и степуху отжимали в универе!!! а вот пойже их забирают в закрытую шкору, где вставляют зубы от саблезубых тигроФФ, меняют их безхребетность на титановые стержни+вживляют ренгеновское зрение 100% и при общении с ним подкожно чувствуешь что, пред тобой полный "дод", но в шкуре саблезубова хищника(из фильма "Хищник") и с коркой Гос. инспектора !!! как то так !) да и еще им присаживают голос "джигурды" за место писклявого тенора, похожего на пердеж калибри. laugh.gif Конечно надо отдать должное парням -Гос. инспекторам, мозги имеют колоссальнейшие !!! держать в голове столько инфы, сугубо профильной, это конечно достойно уважения !!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
astronom55
сообщение 29.5.2014, 19:26
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 81
Регистрация: 25.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 157678



Цитата(Эксплуататор газопровода @ 24.4.2014, 7:55) *
и не допускаем до того РАЗГИЛЬДЯЙСТВА(мягко сказано) когда СМО сама себя контролит, по моему это утопия !!!


А как эксплуатирующая организация может воспрепятствовать заключению Договора на осуществление технического надзора за строительством между Заказчиком и СМО?

Сообщение отредактировал astronom55 - 29.5.2014, 19:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
astronom55
сообщение 29.5.2014, 20:21
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 81
Регистрация: 25.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 157678




Цитата(Эксплуататор газопровода @ 24.4.2014, 7:55) *
Немного по др. обстоит дело при реализации проектов, проекты которых подлежат Гос. экспертизе, либо их модификации. Тут ужо ни как не отвертеться от Гос. инспектора из Федеральной Службы по техническому и атомному надзору !!!


Участие гос. инспектора в надзоре за строительством не зависит от вида экспертизы.

Цитата(Эксплуататор газопровода @ 24.4.2014, 7:55) *
Конечно надо отдать должное парням -Гос. инспекторам, мозги имеют колоссальнейшие !!! держать в голове столько инфы, сугубо профильной, это конечно достойно уважения !!!


Часто приходится общаться с государственными инспекторами в разных городах, и не все они такие как Вы их описываете. Бывало приходилось подсказывать и направлять. Видимо не обошлось без чей то "мохнатой лапы". Конечно в большинстве своем грамотные специалисты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Эксплуататор газ...
сообщение 30.5.2014, 7:37
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 154
Регистрация: 25.2.2014
Пользователь №: 224907



Цитата(astronom55 @ 29.5.2014, 20:26) *
А как эксплуатирующая организация может воспрепятствовать заключению Договора на осуществление технического надзора за строительством между Заказчиком и СМО?

образ простой, есть договоренность, о ведение Т.Н. эксплуатирующей организацией!!! так или иначи этот обьект ей карячить далее... вот и все!!! если Т.Н. не наш, тогды на приемке обьекта исполнители просто за голову берутся, по одной причине, все через анусный сфинктер сделано !!! и Слава Богу, есть понимание в административных органах и района и города и даже края !!! про край маханул)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 15.6.2025, 1:15
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных