"ПРЭМ" на улице Опции

[испытатель]

Тут наведенка - "принудительное нуление" по разным причинам, чаще для искажения показаний э/с. Сейчас на трубы теплоснабжения это делают потому что раньше использовали ХВ и канашку, а сегодня они отводятся пластиком.

[испытатель]

Тут наведенка - "принудительное нуление" по разным причинам, чаще для искажения показаний э/с. Сейчас на трубы теплоснабжения это делают потому что раньше использовали ХВ и канашку, а сегодня они отводятся пластиком.

[J. Antonio]

Были сегодня на месте, произвели все замеры, заземление до и после приборов присутствует, напряжение с блоков питания нормальное выходит и приходит на приборы, квадрат из проводника ПВ3 сечением 6 мм2 делали, результат нулевой. При перекрытии запорной арматуры на обратке, один из расходомеров заметно дольше идёт к нулевому расходу. Остался только последний вариант - демонтаж расходомера на подаче и его чистка, может быть и демонтаж прибора с обратки, также с чисткой и заменой их местами

[HeatServ]

Были сегодня на месте, произвели все замеры, заземление до и после приборов присутствует, напряжение с блоков питания нормальное выходит и приходит на приборы, квадрат из проводника ПВ3 сечением 6 мм2 делали, результат нулевой. При перекрытии запорной арматуры на обратке, один из расходомеров заметно дольше идёт к нулевому расходу. Остался только последний вариант - демонтаж расходомера на подаче и его чистка, может быть и демонтаж прибора с обратки, также с чисткой и заменой их местами

Значит проблема в ПРЭме.

[J. Antonio]

Значит проблема в ПРЭме.

Скорее всего при пускетеплоносителя по вертикальному компенсатору (до прибора) смыло всю грязь, точнее налёт, который затем осел в приборе на элеткродах. Как говорится, вскрытие покажет". Следующий выезд планирую на следующей неделе понедельник-вторник

[HeatServ]

Скорее всего при пускетеплоносителя по вертикальному компенсатору (до прибора) смыло всю грязь, точнее налёт, который затем осел в приборе на элеткродах. Как говорится, вскрытие покажет". Следующий выезд планирую на следующей неделе понедельник-вторник

Всё-таки надо было ультразвук ставить, они менее требовательны. Мы ставили в этом году US-800 на двухсотку, не нарадуемся.

[J. Antonio]

Всё-таки надо было ультразвук ставить, они менее требовательны. Мы ставили в этом году US-800 на двухсотку, не нарадуемся.

Я предлагал заказчику в этот раз поставить ультразвук, но как всегда - "нет денег". US-800 очень хочу попробовать, но пока нет объекта...
Вы ставили одно- или двухлучевой? И можно состав оборудования, а лучше фото!

[HeatServ]

Я предлагал заказчику в этот раз поставить ультразвук, но как всегда - "нет денег". US-800 очень хочу попробовать, но пока нет объекта...
Вы ставили одно- или двухлучевой? И можно состав оборудования, а лучше фото!

С фото сложно, "за забором" объект. А в составе US-800, расходомер т.е., однолучевой измерительный участок, Ду 200, завязали на один из контуров СПТ 943.1. Датчики давления, температуры, ну, это как положено.

[йцукен]

квадрат из проводника ПВ3 сечением 6 мм2 делали, результат нулевой.

С тем же успехом можно было бы с бубном вокруг попрыгать, или заклинания прочитать.

[йцукен]

Скорее всего при пуске теплоносителя по вертикальному компенсатору (до прибора) смыло всю грязь, точнее налёт, который затем осел в приборе на электродах.

Налёт даёт некоторые погрешности измерения, но очень редко - такие. На моей памяти - ни разу.

При перекрытии запорной арматуры на обратке, один из расходомеров заметно дольше идёт к нулевому расходу.

Раньше в ПРЭМах были специальные перемычки на платах. Назывались что-то типа "фильтр", и влияли на скорость реакции расходомера на изменение расхода. Есть ли подобные в Ваших ПРЭМах?

[J. Antonio]

С фото сложно, "за забором" объект. А в составе US-800, расходомер т.е., однолучевой измерительный участок, Ду 200, завязали на один из контуров СПТ 943.1. Датчики давления, температуры, ну, это как положено.

Жаль фото нет, интересно было бы посмотреть...
Насколько помню US800 ещё не сертифицирован с СПТ 943 в составе теплосчётчика, только с СПТ 941 и 961.
А чем и в чём прокладывали линии связи от ультразвуковых датчиков до электронного блока US800? И какая была длина?

С тем же успехом можно было бы с бубном вокруг попрыгать, или заклинания прочитать.

Ну надо же все варианты проверить, демонтаж приборов - последнее дело, нужно перекрывать потребителя минимум на полдня и давать команду на котельную для снятия нагрузки

Налёт даёт некоторые погрешности измерения, но очень редко - такие. На моей памяти - ни разу.

Смотря какой налёт, буквально месяц назад столкнулся с подключением узла учёта на базе электромагнитных расходомеров "Взлёт ЭР" 440Ф (Ду32 мм.), подача была в норме (7 м3/ч), обратку показывал 130 м3/ч т.е. больше своего максимального предела измерения в 4 раза! Перепробовав возможные варианты поиска неисправности, дал команду заказчику снять расходомер и отвезти в сервис. При осмотре был сильный налёт угольной пыли, который залепил электроды, отсюда и такой расход он показывал. Угольная пыль видимо взялась из угольного фильтра, установленного на котельной.

Раньше в ПРЭМах были специальные перемычки на платах. Назывались что-то типа "фильтр", и влияли на скорость реакции расходомера на изменение расхода. Есть ли подобные в Ваших ПРЭМах?

И сейчас есть, см. рисунок. Но я оставляю в том положении, в котором приходит с завода, кажется "filter on"

Сообщение отредактировал J. Antonio - 5.12.2013, 20:04

Прикрепленные файлы

 prem.jpg ( 114,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21

 

[йцукен]

И сейчас есть, см. рисунок. Но я оставляю в том положении, в котором приходит с завода, кажется "filter on"

Перемычки установлены на обоих расходомерах одинаково?

[испытатель]

Были сегодня на месте, произвели все замеры, заземление до и после приборов присутствует, напряжение с блоков питания нормальное выходит и приходит на приборы, квадрат из проводника ПВ3 сечением 6 мм2 делали, результат нулевой. При перекрытии запорной арматуры на обратке, один из расходомеров заметно дольше идёт к нулевому расходу. Остался только последний вариант - демонтаж расходомера на подаче и его чистка, может быть и демонтаж прибора с обратки, также с чисткой и заменой их местами

Я предлагал заказчику в этот раз поставить ультразвук, но как всегда - "нет денег". US-800 очень хочу попробовать, но пока нет объекта...
Вы ставили одно- или двухлучевой? И можно состав оборудования, а лучше фото!

Так и не понял - клещи брали с собой?
Если ультразвук интересует посмотрите у соседей-изготовителей ПРЭМ, который по цене никак не выше http://www.vzljot.ru/catalogue/details?id=158

[J. Antonio]

Перемычки установлены на обоих расходомерах одинаково?

Да

Так и не понял - клещи брали с собой?
Если ультразвук интересует посмотрите у соседей-изготовителей ПРЭМ, который по цене никак не выше http://www.vzljot.ru/catalogue/details?id=158

Всё брали и замеряли. Взлёт недолюбливаю, качество стало не очень. По ультразвуку, чебоксарский US800 будет получше взлёта, тем более у питерцев расходомеры заточены под использование их же тепловычислителей ТСРВ

[испытатель]

Про качество с уверенностью не могу утверждать, а вот то, что можно "заточить" унифицированный импульсный выход по конкретный вычислитель - это вне пределов моих пониманий.

[J. Antonio]

Про качество с уверенностью не могу утверждать, а вот то, что можно "заточить" унифицированный импульсный выход по конкретный вычислитель - это вне пределов моих пониманий.

Очень просто, ценой импульса. На ЛОГИК-е (СПТ) она задаётся в м3, а чтобы подключить обычные электромагнитные Взлёт ЭР к СПТ, нужно поставить специальную дополнительную плату выхода и перевести цену импульса из л в м3, причём на ТСРВ этого делать не надо, а под СПТ при переводе цен импульса маленьких диаметров расходомеров, приходится округлять полученную цифру, что не есть хорошо для точности измерения. Взлёт всегда стремился и стремится конструировать свои приборы таким образом, чтобы брали теплосчётчик, укомплектованный только приборами Взлёт, вплоть до блоков питания

[испытатель]

Стесняюсь спросить: в чем трудность понимания, что 1000 литров - это 1 м3? Вес импульса можно поставить любой при конфигурации выхода. Мы как только не компоновали. Единственная засада - это наличие отсутствие в Утвержденном описании типа СИ (тепловычислителя) упоминания расходомера определенной марки. Бывает- цепляются. Но это скорее претензии к НПФ "Логика", ограничивающей типы присоединяемых расходомеров, а не наоборот, да и качество продукции тоже не на уровне лучших европейских, кстати.

[HeatServ]

Если ультразвук интересует посмотрите у соседей-изготовителей ПРЭМ, который по цене никак не выше http://www.vzljot.ru/catalogue/details?id=158

Нам сделали коммерческое предложение, которое было в два раза больше чем помянутое мною. Я их и так не любил их особо, а когда вместо запланированных сорока они попросили восемдесят... я их просто ненавижу. Это жадность, это просто жадность. Их или моя - неважно, но надо уже что-то принимать в менеджменте. Их это пока не волнует видимо.

[испытатель]

Нам сделали коммерческое предложение, которое было в два раза больше чем помянутое мною. Я их и так не любил их особо, а когда вместо запланированных сорока они попросили восемдесят... я их просто ненавижу. Это жадность, это просто жадность. Их или моя - неважно, но надо уже что-то принимать в менеджменте. Их это пока не волнует видимо.

Относительно цен путаница что ли какая-то? Лежит передо мною два прайса Расходомер-счетчик ультразвуковой ВЗЛЕТ МР (энергонезависимый)исполнения УРСВ-311 Ду150 цена 30000 руб. и Цены на ультразвуковой расходомер US-800 комплектно http://www.promrezerv.ru/price-us800.htm однолучевой Ду150 -37800 руб.
В чем подвох?

[den.mgn]

Относительно цен путаница что ли какая-то? Лежит передо мною два прайса Расходомер-счетчик ультразвуковой ВЗЛЕТ МР (энергонезависимый)исполнения УРСВ-311 Ду150 цена 30000 руб. и Цены на ультразвуковой расходомер US-800 комплектно http://www.promrezerv.ru/price-us800.htm однолучевой Ду150 -37800 руб.
В чем подвох?

Может быть и нет подвоха, – не берут их просто. А US-800 на сегодняшний день стал приемником UFM001. У меня то же со «Взлетом» не сложилось, тех. поддержка уж очень тяжелая у них, пока до компетентного человека доберешься, - семь кругов ада пройдешь.

Про качество с уверенностью не могу утверждать, а вот то, что можно "заточить" унифицированный импульсный выход по конкретный вычислитель - это вне пределов моих пониманий.

Как-то поставили ТСРВ-010М с измерением расхода горячей воды на вторую теплосистему с водосчетчиками ВСТ. Показания с ВСТ ни разу не сошлись. Оказывается, что у них вход не числоимпульсный, а частотный. Хотя в инструкции по эксплуатации было написано, что с ВСТ эти тепловычислители работать могут. Местное представительство вообще отказалось на объект выезжать.

[испытатель]

Может быть и нет подвоха, – не берут их просто. А US-800 на сегодняшний день стал приемником UFM001. У меня то же со «Взлетом» не сложилось, тех. поддержка уж очень тяжелая у них, пока до компетентного человека доберешься, - семь кругов ада пройдешь.


Как-то поставили ТСРВ-010М с измерением расхода горячей воды на вторую теплосистему с водосчетчиками ВСТ. Показания с ВСТ ни разу не сошлись. Оказывается, что у них вход не числоимпульсный, а частотный. Хотя в инструкции по эксплуатации было написано, что с ВСТ эти тепловычислители работать могут. Местное представительство вообще отказалось на объект выезжать.

По техподдержке ничего сказать не могу, не углублялся. А вот относительно рассуждений частотный-числоимпульсный могу сказать мягко - вы, похоже, с электронникой на ВЫ...
Понятие числоимпульсный - относится к кодовым типам сигналов и от механических счетчиков их быть не может.
У Вас вероятно была проблема, описанная в инструкции к вычислителю "При использовании в качестве ПР расходомеров с импульсным выходом, имеющих большой вес импульса, в случае малых значений расхода возможно прекращение индикации расхода (индикация нулевого значения) в связи с малой (менее 1 Гц) частотой следования входных импульсов. При необходимости подоб-ное явление устраняется программно. Для этого устанавливаются соответствующие значения временных параметров обработки входных импульсных сигналов расхода." А подсказать некому было.
А "Взлетовцы", как я понял из предыдущих постов (наверняка не все), но- засранцы.

[den.mgn]

По техподдержке ничего сказать не могу, не углублялся. А вот относительно рассуждений частотный-числоимпульсный могу сказать мягко - вы, похоже, с электронникой на ВЫ...
Понятие числоимпульсный - относится к кодовым типам сигналов и от механических счетчиков их быть не может.
У Вас вероятно была проблема, описанная в инструкции к вычислителю "При использовании в качестве ПР расходомеров с импульсным выходом, имеющих большой вес импульса, в случае малых значений расхода возможно прекращение индикации расхода (индикация нулевого значения) в связи с малой (менее 1 Гц) частотой следования входных импульсов. При необходимости подоб-ное явление устраняется программно. Для этого устанавливаются соответствующие значения временных параметров обработки входных импульсных сигналов расхода." А подсказать некому было.
А "Взлетовцы", как я понял из предыдущих постов (наверняка не все), но- засранцы.

Вы правы, не числоимпульсный, а весоимпульсный, - ошибся.
А на счет инструкции, Вы не правы. Работу счетчика проверял с помощью «Монитор Взлет ЭМУ». Подавал по десять импульсов по 3 раза с разным периодом, посредством герконов, пол дня на эту фигню убил. Выяснил, что накопленный объем при уменьшении периода импульсов, при их постоянном числе, почему-то увеличивается.
Естественно при работе расходомеров в условии постоянного расхода, как, например, в узлах учета тепла, это незаметно. За то при работе с ГВС, где расход меняется, на конечных показаниях накопленного объема и теплопотребления это сказывается.

[J. Antonio]

Стесняюсь спросить: в чем трудность понимания, что 1000 литров - это 1 м3? Вес импульса можно поставить любой при конфигурации выхода. Мы как только не компоновали. Единственная засада - это наличие отсутствие в Утвержденном описании типа СИ (тепловычислителя) упоминания расходомера определенной марки. Бывает- цепляются. Но это скорее претензии к НПФ "Логика", ограничивающей типы присоединяемых расходомеров, а не наоборот, да и качество продукции тоже не на уровне лучших европейских, кстати.

У нас по всему городу СПТ-шки, по эксплуатации и надёжности лучше тепловычислителей нет, импортные не берём в расчёт т.к. цена кусается. По поводу совместимости расходомеров "Взлёт ЭР" и тепловычислителей "СПТ", во-первых в расходомер нужно устанавливать "модуль активного режима универсальных выходов", затем пересчёт цены импульса, но главная проблема в том, что на маленьких диаметрах расходомеров Ду10...25 мм. при пересчёте цены импульса из литров в м3, получается очень длинное число, которое невозможно забить в программу "СПТ" (только до 6 знаков после запятой), и приходится округлять, что в свою очередь даёт более высокую погрешность измерения... Также на расходомерах присоединения "сэндвич" приходится использовать только заводской присоединительный комплект, стандартный просто не подойдёт. И такая политика у компании по всей линейке продукции, стараются создать максимум неудобств для использования составных частей теплосчётчиков разных производителей. Например у Телпокома такого не наблюдается, расходомеры отлично дружат с "СПТ", присоединительные комплекты можно как брать у производителя, так и набирать самому. Взлётовцы всю политику сводят к тому, чтобы потребители закупали теплосчётчики в полном составе у них, в том числе дорогие адаптер сотовой связи (АССВ-030), при доступных аналогах, например от IRZ, в 2,5-3 раза более дешёвых, компактных и удобных.

Сообщение отредактировал J. Antonio - 8.12.2013, 11:18

[испытатель]

Вы правы, не числоимпульсный, а весоимпульсный, - ошибся.
А на счет инструкции, Вы не правы. Работу счетчика проверял с помощью «Монитор Взлет ЭМУ». Подавал по десять импульсов по 3 раза с разным периодом, посредством герконов, пол дня на эту фигню убил. Выяснил, что накопленный объем при уменьшении периода импульсов, при их постоянном числе, почему-то увеличивается.
Естественно при работе расходомеров в условии постоянного расхода, как, например, в узлах учета тепла, это незаметно. За то при работе с ГВС, где расход меняется, на конечных показаниях накопленного объема и теплопотребления это сказывается.

У нас по всему городу СПТ-шки, по эксплуатации и надёжности лучше тепловычислителей нет, импортные не берём в расчёт т.к. цена кусается. По поводу совместимости расходомеров "Взлёт ЭР" и тепловычислителей "СПТ", во-первых в расходомер нужно устанавливать "модуль активного режима универсальных выходов", затем пересчёт цены импульса, но главная проблема в том, что на маленьких диаметрах расходомеров Ду10...25 мм. при пересчёте цены импульса из литров в м3, получается очень длинное число, которое невозможно забить в программу "СПТ" (только до 6 знаков после запятой), и приходится округлять, что в свою очередь даёт более высокую погрешность измерения... Также на расходомерах присоединения "сэндвич" приходится использовать только заводской присоединительный комплект, стандартный просто не подойдёт. И такая политика у компании по всей линейке продукции, стараются создать максимум неудобств для использования составных частей теплосчётчиков разных производителей. Например у Телпокома такого не наблюдается, расходомеры отлично дружат с "СПТ", присоединительные комплекты можно как брать у производителя, так и набирать самому. Взлётовцы всю политику сводят к тому, чтобы потребители закупали теплосчётчики в полном составе у них, в том числе дорогие адаптер сотовой связи (АССВ-030), при доступных аналогах, например от IRZ, в 2,5-3 раза более дешёвых, компактных и удобных.

Все больше и больше открываю для себя новых свойств приборов, которые давно используем в эксплуатации.
1. Нет такого модуля активного режима в расходомерах и Вы наверное СПТ имели ввиду. В расходомерах же Взлет ЭР можно установить и активный и пассивный выход перемычками в режиме (замкнуто-разомкнуто) а вес импульса любой, даже со знаками с помощью универсального просмотрщика (бесплатного). Хотите сдублировать любой ВКТ - СПТ это не обнаружит по сигналу, уверяю Вас.
2. Программа Монитор Взлет ЭМУ сама была косячная, как и Взлет ТСРВ010, скопированный неудачно с чешского MS200. Насколько я знаю - вычислитель снят с производства еще в 2003 году и его активно меняли со скидкой. У нас на городской ТЭЦ такие стояли и работали исправно,но электроника страдала от статики (то гроза то наводки на интерфейс сети) выводили их из строя. Так что я немного в курсе болячек таких приборов и указанные "прелести" для меня лично откровение.
3. Про адаптер тоже удивился. Ну ложь откровенная. Никак Взлет не привязывает приборы к адаптерам. Протоколы обмена открытые . Программ опроса куча. Вы вообще разницу между адаптером и GPRS модемом глубоко понимаете. Модем (разных моделей) вообще-то входит в состав адаптера Взлет АССВ-030, который без НДС стоит 5300. Приборы работают на обычных китайских GPRS модемах но в составе спец. программ опроса, например (теплосбор) http://shop.radioterminal.ru/support/soft/...nt.php?ID=58363. Или в составе программного комплекса Взлет СП на базе программируемых модемов фирмы TELEOFIS рекламирующих их как для работы со Взлет http://gprs-modem.ru/product/gsm-modem-tel...0-r2/?from_main. Я это все опробывал, а Вы?
Опять же повторюсь - может быть в фирме и засранцы работают, но распространять откровенную ложь о приборах, попутно, незаметно хваля другие приборы, как "лучшие" считаю неправильным и некорректным.
Поэтому и трачу свое время на такие посты.

[den.mgn]

Все больше и больше открываю для себя новых свойств приборов, которые давно используем в эксплуатации.
1. Нет такого модуля активного режима в расходомерах и Вы наверное СПТ имели ввиду. В расходомерах же Взлет ЭР можно установить и активный и пассивный выход перемычками в режиме (замкнуто-разомкнуто) а вес импульса любой, даже со знаками с помощью универсального просмотрщика (бесплатного). Хотите сдублировать любой ВКТ - СПТ это не обнаружит по сигналу, уверяю Вас.
2. Программа Монитор Взлет ЭМУ сама была косячная, как и Взлет ТСРВ010, скопированный неудачно с чешского MS200. Насколько я знаю - вычислитель снят с производства еще в 2003 году и его активно меняли со скидкой. У нас на городской ТЭЦ такие стояли и работали исправно,но электроника страдала от статики (то гроза то наводки на интерфейс сети) выводили их из строя. Так что я немного в курсе болячек таких приборов и указанные "прелести" для меня лично откровение.
3. Про адаптер тоже удивился. Ну ложь откровенная. Никак Взлет не привязывает приборы к адаптерам. Протоколы обмена открытые . Программ опроса куча. Вы вообще разницу между адаптером и GPRS модемом глубоко понимаете. Модем (разных моделей) вообще-то входит в состав адаптера Взлет АССВ-030, который без НДС стоит 5300. Приборы работают на обычных китайских GPRS модемах но в составе спец. программ опроса, например (теплосбор) http://shop.radioterminal.ru/support/soft/...nt.php?ID=58363. Или в составе программного комплекса Взлет СП на базе программируемых модемов фирмы TELEOFIS рекламирующих их как для работы со Взлет http://gprs-modem.ru/product/gsm-modem-tel...0-r2/?from_main. Я это все опробывал, а Вы?
Опять же повторюсь - может быть в фирме и засранцы работают, но распространять откровенную ложь о приборах, попутно, незаметно хваля другие приборы, как "лучшие" считаю неправильным и некорректным.
Поэтому и трачу свое время на такие посты.

А кто говорит, что у них плохое оборудование?
У нас кое где до сих пор стоят ЭСРВ ЭР-410 и -310 – и работаю, в отличие от старых ПРЭМ-2, которые почему-то по грозе пачками вылетали. И то, что хорошие специалисты там работают, ни кто не оспаривает. А вот свой корпоративной политикой они загнали себя в угол. Пару раз пробовал звонить к ним в тех.поддержку, основная мысль наших разговоров свелась к тому, что приборы фирмы «Взлет» работают только с приборами этой фирмы и осуществлять тех.поддержку для работы их приборов с оборудованием других фирм они не будут.

[HeatServ]

Относительно цен путаница что ли какая-то? Лежит передо мною два прайса Расходомер-счетчик ультразвуковой ВЗЛЕТ МР (энергонезависимый)исполнения УРСВ-311 Ду150 цена 30000 руб. и Цены на ультразвуковой расходомер US-800 комплектно http://www.promrezerv.ru/price-us800.htm однолучевой Ду150 -37800 руб.
В чем подвох?

А бог его знает, неисповедимы пути ценообразования у взлётов.

Сообщение отредактировал HeatServ - 9.12.2013, 15:12

Прикрепленные файлы

 vz2.JPG ( 78,88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 44
 asdfasd.JPG ( 302,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35

 

[Dimkin]

Сталкивался как-то с такой проблемой. Нужно попробовать отключить датчики давления от вычислителя и снять с них питание. Исчезнет ошибка.

[J. Antonio]

А бог его знает, неисповедимы пути ценообразования у взлётов.

У Вас первый вариант это двухлучевой прибор, он, естественно, дороже, а второй вариант - однолучевой. Отсюда и разница.

Заезжали сегодня опять на объект, разница не изменилась - подача 46 м3/ч, обратка 55 м3/ч, сняли расходомер с подачи, внутренняя полость оказалась очень чистой, как и электроды. Сняли прибор с обратки, был прилично засран грязью, оба прибора промыли водой и хозяйственным мылом. Затем приборы установили обратно, поменяв местами, стало на подаче 55 м3/ч, на обратке 46 м3/ч. Видимо врёт какой-то из расходомеров, но какой именно определить не представляется возможым т.к. отсутствуют данные о расходах теплоносителя на учитываемой ветке, а проектная величина почти в 2 раза больше - 100 м3/ч. Пока приняли решение вести учёт тепловой энергии по схеме №5 (СПТ 943), т.е. по расходомеру на подающем трубопроводе, который показывает 55 м3/ч и параллельно будет решаться вопрос об отправке приборов на завод-изготовитель, возможно этот вопрос отложат даже до конца отопительного сезона.

[666666]

Пока приняли решение вести учёт тепловой энергии по схеме №5 (СПТ 943), т.е. по расходомеру на подающем трубопроводе, который показывает 55 м3/ч и параллельно будет решаться вопрос об отправке приборов на завод-изготовитель, возможно этот вопрос отложат даже до конца отопительного сезона.

Это коммерческий узел учёта?

[J. Antonio]

Это коммерческий узел учёта?

Да. Там полностью закрытый контур, ветка на ЦТП с теплообменниками.

Сообщение отредактировал J. Antonio - 9.12.2013, 19:30

[666666]

Да. Там полностью закрытый контур, ветка на ЦТП с теплообменниками.

По показаниям этого теплосчётчика ведётся расчёт за потреблённую теплоэнергию или нет?