|
|
Применение балансировочников на циркуляционном трубопроводе системы ГВС |
|
|
|
29.11.2013, 7:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20346
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098
|
При проектировании системы горячего водоснабжения девятиэтажного жилого дома возник вопрос: В каждой секции (подъезде) здания предусмотрено по одному стояку системы Т4 (циркуляционный трубопровод системы горячего водоснабжения (Т3)). Для регулирования сопротивления в местах подключения стояков системы Т3 к системе Т4 на чердаке предусмотрены балансировочные вентили во всех местах подключения, кроме двух стояков системы Т3 наиболее удаленных от стояков системы Т4. Стояки системы Т4 выполнены из стальных труб (dу 25 мм). Магистральная линия системы Т4 по подвалу так же выполнена из стальных труб dу 25 мм. Циркуляционный насос системы т4 находится по близости от одного из стояков системы Т4. От заказчика поступило требование об увеличении диаметра дальнего стояка системы Т4, а так же диаметра трубопровода системы Т4 от дальнего стояка Т4 до насоса, до dу 32 мм. Основанием требования являются опасения что в данном случае (расстояние от циркуляционного насоса до самого дальнего стояка Т4 равно 30 м.) не будет обеспечена равномерна я циркуляция по обоим стоякам системы Т4 (вода будет циркулировать тольк по ближайшему к насосу стояку Т4 а в удаленных участках-застаиваться и остывать) Необходима ли корректировка принятого проектного решения, и обоснованы ли опасения заказчика, принимая во внимание тот факт, чтона системе предусмотрены балансировочные вентили?
|
|
|
|
|
29.11.2013, 8:35
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5090
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323
|
если Заказчик=эксплуатация , то он правильно просит. просто чтобы настроить балансировочники, которые Цитата на чердаке предусмотрены надо побегать. насос-циркуль хорошей производительности?, порты подключения какие? перед насосом - коллектор? а может дешевле - на каждый Т4 - свой насос?
|
|
|
|
|
29.11.2013, 8:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20346
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098
|
Скажу честно-проект делал не я, а моя ученица. Поэтому точную схему сбросить не могу-на моем компе просто нет проекта её. Цитата(nick2 @ 29.11.2013, 11:35) если Заказчик=эксплуатация Нет-эксплатировать будет другая организация Цитата(nick2 @ 29.11.2013, 11:35) если Заказчик=эксплуатация , то он правильно просит. просто чтобы настроить балансировочники, которые надо побегать. без балансировочников там не обойтись,т.к. тогда действительно будет циркуляция по ближайшему стояку. даже игра диаметрами боюсь не поможет. Цитата(nick2 @ 29.11.2013, 11:35) насос-циркуль хорошей производительности? подобран в соответствии с гидравлическим расчетом. Т.е. думаю должно хватить и напора и подачи. Цитата(nick2 @ 29.11.2013, 11:35) порты подключения какие? не в курсе Цитата(nick2 @ 29.11.2013, 11:35) перед насосом - коллектор? если имеется ввиду такой коллектор, то -нет. Просто труба Т4 идет по подвалу здания собирает воду со всех стояков и после этого вода попадает на циркуляционный насос. Цитата(nick2 @ 29.11.2013, 11:35) а может дешевле - на каждый Т4 - свой насос? Вряд ли. Заказчик завозникает против лишних трат на трубы и насосы.
|
|
|
|
|
29.11.2013, 9:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1467
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921
|
Поставьте 32-ю, и Зак, будет доволен, что, типа "сумничал", а-то: Вам все-равно (любой каприз за деньги Заказчика),
Много маленьких насосов -это ХУЖЕ, чем один большой с балансировочниками ( каждый маленький насос тянет 2 шаровика+1 грязевик).
|
|
|
|
|
29.11.2013, 9:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20346
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098
|
Цитата(l-nikolaev @ 29.11.2013, 12:08) Поставьте 32-ю, и Зак, будет доволен, что, типа "сумничал", а-то: Вам все-равно (любой каприз за деньги Заказчика), Мне не все равно. Проект выдан на экспертизу-не хотелось бы листы менять.
|
|
|
|
|
29.11.2013, 10:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322
|
не видя расходов и потерь давления трудно сказать, но по опыту Ду25 на несколько секций на первый взгляд маловат, может и Ду 32 тоже не хватит с учетом зарастания.
|
|
|
|
|
29.11.2013, 10:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20346
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098
|
Цитата(Dima_UA @ 29.11.2013, 13:06) не видя расходов и потерь давления трудно сказать, но по опыту Ду25 на несколько секций на первый взгляд маловат, может и Ду 32 тоже не хватит с учетом зарастания. Гидравлику проверял-все в пределах норм.
|
|
|
|
|
29.11.2013, 11:48
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5090
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323
|
Цитата(alexandrpjatkov @ 29.11.2013, 11:56) если имеется ввиду такой коллектор, то -нет. Просто труба Т4 идет по подвалу здания собирает воду со всех стояков и после этого вода попадает на циркуляционный насос. имел ввиду, что все трубы Т4 подходят к месту установки насоса, там объединяются, например в Ду40-50, и - на всас.
Сообщение отредактировал nick2 - 29.11.2013, 11:48
|
|
|
|
|
29.11.2013, 11:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20346
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098
|
Цитата(nick2 @ 29.11.2013, 14:48) имел ввиду, что все трубы Т4 подходят к месту установки насоса, там объединяются, например в Ду40-50, и - на всас. Так и есть.
|
|
|
|
|
29.11.2013, 11:54
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5090
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323
|
тогда балансировочники помогут. Я так дУмаю. Jota бы проснулся - он правильно посоветует.
|
|
|
|
|
30.11.2013, 15:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 97
Регистрация: 3.7.2006
Пользователь №: 3296
|
Если в проектной документации указаны настройки балансировочников то помогут, если это предположение что кто-то будет бегать и их подбирать то не факт что проблем не будут. Имхо по описанию установленные вентили в случае их использования для балансировки между Т3 и Т4 хоронят принципы кольцующих перемычек и возможность использования соседних ненагруженных стояков п.5.7 и п.8.6 СНиП, увязка должна производится изменением сопротивления только циркуляционных трубопроводов Т4. Грамотный эксперт сразу это увидит. Опасения заказчика вполне обоснованы, посчитайте систему в режиме циркуляции. Стальные трубы даже оцинкованные при закрытой схеме ГВС, без водоподготовки долго не живут так как в водопроводной воде большое количество растворенного кислорода.
Сообщение отредактировал 147369 - 30.11.2013, 15:10
|
|
|
|
|
30.11.2013, 17:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034
|
Цитата(alexandrpjatkov @ 29.11.2013, 8:19) Для регулирования сопротивления в местах подключения стояков системы Т3 к системе Т4 на чердаке предусмотрены балансировочные вентили во всех местах подключения, кроме двух стояков системы Т3 наиболее удаленных от стояков системы Т4. Стояки системы Т4 выполнены из стальных труб (dу 25 мм). Магистральная линия системы Т4 по подвалу так же выполнена из стальных труб dу 25 мм. Вместо БК советую проектировать ТБК (Термостатический балансировочный клапан) типо этих.
MTCV.jpg ( 43,66 килобайт )
Кол-во скачиваний: 27 Никому бегать не придется. По стоимости похоже , а эксплуатация не нарадуется. Логика применения БК требует их установки на всех стояках. Что либо сказать по диаметрам можно имея схему с расходами.
|
|
|
|
|
14.10.2022, 15:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 410
Регистрация: 15.9.2010
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 72190
|
Цитата(alexandrpjatkov @ 29.11.2013, 7:19) При проектировании системы горячего водоснабжения девятиэтажного жилого дома возник вопрос: В каждой секции (подъезде) здания предусмотрено по одному стояку системы Т4 (циркуляционный трубопровод системы горячего водоснабжения (Т3)). Для регулирования сопротивления в местах подключения стояков системы Т3 к системе Т4 на чердаке предусмотрены балансировочные вентили во всех местах подключения, кроме двух стояков системы Т3 наиболее удаленных от стояков системы Т4. Стояки системы Т4 выполнены из стальных труб (dу 25 мм). Магистральная линия системы Т4 по подвалу так же выполнена из стальных труб dу 25 мм. Циркуляционный насос системы т4 находится по близости от одного из стояков системы Т4. От заказчика поступило требование об увеличении диаметра дальнего стояка системы Т4, а так же диаметра трубопровода системы Т4 от дальнего стояка Т4 до насоса, до dу 32 мм. Основанием требования являются опасения что в данном случае (расстояние от циркуляционного насоса до самого дальнего стояка Т4 равно 30 м.) не будет обеспечена равномерна я циркуляция по обоим стоякам системы Т4 (вода будет циркулировать тольк по ближайшему к насосу стояку Т4 а в удаленных участках-застаиваться и остывать) Необходима ли корректировка принятого проектного решения, и обоснованы ли опасения заказчика, принимая во внимание тот факт, чтона системе предусмотрены балансировочные вентили? подскажите, делали расчет балансировочных клапанов? требуется расчет с настройками выдать, пока не соображу как считать
|
|
|
|
|
17.10.2022, 8:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 661
Регистрация: 22.4.2021
Пользователь №: 390653
|
участник форума tiptop предлагает брать Kv клапана как 4*Gmax похожая тема http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=81432и еще http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=4367&st=30А вообще посмотрите руководство по эксплуатации на клапан, касательно допустимого перепада давления на клапане, обычно допустимо не более 0,2 МПа перепада на клапане, но лучше принимать в пределах 0,02 МПа, естественно, учитывать располагаемый напор в системе. В идеале построить пьезометрический график потерь, а расчет Kv есть во многих инструкциях на эти клапаны.
|
|
|
|
|
17.10.2022, 14:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 410
Регистрация: 15.9.2010
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 72190
|
Цитата(GreyBrain @ 17.10.2022, 8:54) участник форума tiptop предлагает брать Kv клапана как 4*Gmax похожая тема http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=81432и еще http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=4367&st=30А вообще посмотрите руководство по эксплуатации на клапан, касательно допустимого перепада давления на клапане, обычно допустимо не более 0,2 МПа перепада на клапане, но лучше принимать в пределах 0,02 МПа, естественно, учитывать располагаемый напор в системе. В идеале построить пьезометрический график потерь, а расчет Kv есть во многих инструкциях на эти клапаны. но это все темы про трехходовые клапаны. а мне нужен расчет ручного балансировочного клапана. у меня высотный жилой дом, 12 пар стояков Т3, Т4, на каждом Т4 стоит балансировочный. мне надо определить его настройку и диаметр. как поняла из обсуждений для каждого стояка считаю потери с циркуляционным расходом от ИТП. но непонятно как быть если например идут главные стояки Т3, Т4 на секцию и потом от них расходится еще на 2 стояка? и как определить циркуляционный расход если стояки разной высоты и диаметра.
|
|
|
|
|
14.8.2024, 1:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 16.7.2010
Пользователь №: 64986
|
Цитата(SweetDream @ 17.10.2022, 15:48) но это все темы про трехходовые клапаны. а мне нужен расчет ручного балансировочного клапана. у меня высотный жилой дом, 12 пар стояков Т3, Т4, на каждом Т4 стоит балансировочный. мне надо определить его настройку и диаметр. как поняла из обсуждений для каждого стояка считаю потери с циркуляционным расходом от ИТП. но непонятно как быть если например идут главные стояки Т3, Т4 на секцию и потом от них расходится еще на 2 стояка? и как определить циркуляционный расход если стояки разной высоты и диаметра. Здравствуйте. Удалось посчитать настройки балансировочников на гвс?
|
|
|
|
|
14.8.2024, 3:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 154
Регистрация: 14.11.2023
Пользователь №: 423832
|
Цитата(Лил @ 14.8.2024, 8:49) Здравствуйте. Удалось посчитать настройки балансировочников на гвс? У валтека есть калькулятор
|
|
|
|
|
14.8.2024, 13:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 410
Регистрация: 15.9.2010
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 72190
|
Цитата(Лил @ 14.8.2024, 1:49) Здравствуйте. Удалось посчитать настройки балансировочников на гвс? освоила данфосс кад, вручную так и не поняла, к сожалению((
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvguA4P
Реклама: ООО «АйДи-Электро» | ИНН 6670013662 | ERID: 2Vtzqv5doKp
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqwBHL6D
-
Последние сообщения Форума
|