Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> подбор циклона
Yakor
сообщение 1.8.2011, 9:42
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.2.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 15240



Цитата(zaharov63 @ 1.8.2011, 8:40) *
Какой тогда хотел заказчик - меньше уже некуда.... Но это так, к слову.

Хотел №2-№2,5...теоретически в каталогах некоторых производителей данная позиция существует, но на практике - нет!
Цитата(zaharov63 @ 1.8.2011, 8:40) *
На циклоне при такой скорости на входе (при том, что рекомендуемая не ниже 14 м/c) потеряется порядка 600 Па. Остается 400 Па. Не знаю, какая сеть, но учитывая, что это аспирация - скорее всего не хватит. В итоге производительность будет меньше принятых 2200 м3/ч, скорость на входе в циклон будет еще меньше, а с ней и эффективность...

Что касаемо сети (воздуховод D250 мм), то она состоит из горизонтального участка - 21м, вертикального - 12м (это 6,6 Па/м), 7 отводов под 90, 4 перехода (циклон и вентилятор)..
Цитата(zaharov63 @ 1.8.2011, 8:40) *
Остается убедиться на практике. Кстати, инструментальные испытания проводиться будут? Заказчиком хоть, или ему тоже "инженерия"по фиг... smile.gif

Испытания еще впереди, но монтаж уже завершен..
Заказчику вообще пофиг, он даже коммерческое не глянул - просто спросил "сколько?", и сказал, что ему готовая система нужна через 3-4 дня
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 1.8.2011, 10:16
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 4002
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Yakor @ 1.8.2011, 10:42) *
Что касаемо сети (воздуховод D250 мм), то она состоит из горизонтального участка - 21м, вертикального - 12м (это 6,6 Па/м), 7 отводов под 90, 4 перехода (циклон и вентилятор)..

Как я и предполагал... Готовьте лючки для чистки, в том числе на отводе возле подъема на вертикальный участок.
А сами то что думаете?
Цитата(Yakor @ 1.8.2011, 10:42) *
Испытания еще впереди, но монтаж уже завершен..

Ну отпишитесь потом... А монтаж, возможно, еще потребуется - после демонтажа... Как минимум - вентилятора.
Хотя... если всё всем по фиг....о чем мы тут говорим?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИванФ
сообщение 13.10.2011, 19:11
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 433
Регистрация: 1.6.2009
Из: ПФО
Пользователь №: 34262



Добрый вечер уважаемые форумчане! Хочу продолжить данную тему.
Имеется 4 системы пневмотранспорта древесины В1-В4 (см.черт).
Очистка воздуха происходит посредством циклонов с обратным конусом №10.
Все 4 циклона установлены на общий бункер размером 5х4х2,5(h) метров.
В настоящее время система подлежит реконструкции т.к. не устраивает заказчика ( установка сильно пылит, при работе например одного или 2-х вентиляторов заказчик утверждает, что через воздуховоды неработающей системы пыль попадает в помещение и т.д.). Как Вы думаете:
1. Нужно ли делать для каждого циклона свой бункер?
2. Если разделить существующий бункер на 4 части - будет ли какой - либо эффект?
3. Если произвести замену сущ. ЦОК №10 на циклоны Гипродрева Ц-950 улучшается или нет эффективность циклона?
Недавно производил испытание данных вентсистем. Скорости в воздуховодах соответствуют проектным (17-22 м/сек).
Заранее всем спасибо.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______.dwg ( 372 килобайт ) Кол-во скачиваний: 91
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 14.10.2011, 9:22
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 4002
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Чертеж пока посмотреть не могу, а по описанию проблемы мое мнение такое:
- то, что все системы с общим бункером должны работать одновременно - это очевидно. Причем нагружены должны быть примерно одинаково. При работе одной-двух систем выбросы пыли через неработающие должны быть скорее в атмосферу, но если в цеху большое разряжение, то теоретически возможно и затягивание пыли в помещение.
Если одновременная работа систем невозможна или нецелесообразна - нужно разделять...
- циклон ЦОК на деревообработке - это странно как он там оказался. Конечно лучше должен работать специализированный.
Эксплуатировал такую систему: станки - паук - воздуховод - тройник на два вентилятора - два циклона на общем бункере. Когда вентиляторы по каким то причинам работали с разным расходом - эффективность падала.

Сообщение отредактировал zaharov63 - 14.10.2011, 9:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИванФ
сообщение 14.10.2011, 18:18
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 433
Регистрация: 1.6.2009
Из: ПФО
Пользователь №: 34262



Цитата(zaharov63 @ 14.10.2011, 10:22) *
- циклон ЦОК на деревообработке - это странно как он там оказался. Конечно лучше должен работать специализированный.


Когда я поступил на предприятие в 2004 г. конструктором по вентиляции, не осталось ни одного конструктора по данному профилю. Что меня удивило "старые специалисты" везде расставили на деревообработку циклоны ЦОК. 2 года назад мы перемещали д/о цех на новые площади. Мое предложение "обновить" циклоны на "специализированные" - руководство не поддержало (дорого) и решили переставить сущ. батарею циклонов. Сейчас вопрос поднят экологами и руководство вроде бы согласно понести затраты на реконструкцию согласно наших проектов.
Хотелось бы выслушать мнение, что лучше:
1.Устанавливаю 4 бункера на существующую раму;
2.Устанавливаю 4 бункера последовательно на 4 рамы с общим проездом для выгрузки отходов ;
3.Устанавливаю бункер около каждого вентилятора.
Спасибо zaharov63 за ответы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИванФ
сообщение 18.2.2012, 9:38
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 433
Регистрация: 1.6.2009
Из: ПФО
Пользователь №: 34262



[quote name='ИванФ' date='14.10.2011, 19:18' post='696387']

Уважаемые коллеги. Не могу найти рабочие чертежи на циклоны Гипродревпрома типа Ц. Собираемся их изготовить на предприятии. Предлагаю обмен на рабочие чертежи циклонов УЦ-38 и РИСИ. Заранее спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serg-shil72@ramb...
сообщение 1.3.2012, 13:52
Сообщение #37





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 20.12.2011
Пользователь №: 133892



Правильно ли я понимаю, что улитка на циклоне ставится в случае, когда вентилятор установлен после циклона.
Будет циклон работать в этом случае без улитки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИванФ
сообщение 2.3.2012, 19:43
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 433
Регистрация: 1.6.2009
Из: ПФО
Пользователь №: 34262



Цитата(serg-shil72@rambler.ru @ 1.3.2012, 14:52) *
Правильно ли я понимаю, что улитка на циклоне ставится в случае, когда вентилятор установлен после циклона.
Будет циклон работать в этом случае без улитки?


Будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий Антошин
сообщение 21.9.2016, 18:10
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 20.11.2006
Пользователь №: 4821



Добрый день!

Выбираем циклон для аспирации лесопилки. По требуемому расходу воздуха подходит циклон ЦДО-800. Проблема возникла с отсутствием данных о его коэффициенте местного сопротивления (на входе или в самом циклоне). Без этого значения не возможно посчитать аэродинамическое сопротивление системы, а как следствие выбрать вентилятор. Кто сталкивался с данным циклоном подскажите пожалуйста.
P.S. По некоторым не проверенным данным ряда сайтов КМС входа этого циклона аналогичен КМС циклона ОЭКДМ.
По данным других сайтов циклон ОЭКДМ применялся до 60-х годов, имел низкое сопротивление и низкую эффективность, поэтому был заменен новыми более эффективными, но и имеющими большее сопротивление циклонами.
Где истина - не понятно. Если у кого-то есть паспорт/тех описание на указанный выше циклон прошу Вас поделиться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий Антошин
сообщение 22.9.2016, 11:27
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 20.11.2006
Пользователь №: 4821



Сам нашел ответ на свой вопрос. Если кому-то потребуется отписываюсь о результатах:
Один из производителей откликнулся и прислал паспорт на циклон ЦДО. Согласно паспорту значение КМС, отнесенное к скорости на входе в циклон равно 5.
Паспорт прикрепляю.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________________.doc ( 88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 61
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.6.2025, 4:20
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных