Пропускная способность труб, Как вычислить Пропускную способность труб Опции

[kolimba]

Так всё же зачем расчет?

узнать водоотдачу сети для пропуска пожарного расхода.

[kolimba]

Так всё же зачем расчет?

узнать водоотдачу сети для пропуска пожарного расхода.

[nagger]

Чел запросил у водоканала 20 на хозпит и 20 на пожар, водоканал его обременяет переложить 500 м сотых трубы - пипку и еще рядом. Чел, дабы попытаться обосновать что обременять его не обоснованно, ищет правды в интернетах. Сказочке конец.

[Dmitry_vk]

узнать водоотдачу сети для пропуска пожарного расхода.

Для чего? По слову вытягивать? Краткость здесь ни к чему.
Пожарный расход обычно известен и задача решается с другой стороны.
20 м откуда взялись?
nagger близок к истине?

[kolimba]

Для чего? По слову вытягивать? Краткость здесь ни к чему.
Пожарный расход обычно известен и задача решается с другой стороны.
20 м откуда взялись?
nagger близок к истине?

есть сеть тупиковая. Давление в сети 20 м. Задача: понять сколько пропустит воды данная сеть на пожаротушение т.е. пропустит ли она расчетный (необходимый) расход, например в 20 л/с и более. Итог- сеть сможет пропустить только 15 л/с. Я не знаю как еще понятней написать, для чего мне нужно знать фактическую водоотдачу сети.

[Dmitry_vk]

Только понять не могу, почему для существующей сети расход на пожаротушение неизвестен, почему "например 20л/с".
Вы кого представляете в этом вопросе: абонент, водоснабжающая организация, МЧС и т.д. Если не секрет.
Для чего нужно понять, сколько пропустит существующая сеть? Такие вопросы рождаются, когда или уже не хватило воды, или хотят увеличить расход, но не знают мона ли. Или кто-то кого-то пытается вокруг пальца, а этот кто-то не хочет вокруг пальца. Мне просто интересно прояснить ситуацию, а вы этого упорно не хотите делать.

[kolimba]

Только понять не могу, почему для существующей сети расход на пожаротушение неизвестен, почему "например 20л/с".
Вы кого представляете в этом вопросе: абонент, водоснабжающая организация, МЧС и т.д. Если не секрет.
Для чего нужно понять, сколько пропустит существующая сеть? Такие вопросы рождаются, когда или уже не хватило воды, или хотят увеличить расход, но не знают мона ли. Или кто-то кого-то пытается вокруг пальца, а этот кто-то не хочет вокруг пальца. Мне просто интересно прояснить ситуацию, а вы этого упорно не хотите делать.

Dmitry_vk, никто никого вокруг пальца не обводит, просто назрел вопрос, который нужно было прояснить, попробую еще раз: есть объект, на который нужно обеспечить пожарный расход (мне как проектировщику) не менее 20 л/с (пока не определился, не от меня зависит). Есть существующая сеть, в ТУ сказано что напор в ней 20 м., по расходу пропускаемой сети инфы нет (видимо вы не сталкивались с местными провинциальными "водоканалами"). Мне как проектировщику нужно принять решение, пропустит ли сущ.сеть расход 20 л/с (у меня сразу закралось подозрение, что сеть такой расход не пропустит, поэтому я и вопрошал.) Сеть пропустит только 15 л/с, соответственно на разницу 5 л/с нужно проектировать резервуар, как то так.

[Dmitry_vk]

С этого и нужно начинать. Намного понятней, но не полностью.
Резервуар подразумевает насосную, а это геморрой. Куда проще 100 м трубы переложить обычно. Но это потом
1. Если вы проектировщик, то у вас должны быть данные о геометрическом перепаде, который может существенно повлиять на пропускную способность в любую сторону. Вы его учитываете?
2. В запросе ТУ был указан расход на пожаротушение?
3. Посмотрите постановление правительства и правила выдачи ТУ, там расход и точка подключения должны быть, насколько помню. Можно с водоканала в таком случае затребовать недостающие данные.
4. На последнем объекте с "местными провинциальными "водоканалами" водоканал за свой счет сети перекладывал для подключения новых объектов. Но там заказчик с водоканалом решал вопросы.

[nagger]

Есть существующая сеть, в ТУ сказано что напор в ней 20 м., по расходу пропускаемой сети инфы нет (видимо вы не сталкивались с местными провинциальными "водоканалами").

Правильно пишет коллега выше: в условиях подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и не должны указывать инфу "по расходу пропускаемой сети" (втф?), а должен быть указан "разрешаемый отбор объема холодной воды и режим водопотребления". И это вне зависимости от местячковости водоканала, иначе последний будет нарушать закон, о чем и можно и напомнить водоканалу. Конечно, если сеть - часть централизованной системы хв.

Мне как проектировщику нужно принять решение, пропустит ли сущ.сеть расход 20 л/с (у меня сразу закралось подозрение, что сеть такой расход не пропустит, поэтому я и вопрошал.)

В посте выше опять всё написано: вы не должны решать "пропустит ли существующая сеть", потому что вы не знаете картины по сети в целом. А даже если и "решите", то можете найти таким образом проблем на свою же голову, не сейчас (хотя уже сейчас трудности есть, судя по теме), так потом.

[T-rex]

В ветке форума "Программы-Эксель" выложили таблицу с расчетом по Шевелеву. http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1...p;#entry1267853 пост №46. Загнал туда последний пример - опять получил расход, который создаст сопротивление в 20 м на 100 метров трубы Ду100, равный 23,5 м.
Я по Шевелеву никогда не считал и не буду, т.к. для нефтянки Дарси рулит, поскольку нет готовых таблиц для бензина, толуола и пр. А 2 программки по Шевелеву разные результаты дают, что наводит на мысли

[kolimba]

Правильно пишет коллега выше: в условиях подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и не должны указывать инфу "по расходу пропускаемой сети" (втф?), а должен быть указан "разрешаемый отбор объема холодной воды и режим водопотребления". И это вне зависимости от местячковости водоканала, иначе последний будет нарушать закон, о чем и можно и напомнить водоканалу. Конечно, если сеть - часть централизованной системы хв.

Имелось ввиду, что вообще нет информации по расходу. Будем разбираться ...

и режим водопотребления

не могли бы пояснить?

[kolimba]

опять получил расход, который создаст сопротивление в 20 м на 100 метров трубы Ду100, равный 23,5 м.

перепад в 10 м (не 20).

[eclipsepb]

Добрый день! Не знаю точно в правильную тему написал или нет, поэтому не ругайте сильно. В 5этажном жилом доме(хрущевка) планируют менять отопление. В прошлом году в ванной комнате сделал ремонт и поменял все трубы. Стояк поменен на полипропилен диаметром 20мм для полотенцесушителя. Сейчас хотят поменять всем на полипропилен 25мм. Я у себя хочу оставить как есть 20мм, чтобы не дербанить плитку. Я живу на 3 этаже. Бригадир рабочей бригады говорит, что возможно будет давление в системе из-за уменьшения в диаметре. Но я думаю, что все нормально будет. Так как у меня еще выведен отвод в обход полотенцесушителя. То есть вода разделяется на два пути. 1 путь в обход сушилки, 2 путь в полотенцесушитель и затем они снова соединяются после полотенцесушителя. Можно ли избежать замены стояка на 25мм???

Прикрепленные файлы

 IMG_20170130_WA0043.jpg ( 59,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23

 

[kolimba]

Можно ли избежать замены стояка на 25мм???

Конечно, можно, можете вообще не впускать никого в квартиру, тока у вас ГВС скорее, а не отопление.

[T-rex]

У меня у тещи полотенчик от отопления - летом не работает

2 eclipserb:
При определенных условиях монтажа (короткие участки метапола до развилок) вклад Вашей квартиры в общее сопротивление стояка может оказаться ниже, нежели целиком из трубы 25

[eclipsepb]

Летом не работает, поэтому от отопления сушилка

У меня у тещи полотенчик от отопления - летом не работает

2 eclipserb:
При определенных условиях монтажа (короткие участки метапола до развилок) вклад Вашей квартиры в общее сопротивление стояка может оказаться ниже, нежели целиком из трубы 25

Металлическую трубу буду убирать снизу. Для этого две плитки снизу отодрал уже)

Сообщение отредактировал eclipsepb - 30.1.2017, 20:08