Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
375 страниц V  « < 34 35 36 37 38 > »   
Тема закрытаОткрыть тему
> Обсуждение темы Киев.14-16 декабря 2013.
Usach
сообщение 1.2.2014, 18:51
Сообщение #1051


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



аудиотехника??? и причем здесь СВЧ, или сотовая связь?? Вы, вообще - в курсе звукового диапазона? герцы, килогерцы, мегагерцы, гигагерцы?... правильное - подчеркнуть... laugh.gif

Цитата(Iroha @ 1.2.2014, 22:19) *
в военной технике вообще много электромеханики типа сельсинов и прочего. там не очень любят новизну. нужно проверенное и надежное.

кстати - то же старьё... кругом - регулируемый электропривод... даже - просто из-за компановки: габариты только уменьшаются, а систем только прибавляется... удивительно, что Вы этого не знаете - для танковой техники - это одна из основных проблем...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Iroha_*
сообщение 1.2.2014, 19:09
Сообщение #1052





Guest Forum






Цитата(Usach @ 1.2.2014, 21:39) *
ну да... в системе наведения с использованием Глонасс, или радиопеленгации с современным уровнем техники радиопеленгационного противодействия... на самом деле - даже в батальонной, например, связи - уже давно ничего подобного нет... просто связь ушла в такой диапазон, что "гигагерцовые" лампы - они даже не "золотыми" будут... они просто - функционал схемотехнический не в состоянии выдать, когда в таком спектре связь организуется...
единственный вариант - старьё, которое ещё в металлобазу не сдали...

Вы такой наивный, в случае войны, первое что будет сделано,
так это уничтожены все спутники и до свидания связь на гигагарцах хе-хе.
или думаете воены будут по сотовым общаться ?
Усач, а магнетрон или клистрон что такое чип или лампа и на каких частотах он работает ?


Сообщение отредактировал Iroha - 1.2.2014, 19:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 1.2.2014, 19:10
Сообщение #1053





Группа: Участники форума
Сообщений: 33370
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Usach @ 1.2.2014, 19:51) *
аудиотехника??? и причем здесь СВЧ, или сотовая связь?? Вы, вообще - в курсе звукового диапазона? герцы, килогерцы, ..

А вы нашли у меня в тексте про СВЧ диапазоны что то? А "невоенная" продукция через И добавлена, а ассортимента военного вам тут не напишу и его не знаю. Только вы не сильно распаляйтесь описывая знаемые вами некоторые подробности. Речь была только именно о лампах и частности их применения в звуковой аппаратуре в диапазоне до 30 кГц, что линейность соблюсти на краю и МОПовские транзисторы пока не тянут против лампы, не считая игрушек в виде любительских УНЧ в виде полной микросхемы(с рядом маркировок). Только кто ж вам сдаст аспекты работы многих устройств в непривычных их диапазонах например? даже просто бытовые дела и те же УНЧ на лампах с напряжением на аноде 20-30 вольт,хоть в предступенях,хоть в оконечных.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 1.2.2014, 19:17
Сообщение #1054


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Цитата(Iroha @ 1.2.2014, 23:09) *
Вы такой наивный, в случае войны, первое что будет сделано,
так это уничтожены все спутники и до свидания связь на гигагарцах хе-хе.
Усач, а магнетрон что такое чип ли лампа и на каких частотах он работает ?

это Вы наивный - пока ещё даже космический мусор уничтожить не могут... хотя - очень надо... а что уж про спутники военно-космических войск различных стран рассуждать... насмотрелись мультиков про СОИ??? laugh.gif
ладно - спесиально для Вас - буду признать, что наша С-300 на лампах летает... а на стартовую платформу ракеты сельсинами подаются... laugh.gif ... а наводку на цель йм заданием рулей поворота задают - как торпедам на подлодках середины прошлого века... командиру расчета по рации (военно-полевой проводной - а то вдруг електромагнитный импульс!! laugh.gif) координаты передают с РЛС - он рули то и подкручивает... или всё-таки в лампы наводку на цель зашивает??.... ну и, кстати - РЛС-ки у нас то же - образца 70-х годов - сплошные лампы и ЭЛТ... (и опять же - всё из-за "електромагнитных импульсов!!!) .... больше пожеланий не каких не будет?... laugh.gif
а - ещё клестир в боеголовке... э-э-э т.е. клистрон... чисто - для связи с командиром расчета... laugh.gif

Сообщение отредактировал Usach - 1.2.2014, 19:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Iroha_*
сообщение 1.2.2014, 19:23
Сообщение #1055





Guest Forum






Цитата(Usach @ 1.2.2014, 22:17) *
это Вы наивный - пока ещё даже космический мусор уничтожить не могут... хотя - очень надо... а что уж про спутники военно-космических войск различных стран рассуждать... насмотрелись мультиков про СОИ??? laugh.gif
ладно - спесиально для Вас - буду признать, что наша С-300 на лампах летает... а на стартовую платформу ракеты сельсинами подаются... laugh.gif ... а наводку на цель йм заданием рулей поворота задают - как торпедам на подлодках середины прошлого века.. или всё-таки в лампы наводку на цель зашивают??.... ну и, кстати - РЛС-ки у нас то же - образца 70-х годов - сплошные лампы и ЭЛТ..... больше пожеланий не каких не будет?... laugh.gif

элементарно ватсон, все системы позиционирования , связи и рлс будут подавлены в самом начале ядерной войны.
а что там на с-300 разработки в0 -ых годов понятия не имею.
мне один полкан ракетчик на пенсии сказал что раньше ракеты на одной лампе и одном реле летали куда надо
в отличие от нынешних на чипах с глонассами. хе-хе


Сообщение отредактировал Iroha - 1.2.2014, 19:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 1.2.2014, 19:34
Сообщение #1056


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22420
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(Usach @ 1.2.2014, 19:14) *
примерчик - можно??
ну, например - лежит автомат в оружейной смазке в ящике... его в части - в оружейку приняли...... а тут - боевая тревога... оружие раздали - а он сломался... во время атаки... аха? laugh.gif


Да, откос - это откос.

Автомат в консервационной смазке, из ящика, с высокой вероятностью откажет на морозе. Элементарно густеет смазка и просто не движется затворная рама. Именно такая картина была на стрельбище под Казанью в декабре 1986 года. Первый и единственный случай отказа АКМ, с которым мне довелось столкнуться.
Пояснение - автоматы именно "из ящиков". Стрельбы сразу после присяги, автоматы не закреплённые. Вообще - один на отделение.

Это к слову - что может быть. Если безграмотно использовать даже надёжнейшее оружие.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 1.2.2014, 19:42
Сообщение #1057


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Цитата(Iroha @ 1.2.2014, 23:23) *
элементарно ватсон, все системы позиционирования , связи и рлс будут подавлены в самом начале ядерной войны.
а что там на с-300 разработки в0 -ых годов понятия не имею.
мне один полкан ракетчик на пенсии сказал что раньше ракеты на одной лампе и одном реле летали куда надо
в отличие от нынешних на чипах с глонассами. хе-хе

Вы явно не учились на военной кафедре... С-300 не предназначен для ядерного удара... он предназначен совсем для других задач... под который и конструируются его ТТХ.... нет смысла конструировать ВСЁ оружие под задачу :при ядерном взрыве мывсеумрем!!!".... при "начале ядерной войны" будут функционировать совсем другие виды вооружения... и даже больше - другие рода войск... и ПВО - к ним не относится.... Вы бы ещё пистолет Макарова сконструировали на "случай ядерной войны"... laugh.gif
и "полкан" этот Ваш правильно говорил... только "куда надо" вычислялось на логарифмической линейке, а леталось - в пределах прямой наводки... попадание определяли в бинокль... сейчас подобной техники у наших потенциальных противников не существует... всё гораздо быстрее и гораздо дальше... и реальную наводку на движущуюся - а тем более маневрирующую и рассыпающую "обманки" - цель успеет только микроконтроллер сделать... за такое время...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Iroha_*
сообщение 1.2.2014, 19:45
Сообщение #1058





Guest Forum






Цитата(Usach @ 1.2.2014, 22:42) *
Вы явно не учились на военной кафедре... С-300 не предназначен для ядерного удара... он предназначен совсем для других задач... под который и конструируются его ТТХ.... нет смысла конструировать ВСЁ оружие под задачу :при ядерном взрыве мывсеумрем!!!".... при "начале ядерной войны" будут функционировать совсем другие виды вооружения... и даже больше - другие рода войск... и ПВО - к ним не относится.... Вы бы ещё пистолет Макарова сконструировали на "случай ядерной войны"... laugh.gif
и "полкан" этот Ваш правильно говорил... только "куда надо" вычислялось на логарифмической линейке, а леталось - в пределах прямой наводки... попадание определяли в бинокль... сейчас подобной техники у наших потенциальных противников не существует... всё гораздо быстрее и гораздо дальше... и реальную наводку на движущуюся - а тем более маневрирующую и рассыпающую "обманки" - цель успеет только микроконтроллер сделать... за такое время...

любое изделие военного назначения, даже простенькая носимая радиостанция имеет параметр, стойкость к электромагнитному импульсу.
такая техника которая умрет сразу при облучении нах никому не нужна.
Знаете отличие двигателей боевых автомобилей от обычных гражданских, одной и той же марки ?
-------------------------------------------------------------
я понимаю если бы военное училище закончили на ракетчика, а тут военная кафедра , прям доктор военных наук хе-хе

Сообщение отредактировал Iroha - 1.2.2014, 19:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 1.2.2014, 19:49
Сообщение #1059


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Цитата(Skaramush @ 1.2.2014, 23:34) *
Автомат в консервационной смазке, из ящика, с высокой вероятностью откажет на морозе. Элементарно густеет смазка и просто не движется затворная рама.

эт какой же это мороз должен быть, что солидол замерз?? laugh.gif
а стрелок при выстреле к автомату не примёрз? нет? поразительно!... тут пороховые газы - сдвинуть затворную раму не могут!!... прям - сварка отдыхает!! laugh.gif так и чо - ствольную коробку разворатило - раз рама не двигалась? laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Iroha_*
сообщение 1.2.2014, 19:54
Сообщение #1060





Guest Forum






Цитата(Usach @ 1.2.2014, 22:49) *
эт какой же это мороз должен быть, что солидол замерз?? laugh.gif
а стрелок при выстреле к автомату не примёрз? нет? поразительно!... тут пороховые газы - сдвинуть затворную раму не могут!!... прям - сварка отдыхает!! laugh.gif так и чо - ствольную коробку разворатило - раз рама не двигалась? laugh.gif

Усач в армии с хранения обильно насолидолены даже алюминиевые котелки, и если не хочешь остаться голодным, надо уметь его резко вытереть подручными средствами.
но солидола все равно попробуешь. laugh.gif

Сообщение отредактировал Iroha - 1.2.2014, 19:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 1.2.2014, 20:02
Сообщение #1061


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Цитата(Iroha @ 1.2.2014, 23:45) *
любое изделие военного назначения, даже простенькая носимая радиостанция имеет параметр, стойкость к электромагнитному импульсу.
такая техника которая умрет сразу при облучении нах никому не нужна.
Знаете отличие двигателей боевых автомобилей от обычных гражданских, одной и той же марки ?

да ну??... laugh.gif
стойкость к электромагнитному облучению (например при нарушении изоляции ядерного реактора на подводной лодке) к поражению электроники электромагнитным импульсом при взрыве ракеты с ядерным зарядом - никакого отношения не имеет... вообще то...
но суть не в том... а в том, что при взрыве крылатой ракеты, или другого какого ядерного боезаряда, совершенно не важно - будет поражена электромагнитным импульсом "простенькая носимая радиостанция" - или нет... потому что эта "простенькая носимая радиостанция" всё равно не переживёт этого ядерного взрыва... а если каким то чудом и переживёт - то всё равно ей пользоваться нельзя будет... Вы про радиоактивное заражение слышали?? так вот - зона его распостранения превышает зону распостранения физической взрывной волны... тут уже - кто не спрятался - я не виноват... сам агрессор в зону заражения наступать не будет - и с кем Вы, своей "защищенной от импульса" рацией, воевать то собрались?? laugh.gif
поэтому вся "война" она идет очень далеко от частей с "простенькими рациями"... а если уж до них ядерная боеголовка долетела - то всё! отвоевала пехота... ей тохда каюк - в любом случае... и опять же - всё потому, что у пехоты с "простенькими рациями" - совсем другая боевая задача... и вооружение этой пехоты разрабатывается под эту задачу... а не на случай "ядерной войны"... laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Iroha_*
сообщение 1.2.2014, 20:07
Сообщение #1062





Guest Forum






Цитата(Usach @ 1.2.2014, 23:02) *
да ну??... laugh.gif
стойкость к электромагнитному облучению (например при нарушении изоляции ядерного реактора на подводной лодке) к поражению электроники электромагнитным импульсом при взрыве ракеты с ядерным зарядом - никакого отношения не имеет... вообще то...
но суть не в том... а в том, что при взрыве крылатой ракеты, или другого какого ядерного боезаряда, совершенно не важно - будет поражена электромагнитным импульсом "простенькая носимая радиостанция" - или нет... потому что эта "простенькая носимая радиостанция" всё равно не переживёт этого ядерного взрыва... а если каким то чудом и переживёт - то всё равно ей пользоваться нельзя будет... Вы про радиоактивное заражение слышали?? так вот - зона его распостранения превышает зону распостранения физической взрывной волны... тут уже - кто не спрятался - я не виноват... сам агрессор в зону заражения наступать не будет - и с кем Вы, своей "защищенной от импульса" рацией, воевать то собрались?? laugh.gif
поэтому вся "война" она идет очень далеко от частей с "простенькими рациями"... а если уж до них ядерная боеголовка долетела - то всё! отвоевала пехота... ей тохда каюк - в любом случае... и опять же - всё потому, что у пехоты с "простенькими рациями" - совсем другая боевая задача... и вооружение этой пехоты разрабатывается под эту задачу... а не на случай "ядерной войны"... laugh.gif

Усач из строя выйдет вся незащищенная связь, и остановятся двигатели всех гражданских автомобилей.
а на радиоактивное заражение есть костюм химзащиты, противогаз и аптечка.
по команде натягиваешь в нормативное время и вперед за Родину.
--------------------------------------------------------
теоретек с военной кафедры, чему вас там учили вообще или прогуливали да портвешок попивали ?


Сообщение отредактировал Iroha - 1.2.2014, 20:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 1.2.2014, 20:09
Сообщение #1063


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22420
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(Usach @ 1.2.2014, 20:49) *
эт какой же это мороз должен быть, что солидол замерз?? laugh.gif
а стрелок при выстреле к автомату не примёрз? нет? поразительно!... тут пороховые газы - сдвинуть затворную раму не могут!!... прям - сварка отдыхает!! laugh.gif так и чо - ствольную коробку разворатило - раз рама не двигалась? laugh.gif


И стрелки умудрялись к АКС-74 примерзать. Но это уже к "своим". А мороз - ничего крутого по меркам Казани, -25.
Специально для не служивших - пороховые газы могут, возвратная пружина - нет.
Слово "лопата" для "посмеёмся ещё" написать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 1.2.2014, 20:11
Сообщение #1064


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Цитата(Usach @ 1.2.2014, 23:49) *
эт какой же это мороз должен быть, что солидол замерз?? laugh.gif
а стрелок при выстреле к автомату не примёрз? нет? поразительно!... тут пороховые газы - сдвинуть затворную раму не могут!!... прям - сварка отдыхает!! laugh.gif так и чо - ствольную коробку разворатило - раз рама не двигалась? laugh.gif

що б Вы знали - отстрел стрелкового оружия в полном боевом комплекте (даже с ПНВ-прицелом) при температуре - вот тут я уже забыл - по-моему -60 градусов - это СТАНДАРТНЫЙ пункт военной приёмки... он ОБЯЗАН стрелять на морозе... мы ПНВ на -60 отстреливали... с оптикой и эопом с высоковольтным умножителем... я ещё недоумевал - зачем такой дикий минус??... солдат же к прицелу примёрсзнет?... мне пояснили - ПНВ они и на "броню" устанавливается, и на вертолеты... а когда танк, или БТР по окрестностям Северного военного округа в 40-ка градусный мороз со скоростью 40 км/ч двигается - за счет активного охлаждения до -60 температура спокойно опускается...
автомат на морозе замёрз!! ну - Вы сказочник!! laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Iroha_*
сообщение 1.2.2014, 20:14
Сообщение #1065





Guest Forum






Цитата(Usach @ 1.2.2014, 23:11) *

на пнв вовремя фильтр осушитель не замени и ... пришла вашему изделию при -60*С.
бинокль-пнв в жизнь не будет работать при -60.
по одной простой причине, догадайтесь сами.
Я на службе таскал эти пнв, неудобно и небольшая дальность. аккумулятор г... но .
насчет активного охлаждения интересно, там че броня что ли испаряется ?

Сообщение отредактировал Iroha - 1.2.2014, 20:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 1.2.2014, 20:16
Сообщение #1066


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Цитата(Iroha @ 2.2.2014, 0:07) *
теоретек с военной кафедры, чему вас там учили вообще или прогуливали да портвешок попивали ?

....хим.защита от ядерной бомбы не спасает... она спасает от её последствий... поэтому во время ядерного взрыва "по команде" - надо не костюм. хим.защиты надевать, а в бункере находится... laugh.gif а вот уже после взрыва - надевать костюм и вылазить... но не для того, что бы воевать - не для того ядерную бомбу бросают, чтоб потом в очаг заражения наступать, а для совсем других дел...
а "вперед за Родину" - это там где враг наступает, а не где ядерный апокалипсис произошел...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Iroha_*
сообщение 1.2.2014, 20:21
Сообщение #1067





Guest Forum






Цитата(Usach @ 1.2.2014, 23:16) *
....хим.защита от ядерной бомбы не спасает... она спасает от её последствий... поэтому во время ядерного взрыва "по команде" - надо не костюм. хим.защиты надевать, а в бункере находится... laugh.gif а вот уже после взрыва - надевать костюм и вылазить... но не для того, что бы воевать - не для того ядерную бомбу бросают, чтоб потом в очаг заражения наступать, а для совсем других дел...
а "вперед за Родину" - это там где враг наступает, а не где ядерный апокалипсис произошел...

Вперед за Родину - это куда командир прикажет, сразу видно пиджака.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 1.2.2014, 20:21
Сообщение #1068


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Цитата(Iroha @ 2.2.2014, 0:14) *
на пнв вовремя фильтр осушитель не замени и ... пришла вашему изделию при -60*С.
насчет активного охлаждения интересно, там че броня что ли испаряется ?

не сочиняйте... просто "шить" умножитель будет... и прибор очень "шумную" картинку выдавать будет... но вблизи - вполне себе видно - воевать можно...
"насчет активного охлаждения интересно" - ну, да...Вам - интересно... вы ж не в курсе чем активное охлаждение от пассивного отличается... перестаньте обдувать радиатор на процессоре вашего компьютера (ветром, или вентилятором - чем он у Вас там обдувается) - сразу поймёте... laugh.gif

Сообщение отредактировал Usach - 1.2.2014, 20:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Iroha_*
сообщение 1.2.2014, 20:24
Сообщение #1069





Guest Forum






Цитата(Usach @ 1.2.2014, 23:21) *
не сочиняйте... просто "шить" умножитель будет... и прибор очень "шумную" картинку выдавать будет... но вблизи - вполне себе видно - воевать можно...
"насчет активного охлаждения интересно" - ну, да...Вам - интересно... вы ж не в курсе чем активное охлаждение от пассивного отличается... перестаньте обдувать радиатор на процессоре вашего компьютера (ветром, или вентилятором - чем он у Вас там обдувается) - сразу поймёте... laugh.gif

включите и положьте свой бинокль - пнв. Аккумулятор сдохнет, вот и вся причина, знаете какой там аккумулятор ?
----------------------------------------------------------
насчет активного охлаждения я все равно не понял, как обдувая броню танка при -40 получается -60.

Сообщение отредактировал Iroha - 1.2.2014, 20:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 1.2.2014, 20:33
Сообщение #1070


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Цитата(Iroha @ 2.2.2014, 0:14) *
Я на службе таскал эти пнв, неудобно и небольшая дальность. аккумулятор г... но .

дэк — эт, поди ПНВ -76-е были... или какие там они... я то имел честь служить в КБ, которое ПНВ-93 на вооружение поставило... как раз перед 1-ой чеченской...
а аккумуляторы - да... прекрасно знаю... из-за преступного нежелания тогда Министерства принять на вооружение литиевые аккумуляторы пальчиковые (видите ли - их утилизировать надо - а это деньги!), приходилось комплектовать простыми щелочными гавнобатарейками и аккумуляторами.... Вы не представляете - сколько крови они на выпили!! ... они ж - дохлые... а ТТХ выполнять надо...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Iroha_*
сообщение 1.2.2014, 20:37
Сообщение #1071





Guest Forum






Цитата(Usach @ 1.2.2014, 23:33) *
дэк — эт, поди ПНВ -76-е были... или какие там они... я то имел честь служить в КБ, которое ПНВ-93 на вооружение поставило... как раз перед 1-ой чеченской...
а аккумуляторы - да... прекрасно знаю... из-за преступного нежелания тогда Министерства принять на вооружение литиевые аккумуляторы пальчиковые (видите ли - их утилизировать надо - а это деньги!), приходилось комплектовать простыми щелочными гавнобатарейками и аккумуляторами.... Вы не представляете - сколько крови они на выпили!! ... они ж - дохлые... а ТТХ выполнять надо...

Аккумулятор был типа такого как на фото или такой не помню уже, и че думаете на этом г..не
будет работать при -60 ?
литиевых в то время еще никто не видел,
были серебряно-цинковые. пнв-76 это для водителей, питание -вибропреобразователь (!)
Эти пнв в полной темноте ничего не видят, нужна инфракрасная подсветка или насадка на фонарь ,
а подсветка демаскирует, короче - г... но.

Сообщение отредактировал Iroha - 1.2.2014, 20:47
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  452671166.jpg ( 28,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 1.2.2014, 20:47
Сообщение #1072


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



там "электроника" была родом из 70-х... потребление, по нонешним меркам - за гранью добра и зла... динозавры, по сравнению с современными... там и литево-ионные бы особо не помогли...

Сообщение отредактировал Usach - 1.2.2014, 20:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Iroha_*
сообщение 1.2.2014, 20:50
Сообщение #1073





Guest Forum






Цитата(Usach @ 1.2.2014, 23:47) *
там "электроника" была родом из 70-х... потребление, по нонешним меркам - за гранью добра и зла... динозавры, по сравнению с современными...

на складах все это лежит вместе с сапогами и портянками. случись что серьезное будут воевать на таком,
а не на новых которых мало или еще нет и кстати если такое включишь , обычно работает.
современное новое после стольких лет хранения еще большой вопрос.
-----------------------------
Ладно на сегодня достаточно.

Сообщение отредактировал Iroha - 1.2.2014, 20:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 1.2.2014, 21:03
Сообщение #1074


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



это проблема Верховного Главнокомандующего - почему против потенциального противника - США,НАТО,Китая его солдаты будут воевать старыми арбалетами в поношенных кольчугах... есть такое понятие, как уровень технической оснащенности... именно за счет технического превосходства и качества кадрового состава Гитлер чуть не победил СССР... который на начало войны превосходил его численно во всех видах вооружений и живой силе...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Axel
сообщение 1.2.2014, 21:07
Сообщение #1075





Группа: Участники форума
Сообщений: 874
Регистрация: 7.11.2007
Из: А где-то в Крыму...
Пользователь №: 12671



Усач, последние три сообщения не содержат ни одного смайлика laugh.gif
Вы не заболели?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бойко
сообщение 1.2.2014, 21:18
Сообщение #1076





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



Цитата(Axel @ 1.2.2014, 21:07) *
Усач, последние три сообщения не содержат ни одного смайлика laugh.gif
Вы не заболели?


Украинцы! Учитесь. Два человека в субботний вечер... почти мирно/привычно занимаются срачем через тысячи километров.. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 1.2.2014, 21:33
Сообщение #1077





Группа: Участники форума
Сообщений: 2221
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Цитата(Kult_Ra @ 31.1.2014, 18:55) *
Он вам про фому, а вы ему про Ерёму! Это ж вы специально или нарочно прикидываетесь непонемэ ни а ни б! Аз буки веди ..
Постоянно на форумах "поправляют - "В Украине" " как проявление "неуважения" к Украине за слова "На Украине". Так чи ни?
Як умру, то поховайте Мене на могилі, Серед степу широкого, На Вкраїні милій, Щоб лани широкополі, І Дніпро, і кручі Було видно, було чути, Як реве ревучий.
---

Много лет прожил в Киргизии. Туда наши деды-бабушки (русские, молдоване да украинцы) приехали (на ПМЖ, на бричках) примерном в 1890 году. Пережинились меж собой, перемешались и для "местных" мы все всегда уже были русские (орус). За сто лет тоже стали "местными". Но тут распад страны и нас стали упрекать, мол, Вы, русские нас "киргизами" сделали, а мы кыргызы. Упрекать и требовать в речи свой по-русски употреблять только слова Кыргызия и кыргыз!
Вот она @аналогия@ с "В Украине" - "На Украине". Так чи ни? biggrin.gif

Во телипает мужика...
Тут вот показали кусок с российского ТВ, где Хакамада по этому вопросу с кем-то в студии сцепилась... Я ЕЩЕ РАЗ спрашиваю - какое это имеет отношение ко мне лично? На основании каких моих слов по вопросу, как правильнее "в" или "на", Вы взялись делать мне замечания? И прошу без истерики. И без хамства...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 1.2.2014, 21:36
Сообщение #1078


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(lovial @ 1.2.2014, 22:33) *
Я ЕЩЕ РАЗ спрашиваю
И прошу

Вот же ж... мало нам сегодня "сладкой парочки" Усач&Ироха, так еще Вы вознамерились с Мэтром побеседовать... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BROMBA
сообщение 1.2.2014, 22:45
Сообщение #1079





Группа: Участники форума
Сообщений: 4886
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 4070



Цитата(Iroha @ 1.2.2014, 20:37) *
Аккумулятор был типа такого как на фото или такой не помню уже, и че думаете на этом г..не
будет работать при -60 ?
литиевых в то время еще никто не видел,
были серебряно-цинковые. пнв-76 это для водителей, питание -вибропреобразователь (!)
Эти пнв в полной темноте ничего не видят, нужна инфракрасная подсветка или насадка на фонарь ,
а подсветка демаскирует, короче - г... но.

Серебрянно-цинковые, для минусовых температур заливались смесью растворов едкого натрия и едкого лития. Так что таки "литиевые". laugh.gif
А вообще-то СЦ-ХХХ имели один недостаток - 100...150 циклов заряд/разряд, (и малый срок хранения). Для носимых ПНВ их выкидывали и таскали железо-никелевые, те ничерта не боятся. (До сих пор живы 4 банки ЖН-45 1943-го года выпуска, еще делают вид, что работают. Кстате, "литием" залиты, тоже литиевые, стало быть.) По поводу вибропреобразователя - не, не попадались, попадались чаще уже транзисторные двухтактные, на славных П4БВПЭ... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BROMBA
сообщение 1.2.2014, 23:04
Сообщение #1080





Группа: Участники форума
Сообщений: 4886
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 4070



Цитата(Бойко @ 1.2.2014, 21:18) *
Украинцы! Учитесь. Два человека в субботний вечер... почти мирно/привычно занимаются срачем через тысячи километров.. rolleyes.gif
А шо, их в Скайпе забанили? (смайлик, чешущий репу)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

375 страниц V  « < 34 35 36 37 38 > » 
Тема закрытаОткрыть тему
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 14.8.2025, 4:55
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных