Обсуждение темы Киев.14-16 декабря 2013. Опции

[Abil]

214 - это на саму олимпиаду, причем только примерно половина из бюджета, остальное - привлеченные частные деньги.
Полтора трюллика - это с инфраструктурой (дороги, мосты, электростанции и ты пы).

Дело в том, что "частные деньги" - это кредиты в ВЭБ или Сбербанке под залог строящихся объектов. И возвращать эти деньги не будут.
По одному застройщику проблема уже обострена до предела. 14 октября 2013 Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск Внешэкономбанка о взыскании 5,025 млрд рублей со структуры "Базового элемента" Олега Дерипаски – ООО "Порт Сочи Имеретинский" и его поручителей: "Олимпстроя" и ООО "Имеретинская стивидорная компания".
http://expert.ru/2013/10/22/v-otvete-za-olimpiadu/

[Abil]

214 - это на саму олимпиаду, причем только примерно половина из бюджета, остальное - привлеченные частные деньги.
Полтора трюллика - это с инфраструктурой (дороги, мосты, электростанции и ты пы).

Дело в том, что "частные деньги" - это кредиты в ВЭБ или Сбербанке под залог строящихся объектов. И возвращать эти деньги не будут.
По одному застройщику проблема уже обострена до предела. 14 октября 2013 Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск Внешэкономбанка о взыскании 5,025 млрд рублей со структуры "Базового элемента" Олега Дерипаски – ООО "Порт Сочи Имеретинский" и его поручителей: "Олимпстроя" и ООО "Имеретинская стивидорная компания".
http://expert.ru/2013/10/22/v-otvete-za-olimpiadu/

[andrey R]

возвращать эти деньги не будут.
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск

Как это не будут возвращать кредиты? Как миленькие будут, вот уже и иски появились. Ну а пока будут платить проценты и штрафные санкции.

[Khomenko_A_S]

Нельзя не отметить очевидной близости слов Орда и русско-украинского Рада, то есть Совет или ряд – порядок.
Отсюда же происходит и русское слово род (рід укр). Порадеть за отчизну любезную.
Фиии, Khomenko_A_S!
Какой-то вы, Khomenko_A_S, не настоящий, фальшивый нацист-бандеровец в натуре, коль слов РОД, РАДА, ОРДА и пр. смысла не ведаете!

Именно, ЗОЛОТАЯ ОРДА, а не весь ваш словестный поток

[JJJJ]

Трудно поверить что Дерипаска ввязался в олимпстрой по своей воле.
Интересно, после подписания договора он вернул ручку Путину

[andrey R]

Трудно поверить что Дерипаска ввязался в олимпстрой по своей воле.

Да не, просто эти ребята по другому не умеют. Взять кредит, навариться, а потом еще и кредит списать за счет государства. Других схем в голове у наших "эффективных собственников" не возникает. А тут видимо не прошло, вот и зажужжали

[JJJJ]

Да не, просто эти ребята по другому не умеют. Взять кредит, навариться, а потом еще и кредит списать за счет государства. Других схем в голове у наших "эффективных собственников" не возникает. А тут видимо не прошло, вот и зажужжали

А я думаю рыльце в пушку, потому рекомендацию Путина расценил как приказ.
А иначе отключим газ или воду, ну в общем полюбому плохо будет.

[Vano]

Тут еще другое с гос корпораций тож обязательств сняли, а там не менее эффективные менеджеры на потребителя переложат.

[Abil]

Как это не будут возвращать кредиты? Как миленькие будут, вот уже и иски появились. Ну а пока будут платить проценты и штрафные санкции.

Нет. Не будут. Не для того все затевалось. А сами кредиты давали под залог тех же объектов. Вот и будет все государственным...
"Инвесторам, строящим объекты к Олимпиаде в Сочи, разрешили не выплачивать кредиты ВЭБа до 2016 года."
http://www.vedomosti.ru/realty/news/202584...kih-kreditov-do

[Kult_Ra]

Именно, ЗОЛОТАЯ ОРДА, а не весь ваш словестный поток

Ага. Что-то знаете из прошлого всё же.
Тогда на майдане время жизни своей напрасно и не теряйте, шанс есть вам брать на себя инициативу "соединить" Украину с Румынией или Польшей (они обе стабильно уже в Евросозе) и будем вам автоматом order! Алтын order!

[BROMBA]

Унитаз, покрытый краской цвета, похожего на золото, установили на Бессарабке на постаменте, где недавно стоял Ленин.
Пожалуй, комментировать нечего, послушаем приятное рэгги:

Отчего же "нечего"? На постаменте заместо "Ленин" можно написать "Просрали страну!". Символичненько так...

Сообщение отредактировал BROMBA - 5.2.2014, 17:47

[Сергей Валерьеви...]

В Минобрнауки хотели бы узнать мнение математиков об идее исключения этого предмета из обязательных на ЕГЭ

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news/356125

У нас похожее уже было.. нафиХ нам анжинера, подавай юристов, менегероф, филологов.. получили: стоп производства, не хватка кадров на замен..

[andrey R]

Вот и будет все государственным...

Ну и славненько, хватит с нас этих "эффективных"

"Инвесторам, строящим объекты к Олимпиаде в Сочи, разрешили не выплачивать кредиты ВЭБа до 2016 года."

Заголовок тупо не соответствует содержанию статьи. Журнализды опять резвятся. Не "разрешили не выплачивать", а реструктуризовали под дополнительный залог

филологов

Филолухи - существа полезные. Они тупо жрут и основы основ не раскачивают, это опора и надёжа любой паразитической системы. Анжинеров же ненадобно, все беды от их излишних умствований

[Vano]

Ну и славненько, хватит с нас этих "эффективных"

Государственное управление государственными объектами самое не эффективное.
Я не верил.
Пока не стал работать с государственным заказчиком.

[andrey R]

Государственное управление государственными объектами самое не эффективное.
Я не верил.
Пока не стал работать с государственным заказчиком.

Воруют при любой системе. Самое эффективное - это государственное (централизованное) управление. История этот факт уже подтвердила. А вот либерально изуродованное государство в состоянии порождать только воровство, кивая на якобы неэффективность самого государственного управления.
В этих условиях становится неэффективным всё - от государства до частного бизнеса (живой пример олимпийских строителей выше).

[Сергей Валерьеви...]

Хакамада в истерике ( Украина-Евромайдан)

[andrey R]

Хакамада

А кто это такая, чем знаменита?

[Сергей Валерьеви...]

А кто это такая, чем знаменита?

судя по тельняшке, морячка Сонька...

[666666]

Самое эффективное - это государственное (централизованное) управление. История этот факт уже подтвердила.

И чем же подтвердила этот, якобы "факт", история?

[Vano]

Воруют при любой системе. Самое эффективное - это государственное (централизованное) управление. История этот факт уже подтвердила. А вот либерально изуродованное государство в состоянии порождать только воровство, кивая на якобы неэффективность самого государственного управления.
В этих условиях становится неэффективным всё - от государства до частного бизнеса (живой пример олимпийских строителей выше).

Не не воруют - некоторые не могут и не умеют - тупо раздолбаи работают до пяти часов и болеют часто.
Эту неэффективность еще при Брежневе почуяли с системами трудового участия, хозрасчета, бригадного подряда.
Сейчас эти системы профукали и государственное управление самое уродливое среди либеральных управлений.

[andrey R]

И чем же подтвердила этот, якобы "факт", история?

От того, что Вы напишете слово "якобы", факт не перестаёт быть фактом, но становится очевидной Ваша некомпетентность в данном вопросе

Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах.

http://www.mywebs.su/blog/polemics/4147.html

[Kult_Ra]

Отчего же "нечего"? На постаменте заместо "Ленин" можно написать "Просрали страну!". Символичненько так...

А проку? Пиши, не пиши - прошлое не вернуть никакой "перезагрузкой".

Жизнь наша может быть и протекает по кодам чьёй-то "программы", но в ней каждый из нас всего лишь "играемое", типа абстрактная переменная. Но и в принципе же ничего не исчезло - модифицировалось, сместились аспекты .Где-то убыло, значит где-то прибыло.

[666666]

государственное управление самое уродливое среди либеральных управлений.

И это утверждение тоже требует доказательств.

От того, что Вы напишете слово "якобы", факт не перестаёт быть фактом, но становится очевидной Ваша некомпетентность в данном вопросе

Факт может называться "фактом" только тогда, когда он очевиден для всех.
Поэтому я и спросил:

И чем же подтвердила этот, якобы "факт", история?

Так чем же?

[andrey R]

государственное управление самое уродливое среди либеральных управлений.

Либерального управления не существует. Есть либеральные схемы дербана, к управлению имеющие весьма отдалённое отношение. Но списывают именно на государство, якобы ленивое и больное коррупцией. Это всё мифы для условных филолухов, которых всеми средствами плодят в неимоверных количествах.

Факт может называться "фактом" только тогда, когда он очевиден для всех.

Да неужели?
А как же быть с невеждами? Или этими... перед которыми не стоит метать бисера?

[666666]

Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе.

И где теперь этот Советский Союз?
Не является ли его отсутствие прямым доказательством того, что история уже расставила точки над i?

Да неужели? А как же быть с невеждами? Или этими... перед которыми не стоит метать бисера?

Обучать, и не экономить на бисере. Только так.

[Vano]

И это утверждение тоже требует доказательств.

Кому надо тот и доказывает
Для меня это аксиома по опыту работы с муниципальным и государственным заказчиком - эффективнее всего управление в сельских поселениях - ближе к народу, хуже всего у федералов.
Можете хоть обложиться энциклопедиями и америкосовскими ссылками в переводе - это так.

[andrey R]

И где теперь этот Советский Союз?
Не является ли его отсутствие прямым доказательством того, что история уже расставила точки над i?

И где теперь мой старый добрый ноут, служивший мне верой и правдой несколько лет? Не является ли его кончина в руках парочки особо одаренных дятлов прямым доказательством его неэффективности?

Обучать, и не экономить на бисере. Только так.

Я бы рекомендовал жаждущим обучения для начала перечитать подпись под постами Йоты

эффективнее всего управление в сельских поселениях

Выглянул в окно - эффективности не заметил
Вы о какой эффективности толкуете, с точки зрения чего?

[666666]

Кому надо тот и доказывает

Я не возражаю. Мне - не надо.
Так и запишем: "Vano утверждает бездоказательно"

Для меня это аксиома по опыту работы с муниципальным и государственным заказчиком

А Вы работали с крупными частными компаниями?

[Vano]

Вы о какой эффективности толкуете, с точки зрения чего?

выхлопа на единицу вложенного

Так и запишем: "Vano утверждает бездоказательно"
А Вы работали с крупными частными компаниями?

Читаем подпись авторитета.
Работали.

[andrey R]

выхлопа на единицу вложенного

Так нету выхлопа, не вижу из окна Мож не туда вложили?

[666666]

И где теперь мой старый добрый ноут, служивший мне верой и правдой несколько лет? Не является ли его кончина в руках парочки особо одаренных дятлов прямым доказательством его неэффективности?

Вы сравнили государство с ноутбуком?
Это несколько разные по уровню сложности системы.
И если для кончины государства достаточно того же, чего и для кончины ноутбука, это очень плохое государство.

Я бы рекомендовал жаждущим обучения для начала перечитать подпись под постами Йоты

высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение. Иногда это опровержение вообще невозможно' (с)

Я читал это и ранее, и, вобщем, согласен.
Но, во-первых, это не избавляет о необходимости поиска вариантов опровержения.
Во-вторых, утверждениями как раз занимаетесь Вы, а не я. Я ничего не утверждал.

Работали.

С кем, например?